Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А58-1965/2018Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-1965/2018 17 мая 2018 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2018 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Головацкого Федора Викторовича (ИНН 142800023471, ОГРН 308142833200020) к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" (ИНН 1428011094, ОГРН 1121428000044, дата государственной регистрации: 03.03.2016, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678620, Республика Саха (Якутия), Усть-Майский улус, поселок Усть-Мая, улица Дорожников, 12/1) о взыскании 595 451 рублей 08 копеек. на судебное заседание явились: от истца: ФИО3 по доверенности от 18.04.2018 г.; от ответчика: не явился, извещен. индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 595 451 рубля 08 копеек основного долга по договору субподряда от 01.07.2016. Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 01.07.2016 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда, в соответствии с которым (п.1.1) субподрядчик обязуется в соответствии с условиями настоящего договора субподряда выполнить ремонтные работы на автомобильной дороге «Амга», участок км 550+276, км 689+100, км 693+ 400 в Усть-Майском улусе Республики Саха (Якутия) (далее по тексту - Объект) и своевременно сдать генподрядчику результаты работы, а генподрядчик принять выполненные работы и их в соответствии с условиями настоящего договора субподряда. Субподрядчик обязуется выполнить работы по ремонту Объекта, указанного в п. 1.1. настоящего договора субподряда, в соответствии с условиями настоящего договора субподряда. При исполнении договора субподряда стороны руководствуются Проектом и Перечнем нормативно-технической документации (пункты 1.2-1.3 договора). Качество выполняемых субподрядчиком работ должно соответствовать требованиям СПИН, ГОСТ, территориальным строительным нормам (пункт 1.4 договора). В соответствии с п. 3.1 цена настоящего договора субподряда составляет 595 451 руб. 08 коп., в том числе НДС 90 831 руб. 52 копейки. Цена договора включает в себя расходы, связанные с выполнением работ, предусмотренных договором в полном объеме, стоимость материалов, расходы на перевозку, страхование, уплату иных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, а также иные расходы, связанные с исполнением субподрядчиком своих обязательств по договору субподряда. Цена договора является твердой и определяется на весь срок его исполнения. Цена договора не может изменяться в ходе его исполнения (пункт 3.2 договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата генподрядчиком выполненной работы (ее результатов или отдельных этапов исполнения контракта) осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в настоящем договоре, в течение 30 дней с момента подписания сторонами Акта приемки выполненных работ по форме КС-2. Авансирование работ по настоящему договору субподряда не предусмотрено (пункт 4.2 договора). В пункте 5.1 установлены календарные сроки выполнения работ по настоящему договору субподряда: - Начало работ - с момента заключения настоящего договора субподряда; - Окончание работ - 01 сентября 2016 года. 01.09.2016 сторонами подписан акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 01.09.2016 на сумму 595 451,08руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 01.09.2016 на сумму 595 451,08 руб. Стороны провели сверку расчетов за период с 01.07.2016 по 30.12.2016 по договору субподряда от 01.07.2016 и подписали акт сверки взаимных расчетов о наличии задолженности в пользу истца в размере 595 451,08 руб. Претензией от 31.01.2018 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности по договору, которая получена ответчиком 31.01.2018, но оставлен без ответа и удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости выполненных работ явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Суд, оценив представленные в дело акт и справку, подписанные со стороны ответчика без возражений по объемам, качеству и срокам выполнения работ, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта выполнения истцом работ и принятия их результата ответчиком. Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных истцом работ в сумме 595 451 рубль 08 копеек. Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил. Поскольку доказательств оплаты фактически выполненных истцом работ в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 595 451 рубль 08 копеек долга обоснованным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 909 рублей по чек-ордеру от 20.03.2018. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 14 909 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 03.03.2016, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678620, Республика Саха (Якутия), Усть-Майский улус, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 595 451 рубль 08 копеек основного долга, а также 14 909 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Семёнова У. Н. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ИП Головацкий Федор Викторович (подробнее)Ответчики:ООО "Дороги Усть-Маи" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|