Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А56-89084/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89084/2021
25 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания Зотовым С.А.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190000, Санкт-Петербург город, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН: 1027810310274, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 7830001028)

к управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Невскому району г. Санкт-Петербургу (192012, Санкт-Петербург город, Грибакиных улица, 5, ОГРН: 1027806071325, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: 7811015610)

о взыскании,


при участии

от истца: Щекина А.С. по доверенности от 16.03.2021,

от ответчика: Аиохина А.В. по доверенности от 01.12.2020,

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным требованием о взыскании с управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Невскому району г. Санкт-Петербургу (далее – управление) 831 660 рублей 18 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 25.05.2017 № 17181.046.1 за период с марта по июль 2021 года, 63 090 рублей 86 копеек пени за период с 16.04.2021 по 27.08.2021, пени с 28.08.2021 по день фактической оплаты долга исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ГУП «ТЭК СПб» (Ресурсоснабжающая организация) и управлением (абонент) заключен договор теплоснабжения от 25.05.2017 № 17181.046.1, при исполнении которого РСО с марта по июль 2021 года подало на объект абонента тепловую энергию стоимостью 831 660 рублей 18 копеек, неоплата которой, оставление без удовлетворения претензии о добровольной оплате долга, послужило основанием предъявлению настоящего иска в арбитражный суд. Суд иск удовлетворил.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 N 808 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Управление задолженность в полном объеме не оплатило, бухгалтерия ответчика признает задолженность в заявленном размере, о чем представлена справка; платеж за февраль не относится к спорному периоду.

В соответствии со статьями 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» в случае неоплаты потребленной тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в размере, определенном законом или договором.

Расчет судом проверен и признан математически верным.

Требование истца о взыскании неустойки, начиная с 28.08.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, соответствует смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Невскому району г. Санкт-Петербургу в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 831 660 рублей 18 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 25.05.2017 № 17181.046.1 за период с марта по июль 2021 года, 63 090 рублей 86 копеек пени за период с 16.04.2021 по 27.08.2021, пени с 28.08.2021 по день фактической оплаты долга исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 20 895 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 4 125 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 20.07.2021 № 18770 за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Дорохова Н.Н.