Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № А41-51683/2019

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва


«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ЗАО Фирма «Ассортимент-СП» в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФНЦ «ВНИТИП» РАН об истребовании из незаконного владения имущества:

- Оборудования котельной № 6, в комплекте: котел GN 1-08 - 1шт.; горелка G-10 - 1шт.; бойлер емкостный на 300л - 1шт.; емкость диз.топ. на 1500л - 4шт.; насос отопления - 1шт.; насос UPS-25-80-180 - 2шт.; трехходовой клапан ф40;

- Оборудования котельной № 19, в комплекте: котел FERROLI диз. GN-03 - 1шт.; горелка G10; блок предохранительный - 1шт.; бак водонакопительный 300л - 1шт.; бак расширительный 100л - 1шт.; насос циркулирования горячей воды WILOCLASS PNIOTFIIO - 1шт.

- Оборудования котельной № 20, в комплекте: котел OCA SPA-130 - 1шт.; горелка CRONO 20-L - 1шт.; насос циркул. DAB A66/180 XM - 1шт..; клапан предохранительный ф50- 1шт..; кран шаровый ф65 - 6шт..; кран шаровый ф50 - 6шт..; кран трехходовой R.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал по основаниям, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2018 г. по делу №А41-27065/17 ЗАО Фирма «Ассортимент-Сергиев Посад» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1,

Как указал истец, согласно договорам залога, заключенным между ЗАО Фирма «Ассортимент-СП» и ОАО «Россельхозбанк», у ЗАО Фирма «Ассортимент-СП» имеется следующее имущество:

1. Оборудование котельной № 6, в комплекте: котел GN 1-08 - 1шт.; горелка G-10 - 1шт.; бойлер емкостный на 300л - 1шт.; емкость диз.топ. на 1500л - 4шт.; насос отопления - 1шт.; насос UPS-25-80-180 - 2шт.; трехходовой клапан ф40;

2. Оборудование котельной № 19, в комплекте: котел FERROLI диз. GN-03 - 1шт.; горелка G10; блок предохранительный - 1шт.; бак водонакопительный 300л - 1шт.; бак расширительный 100л - 1шт.; насос циркулирования горячей воды WILOCLASS PNIOTFIIO - 1шт.

3. Оборудование котельной № 20, в комплекте: котел OCA SPA-130 - 1шт.; горелка CRONO 20-L - 1шт.; насос циркул. DAB A66/180 XM - 1шт..; клапан предохранительный ф50- 1шт..; кран шаровый ф65 - 6шт..; кран шаровый ф50 - 6шт..; кран трехходовой R.

Как указал истец, согласно сведениям, имеющимся в распоряжении конкурсного управляющего, указанное выше имущество находится на территории ФНЦ «ВНИТИП» РАН.

Поскольку направленное в адрес ответчика требование о возврате имущества оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Вещно-правовой способ защиты права собственности, предусмотренный ст.301 ГК РФ предполагает, что, обращаясь с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истец должен в соответствии со ст.65 АПК РФ представить доказательства в обоснование того, что он является собственником истребуемого имущества и что указанное индивидуально-определенное имущество находится в натуре и незаконном владении ответчика.

Однако никаких доказательств нахождения у ответчика имущества, являющегося предметом спора, и доказательств его удержания ответчиком в материалах дела не представлено.

С учетом изложенного, так как истцом не доказана совокупность условий, необходимых для удовлетворения иска об истребовании имущества из чужого незаконно владения, а также условий, необходимых для удовлетворения иска о возврате имущества, переданного по договору безвозмездного пользования, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.301 ГК РФ, ст.ст.65,102,123,156,110, 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Бобкова С.Ю.