Резолютивная часть решения от 12 декабря 2022 г. по делу № А76-7050/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-7050/2020 17 октября 2022 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Миасского городского округа, г. Миасс, Челябинская область (ОГРН 1027400874016, далее – истец, Администрация), к индивидуальному предпринимателю Осинцевой Анне Владимировне, г. Миасс, Челябинская область (ИНН 741500091490, далее – ответчик, предприниматель Осинцева А.В.), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: -Кричигина Ивана Андреевича, г. Челябинск -Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, г. Челябинск (ОГРН 1107453003580, делее – МТУ Росимущества), -Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-уральский государственный гуманитарно-педагогический университет», г. Челябинск (ОГРН 1027403882164, далее – ФГБУ ВО ЮУРГГПУ, учреждение), о взыскании 37 778 руб. 90 коп., Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Осинцевой Анны Владимировны, г. Миасс Челябинская область (ИНН 741500091490) в пользу истца – Администрации Миасского городского округа (ОГРН 1027400874016) 115 347 руб. 36 коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 106 464 руб. 16 коп. за пользование земельным участком в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8883 руб. 20 коп., исчисленные с 16.03.2018 по 28.01.2021. Продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из имевшей место в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, исчисляя на сумму долга 106 464 руб. 16 коп. с 29.01.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга. В начислении процентов с 01.04.2022 до 01.10.2022 отказать в связи с введением моратория для начисления процентов (пени) исходя из положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Осинцевой Анны Владимировны, г. Миасс Челябинская область (ИНН 741500091490) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4460 руб. 00 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Т.Н. Бесихина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Администрация Миасского городского округа (подробнее)Судьи дела:Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |