Резолютивная часть определения от 25 февраля 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о включении в реестр требований кредиторов Дело №А60-24838/2025 26 февраля 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Антей Телекоммуникации» о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела №А60-24838/2025 по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Транс Строй» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2010, ИНН: <***>, 620078, <...>) несостоятельным (банкротом), Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 18 Постановления ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 г., арбитражный суд 1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Антей Телекоммуникации» удовлетворить частично. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Антей Телекоммуникации» в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Транс Строй» по договору №10/25 от 27.01.2025 в размере 36 067 112,30 руб. – основной долг в составе третьей очереди. 2. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Антей Телекоммуникации» в реестр требований кредиторов должника «Транс Строй» в размере 292 835,56 руб. – расходы по уплате госпошлины в составе третьей очереди в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 3. В удовлетворении остальной части требований отказать. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Антей Телекоммуникации» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 804 руб. 5. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. 6. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 7 Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 8. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья В.В. Парамонова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Администрация городского округа Ревда (подробнее)АО "СИНАРА-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее) АО "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) АО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее) ЗАО работников "Екатеринбурггорпроект" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ОАО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АЛЬФА-БАНК (подробнее) ООО "АКАДЕМИЯ БЕТОНА" (подробнее) ООО "Алмаз-Антей Телекоммуникации" (подробнее) ООО "АСТРАЛИТ ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее) ООО "Болверк" (подробнее) ООО "БРУ" (подробнее) ООО "ЖИРАФ РЕНТ" (подробнее) ООО "ЗАВОД ДОРОЖНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" (подробнее) ООО МАШУК-СТРОЙ (подробнее) ООО "М-Строй" (подробнее) ООО "НСК Бетон" (подробнее) ООО "ПРОМСТРОЙУРАЛ М" (подробнее) ООО "ПРОФСТРОЙУРАЛ" (подробнее) ООО "РеСтрой" (подробнее) ООО "Ресурс66" (подробнее) ООО "Свой Дом" (подробнее) ООО "Симметрия" (подробнее) ООО "СОЛЛЕР" (подробнее) ООО "СПЕЦСНАБУРАЛ" (подробнее) ООО "СТАЛЬКРАФТ" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МОНОЛИТ" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР. КОМПЛЕКТАЦИЯ" (подробнее) ООО "Стройресурс" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТУЛА-СТАЛЬ" (подробнее) ООО ТСК Альянс (подробнее) ООО "УВМ-СТАЛЬ" (подробнее) ООО "УМ-3" (подробнее) ООО "УРАЛЬСКИЙ ЦЕНТР САНТЕХНИЧЕСКОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ "САНТЕХКОМПЛЕКТ-УРАЛ" (подробнее) ООО "ФЕРА" (подробнее) ООО "Электрические технологии" (подробнее) ООО "ЭНЕРГОДОРСТРОЙМОНТАЖ" (подробнее) ООО "ЮРКАПИТАЛ" (подробнее) ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК АБСОЛЮТ БАНК (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Ответчики:ООО "Транс Строй" (подробнее)Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)Судьи дела:Парамонова В.В. (судья) (подробнее) |