Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А53-9890/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А53-9890/18
30 ноября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брегер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>, 344002, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 344012, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

- временный управляющий ФИО1, лично, паспорт;

- представитель ДИЗО г. Ростова-на-Дону ФИО2, доверенность от 12.03.2018.

установил:

в рамках в дела по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРАН» подлежит рассмотрению отчет временного управляющего ФИО1 о результатах процедуры наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, озвучил решения, принятые на собрании кредиторов от 15.11.2018, заявил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ДИЗО г. Ростова-на-Дону дал пояснения, поддержал ходатайство временного управляющего.

Представитель заявителя огласил правовую позицию.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2018 (резолютивная часть от 25.06.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Филигран» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена - ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 344038, <...>), из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры – наблюдение, опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.06.2018 №113.

Как следует из отчета временного управляющего, в соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в процедуре наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРАН», том числе 30.06.2018г. осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРАН», 02.07.2018г. осуществлена публикация в ЕФРСБ; произведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника; направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы; временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника дано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника; выполнена работа по организации и проведению первого собрания кредиторов и уведомлению о дате назначения судебного заседании Арбитражного суда Ростовской области по рассмотрению отчета временного управляющего.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.07.2018, ООО «ФИЛИГРАН» на праве собственности принадлежат помещение кадастровый номер 61:44:0031532:124 площадью 415,5 кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Согласно ответа МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области от 13.07.2018, в ФИС ГИБДД-М содержатся следующие сведения: ГАЗ 5204 1982 г. выпуска, государственной регистрационный знак XI11НК61, утилизирован 16.12.2008 г.; Согласно ответа Ростовоблгостехнадзор от 06.07.2018 г. №42/2194 регистрация самоходной техники за ООО «ФИЛИГРАН» не осуществлялась.

Согласно ответа Росавиации от 10.07.2018, Государственный реестр гражданских воздушных судов РФ не содержит сведений о воздушных судах, зарегистрированных за ООО «Филигран».

Согласно ответа ФБУ «Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей» от 03.07.2018 , судов на праве собственности за ООО «ФИЛИГРАН» не зарегистрировано.

Согласно ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ростовской области» от 11.07.2018, за ООО «ФИЛИГРАН» маломерные суда, поднадзорные ГИМС МЧС России не зарегистрированы.

Согласно ответа ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» №41-11319-12, объекты интеллектуальной собственности за ООО «ФИЛИГРАН» не зарегистрированы.

Согласно ответа ТУ Росимущества в Ростовской области от 05.07.2018, договоры аренды федерального имущества с ООО «Филигран» не заключались.

На основе анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРАН», временный управляющий сделал вывод – о неплатежеспособности должника. Сделан вывод о достаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства.

Согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, временный управляющий пришел к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По результатам проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства сделаны следующие выводы: о невозможности определения наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим осуществлялись мероприятия по формированию и ведению реестра требований кредиторов. Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника (15.11.2018) включены требования одного конкурсного кредитора - требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону на общую сумму 638 398 руб. 32 коп.

По инициативе временного управляющего назначено собрание работников на 06.11.2018, собрание не состоялось по причине неявки работников ООО «ФИЛИГРАН».

Временным управляющим проведено 15.11.2018 собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРАН», в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов. На собрании кредиторов 15.11.2018 приняты следующие решения: «Отчет временного управляющего принять к сведению; не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании, должника банкротом и об открытии конкурсного производства; воздержаться по вопросу заключения мирового соглашения; комитет кредиторов не образовывать; не устанавливать дополнительные требования в связи с решением не ходатайствовать о введении следующей процедуры; определить СРО - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; не определять реестродержателя в связи с решением не ходатайствовать о введении следующей процедуры; не избирать представителя собрания кредиторов в связи с решением не ходатайствовать о введении следующей процедуры; определить местом проведения собрания кредиторов: пр. ФИО3, д.28, оф. 104, г. Ростов-на-Дону; определить периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 3 месяца».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельство того, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРАН», несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Собранием кредиторов от 15.11.2018 принято решение об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРАН» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРАН» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРАН» процедуру конкурсного производства сроком до 15 апреля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФИЛИГРАН» - ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 344038, <...>), из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на «15» апреля 2019 в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 10/11-13, главный корпус, кабинет № 414.

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Харитонов