Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А57-28732/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-28732/2023 04 апреля 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.В.Сахновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Саратовская область" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, г. Саратов, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Престиж-Балашов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Саратовская область, г.Балашов о взыскании задолженности При участии в судебном заседании: Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Саратовская область" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Престиж-Балашов» о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах согласно договору № 22040700017 от 10.01.2022 в размере 111 888,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4357 руб. Исковое заявление, определением суда от 08.11.2023 было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. Определением от 22.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителей истца и ответчика по материалам дела. Ответчик требования истца оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дело рассматривается в порядке ст. 152-156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 10.01.2022 между ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» (Исполнитель) и ООО «Управляющая компания Престиж-Балашов» (Заказчик) заключен договор № 22040700017 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах. Согласно условиям указанного договора Исполнитель обязуется проводить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Заказчика, согласно Приложению № 1, в объеме, указанном в таблице. Состав общего имущества внутридомового газового оборудования многоквартирного дома определен «Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491. Техническое обслуживание ВДГО осуществляется с периодичностью не реже 1 раза в год, согласно Графика технического обслуживания ВДГО (Приложение № 4), которым определены согласованные сторонами сроки начала и окончания оказания услуг (п. 1.4.). В соответствии с п. 4.5. договора предоставленные услуги в рамках настоящего Договора подтверждаются актом выполнения ТО ВДГО, составляемым в 2 экземплярах - по одному для каждой из сторон Договора, подписываемым сотрудником Исполнителя и Управляющей компании. Согласно п. 59 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. № 410 оплата выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется заказчиком, в том числе в виде абонентской платы в срок, предусмотренный договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой срок указанным договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги). Пунктом 3.2. договора установлено, что Исполнитель до 30 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказаны услуги, производит оплату работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО. Пунктом 5.1. предусмотрено, что настоящий договор заключен на три года с 10 января 2022 года по 9 января 2025 года. Стоимость услуг по техническому обслуживанию ВДГО на 2022 год составила 151683 руб. (с НДС) из расчета цен действующего Прейскуранта договорных цен на услуги, оказываемые Исполнителем (далее Прейскурант цен) (Приложение №1). Согласно дополнительному соглашению № 1 от 26.09.2022 года к договору стоимость услуг по ТО ВДГО составляет 168609 руб. (с НДС). Факт исполнения обязательств со стороны истца и принятия их со стороны ответчика, подтверждается наличием подписанных уполномоченными представителями Заказчика и Исполнителя актов о приемке выполненных работ/оказанных услуг на сумму 111 888 руб.: № 22040700017 от 27.04.2023 г. на сумму 10584 руб.; № 22040700017 от 16.05.2023 г. на сумму 9072 руб.; № 22040700017 от 17.05.2023 г. на сумму 9072 руб.; № 22040700017 от 26.06.2023 г. на сумму 10584руб.; № 22040700017 от 17.07.2023 г. на сумму 31752 руб.; № 22040700017 от 19.07.2023 г. на сумму 10584 руб.; № 22040700017 от 20.07.2023 г. на сумму 9072 руб.; № 22040700017 от 24.07.2023 г. на сумму 16632 руб.; № 22040700017 от 25.07.2023 г. на сумму 4536 руб. Сумма долга составляет 111 888 руб. Срок оплаты услуг, предусмотренный договором, истек. 30.08.2023 Ответчику была почтой направлена претензия с требованием об оплате сложившейся задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения. Согласно статьям 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В подтверждение факта исполнения своих обязательств истцом приложены к исковому заявлению акты о приемке выполненных работ/оказанных услуг на сумму 111 888 руб.: № 22040700017 от 27.04.2023 г. на сумму 10584 руб.; № 22040700017 от 16.05.2023 г. на сумму 9072 руб.; № 22040700017 от 17.05.2023 г. на сумму 9072 руб.; № 22040700017 от 26.06.2023 г. на сумму 10584руб.; № 22040700017 от 17.07.2023 г. на сумму 31752 руб.; № 22040700017 от 19.07.2023 г. на сумму 10584 руб.; № 22040700017 от 20.07.2023 г. на сумму 9072 руб.; № 22040700017 от 24.07.2023 г. на сумму 16632 руб.; № 22040700017 от 25.07.2023 г. на сумму 4536 руб. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает, что истец осуществлял некоторые работы без представителя ответчика, в соответствии с этим у ответчика возникают споры по объему выполненных работ. Однако представленные истцом акты о приемке выполненных работ/оказанных услуг на сумму 111 888 руб.: № 22040700017 от 27.04.2023 г. на сумму 10584 руб.; № 22040700017 от 16.05.2023 г. на сумму 9072 руб.; № 22040700017 от 17.05.2023 г. на сумму 9072 руб.; № 22040700017 от 26.06.2023 г. на сумму 10584руб.; № 22040700017 от 17.07.2023 г. на сумму 31752 руб.; № 22040700017 от 19.07.2023 г. на сумму 10584 руб.; № 22040700017 от 20.07.2023 г. на сумму 9072 руб.; № 22040700017 от 24.07.2023 г. на сумму 16632 руб.; № 22040700017 от 25.07.2023 г. на сумму 4536 руб. подписаны представителем ответчика с проставлением печати ООО «Управляющая компания Престиж-Балашов», в связи с чем вышеуказанный довод ответчика подлежит отклонению. Иных доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе размер задолженности, ответчик не представил. Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На момент вынесения решения ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полно объеме. На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Престиж-Балашов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Саратовская область, г.Балашов в пользу Публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Саратовская область" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, г. Саратов, задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах согласно договору № 22040700017 от 10.01.2022 в размере 111 888,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4357 руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Судья Арбитражного суда Саратовской области В.В. Сахнова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Газпром газораспределение Саратовская область" (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Престиж-Балашов" (подробнее)Последние документы по делу: |