Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об отложении судебного заседания Дело №А56-80149/2023 08 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург /уб.9 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи И.Ю. Тойвонена, судей А.Ю. Серебровой, А.Ю. Слоневской, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Л. Дукаевым, при неявке участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1444/2026) ООО «Строительная компания «Результат» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2025 по обособленному спору № А56-80149/2023/уб.9 (судья Осьминина Е.Л.), принятое по заявлению ООО «Строительная компания «Результат» о взыскании ущерба в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительное управление № 60», ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, арбитражный управляющий ФИО4, третьи лица: СРО Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ООО «Британский Страховой Дом», ООО «Стандарт Инвест», в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Третейское право» с заявлением о признании ООО «Строительное управление №60» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.08.2023 указанное заявление принято к производству. Определением арбитражного суда от 26.12.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4. Решением арбитражного суда от 05.08.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4. Сведения об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 148(7838) от 17.08.2024. Определением арбитражного суда от 13.01.2025 арбитражный управляющий ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строительное управление № 60». Определением арбитражного суда от 19.02.2025 в качестве конкурсного управляющего ООО «Строительное управление №60» утверждена арбитражный управляющий ФИО5. В арбитражный суд 12.05.2025 поступило заявление ООО «Строительная компания «Результат», в котором кредитор с учётом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений просил взыскать солидарно с бывших генеральных директоров ФИО1, ФИО2, ФИО3 и арбитражного управляющего ФИО4 в конкурсную массу должника ущерб в размере 2 073 914, 54 руб., причиненный ненаправлением исполнительного листа серия ФС № 037655467, выданного по делу № А56-34159/2021, на исполнение. Определением арбитражного суда от 23.12.2025 в удовлетворении заявления отказано. ООО «Строительная компания «Результат» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объёме. Податель жалобы указывает на то, что в рамках обособленного спора «сд.30» оспаривались перечисления в пользу ООО «Стандарт Инвест», которое ссылалось на наличие дебиторской задолженности к ООО «СК Мегаполис». Данную задолженность ООО «Стандарт Инвест» уступило должнику по договору уступки права требования от 18.03.2022 и погасило обратное требование со стороны должника. Таким образом, у ООО «СК Мегаполис» образовалась задолженность в пользу должника. При этом само ООО «СК Мегаполис» включено в реестр требований должника определением от 30.05.2024 по спору «тр.7» на сумму 7 000 000 руб. В отношении ООО «СК Мегаполис» также была введена процедура банкротства и решением от 12.05.2023 по делу № А56-113723/2022 открыта процедура конкурсного производства. Все ответчики, как руководители должника, требований к ООО «СК Мегаполис» не предъявили, чем причинили ущерб должнику. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание 08.04.2026 не обеспечили. Апелляционный суд, исследовав материалы обособленного спора, принимая во внимание неявку участвующих в деле лиц, усмотрел основания для отложения судебного разбирательства с целью получения дополнительных пояснений по фактическим обстоятельствам дела. Руководствуясь статьями 158, 159, 184 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 06 мая 2026 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225. 2. ФИО1, ФИО2, ФИО3 в срок по 29.04.2026 представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, в которых изложить документально подтвержденные сведения о движении исполнительного листа серии ФС № 037655467, выданного по делу № А56-34159/2021 в отношении дебитора ООО «СК Мегаполис», в том числе сведения о его передаче в составе документации должника при прекращении полномочий генерального директора ООО «Строительное управление №60». 3. Иные отзывы, письменные позиции по существу спора, ходатайства (в том числе о рассмотрении дела в их отсутствие) с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи Почты России, а также через ящик, установленный на входе в здание суд заблаговременно (не менее 7-ми дней до даты судебного заседания). 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел». Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Председательствующий И.Ю. Тойвонен Судьи А.Ю. Сереброва А.Ю. Слоневская Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО Альфа-Банк (подробнее)ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Лен.область (подробнее) ИФНС по г. Тюмени №1 (подробнее) МИФНС №11 по СПб (подробнее) ООО "Алор" (подробнее) ООО Премьер БТ (подробнее) ООО ТРЕТЕЙСКОЕ ПРАВО (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Ответчики:ИП Кирилочкин Игорь Владимирович (подробнее)ИП ОГОРОДНИКОВ МАКСИМ ЮРЬЕВИЧ (подробнее) ООО ИК "Энергетические технологии" (подробнее) ООО "Лидер" (подробнее) ООО "Ника" (подробнее) ООО "Сервис проект" (подробнее) ООО "Строительное управление №60" (подробнее) Иные лица:МиФНС России №24 по Санкт-Петербургу (подробнее)ООО "автотранс" (подробнее) ООО "ИК АЛЦ" (подробнее) ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АГАСТОН" (подробнее) публично-правовая компания "Роскадастр" (подробнее) Судьи дела:Сереброва А.Ю. (судья) (подробнее) |