Дополнительное решение от 2 сентября 2021 г. по делу № А45-1971/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-1971/2021 г. Новосибирск 02 сентября 2021 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 630105, <...>, ИНН <***>, ОГРИН 305540209500035), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 04.03.2021 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – ФИО1, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. 05.03.2021 опубликованы на сайте ЕФРСБ сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов. Решением арбитражного суда от 13.08.2021 (дата объявления резолютивной части 11.08.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Между тем в резолютивной части указанного решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины. Поскольку вопрос о распределении судебных расходов не рассмотрен в полном объёме, судом назначено судебное заседание для разрешения данного вопроса. Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении заседания не поступало. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом конкурсным управляющим ООО «Астория» ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. на основании чек-ордера от 21.01.2021. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку решением арбитражного суда от 13.08.2021 (дата объявления резолютивной части 11.08.2021) требование заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Астория», удовлетворено, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астория» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.Г. Кодилова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "АСТОРИЯ" (ИНН: 5402567293) (подробнее)ООО Конкурсный управляющий "Астория" Бебель Алексей Владимирович (подробнее) Ответчики:ИП Мерзлый Александр Львович (ИНН: 540230276250) (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Ф\У - Николенко Юрий Геннадьевич (подробнее) Судьи дела:Кодилова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |