Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А36-1565/2020

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1565/2020
г. Липецк
23 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТД Л-Пак» (394065, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул Про» (141150, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 4 950 302 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность № ТД/20/002 от 30.01.2020 г.),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Л-Пак» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Стимул Про» 4 950 302 руб. 89 коп., из них 1 790 992 руб. – задолженность по договору поставки № 350 от 26.04.2010г., 3 159 310 руб. 89 коп. – неустойка за период с 26.0.2018г. по 04.03.2020г.

Определением от 11.03.2020 г. исковое заявление принято к производству

В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания ответчик возражений против иска, контррасчет, заявлений и ходатайств не представил. О начавшемся судебном процессе ответчик извещен, с материалами дела ознакомлен.

Представитель истца требования поддержал.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между ООО «Стимул Про» (Покупатель) и ООО «Торговый Дом Л-ПАК» (Поставщик) заключен договор поставки № 350 от 26.04.2010г. – см. л.д. 56-59, а также л.д. 14-15.

ООО «Торговый Дом Л-ПАК» поставило в адрес ООО «Стимул Про» товар на сумму 1 790 992 руб. 57 коп. – см. товарные накладные, счет-фактуры на л.д. 23-31.

Ответчик поставленную продукцию не оплатил, актом сверки на л.д. 32 стороны подтвердила размер задолженности на сумму 1 790 992 руб. 57 коп.

Претензия, направленная в адрес ООО «Стимул Про» и проект соглашения об урегулировании спора оставлены обществом без ответа - см. л.д. 16-22.

На дату настоящего судебного заседания доказательств погашения задолженности не представлено.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с условиями договора в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2013г., оплата осуществляется на счет Поставщика в течение 5 (пяти) календарных дней с момента отгрузки товара со склада поствщика.

Пунктом 7.2. договора предусмотрены пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

Принимая во внимание установленный факт неисполнения обязательств, суд признает требования истца о взыскании пени в размере 3 159 310 руб. 89 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Период начисления пени (с 26.07.2018г. по 04.03.2020г.) не противоречит условиям договора, согласуется с представленными в дело первичными документами, подтверждающими поставку товара.

Представленный расчет соответствует нормам права, ответчиком не оспорен.

Ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы на уплату государственной пошлины в сумме 47 752 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стимул Про» (141150, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Л-Пак» (394065, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 790 992 руб. – основной долг, 3 159 310 руб. 89 коп. – пени за период с 26.07.2018г. по 04.03.2020г., 47 752 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева