Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления без движения

г. Ярославль № А82-17038/2021

07-11


01 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

ознакомившись заявлением ФИО1


о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по иску Акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1,


третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о защите деловой репутации, взыскании судебной неустойки


установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями

125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:


 к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ);

 к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ). Подпунктом 16 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрена уплата государственной пошлины в размере 30 000 рублей. К заявлению приложена справка об установлении заявителю третьей группы инвалидности, однако согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются только инвалиды I и II группы.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1 № б/н от 31.03.2026 оставить без движения.


2. Предложить заявителю в срок до 04 мая 2026 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.


Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья А.В. Кузьмичев ,