Резолютивная часть решения от 24 апреля 2018 г. по делу № А53-128/2018

10228_4670345

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-128/18
24 апреля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «7К-Развитие» ОГРН <***> ИНН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРН <***> ИНН <***>

о взыскании задолженности в размере 467 306 рублей 94 копейки третье лицо - ООО "Мкапитал" ИНН <***>.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРН <***> ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «7К-Развитие» ОГРН <***> ИНН <***> задолженности 467 306 рублей 94 копейки, судебных расходов 12 346 рублей, всего 479 652 рубля 94 копейки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «7К-Развитие» ОГРН <***> ИНН <***> из федерального бюджета 17 555 рублей государственной пошлины по иск, уплаченной по платежному поручению от 11.12.2017 № 458.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.