Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А56-30414/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-30414/2023 08 августа 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ГАЙДЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: <***>); ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕПЛОСЕТЬ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2010, ИНН: <***>); о взыскании при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – ФИО1, доверенность от 29.12.2023 Акционерное общество страховая компания «ГАЙДЕ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Теплосеть Санкт-Петербурга» о взыскании 1 187 431, 52 руб. ущерба. Отзыв на иск не представлен. Определением суда от 18.08.2023 по ходатайству ответчика для определения размера ущерба назначена экспертиза, порученная обществу с ограниченной ответственностью «Европейский Центр Судебных Экспертов» эксперту ФИО2. Производство по делу в связи с назначением экспертизы приостановлено. Поскольку экспертиза проведена и в суд поступило заключение экспертизы, производство по делу следует возобновить. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился. Представитель ответчика в судебном заседании возражений на иск не представил. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 15.01.2021 около 20 часов по адресу Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 55, корп. 3, лит. А произошел прорыв магистрального трубопровода системы отопления, принадлежащего АО «Теплосеть Санкт-Петербурга». В результате утечки теплоносителя под фундаментом здания из подземного трубопровода, проложенного на прилегающей к зданию территории и последующего вымывания грунта под фундаментом, произошло оседание части фундамента здания, повреждение конструктивных элементов здания. Собственником указанного здания является АО «Страховая компания «Гайде». В результате устранения полученных при вымывании грунта повреждений и восстановления помещений и здания в первоначальный вид истец понес материальные расходы на сумму 3 863 022,75 руб. Согласно техническому заключению ОБ-037-0421 по результатам обследования здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боровая 55А, подготовленному ООО «ЛРК Строй надзор» 13.05.2021, причинами образования трещин в перегородках является просадка пола и фундамента под перегородками в результате размыва грунта, вызванного прорывом инженерных сетей. Трещины в несущей стене по оси А вызваны разностью просадок фундаментов пристройки на свайном фундаменте и основной части, имеющей ленточный фундамент на естественном основании. Этим же заключением были даны рекомендации: выполнить усиление грунтов основания согласно специально разработанному проекту, необходимо заполнить пустоты между железобетонной плитой пола и грунтом основания, образовавшиеся в результате прорыва инженерных сетей в осях 4-1 А. Также необходимо усилить грунты основания наружной несущей стены основного здания оп оси А в осях 1-2А. В ходе производства работа по усилению вести геодезический мониторинг за осадками несущих стен, перегородок и полов в зоне усиления. Выполнить работы по демонтажу полов в помещении с дефектными перегородками выполнить работы по усилению грунтов основания. После стабилизации осадок, выполнить заделку трещин в перегородках, их усиление согласно специально разработанному проекту'. В случае нецелесообразности усиления перегородок со значительными повреждениями (перегородки в осях 3-4/А-Г с шириной раскрытия трещин более 20 мм) рекомендуется рассмотреть вариант их полной замены. За производство указанного технического заключения АО «СК ГАЙДЕ» оплатило 164 900,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 13782 от 24.05.2021, платежным поручением № 9791 от 08.04.2021 и копией договора № ОБ-037-0421 от 07.04.2021. Согласно заключению специалиста № 45/16 от 02.03.2021, подготовленного ООО «Центр судебной экспертизы», образование трещин в стенах здания, расположенного по адресу: <...>, лит. А, является следствием утечки теплоносителя под фундаменты здания из подземного трубопровода системы отопления, проложенного на прилегающей к зданию территории, по причине нарушения технологии производства работ по устранению аварии на данном трубопроводе, имевшей место 15.01.2021. Поскольку имущество АО «СК ГАЙДЕ» было застраховано в СПАО «Ингосстрах», истец обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 2 090 491,23 рублей, что подтверждается платежным поручением № 984022 от 16.09.2021. Между тем, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления здания в прежнем состоянии. В связи с этим истец обратился с требованием компенсации ущерба к ответчику, который сообщил, что его ответственность застрахована в АО «СОГАЗ». АО «СОГАЗ» по обращению истца выплатило 750 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 6784 от 14.12.2022. Данная сумма является предельным лимитом возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего - юридического лица, установленным подпунктом 6 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте». Таким образом, АО «СОГАЗ» выполнило свои обязательства переда АО «СК ГАЙДЕ» в полном объеме. Расчет ущерба следующий: 4 027 922,75 рублей (в том числе 164 900,00 рублей, потраченные на производство технического заключения ОБ-037-0421) - 2 090 491,23 рублей (оплачено СПАО «ИНГОССТРАХ») - 750 000,00 рублей (оплачено АО «СОГАЗ») = 1 187 431,52 рублей. Иск подлежит удовлетворению на основании статей 1064, 15, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно проведенной по делу экспертизы стоимость восстановительного ремонта поврежденного здания составляет 3 877 782 руб. в ценах на 15.01.2021 и 5 855 371 руб. в ценах на дату проведения экспертизы. Таким образом, указанная истцом стоимость восстановительного ремонта здания, исходя из которой он производит расчет взыскиваемого ущерба, не превышает стоимости, определенной экспертом. На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Теплосеть Санкт-Петербурга» в пользу акционерного общества страховая компания «ГАЙДЕ» 1 187 431, 52 руб. ущерба и 24 874 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья Шпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ГАЙДЕ" (ИНН: 7809016423) (подробнее)Ответчики:АО "ТЕПЛОСЕТЬ Санкт-ПетербургА" (ИНН: 7810577007) (подробнее)Иные лица:ООО "Европейский Центр Судебных Экспертов" (подробнее)ООО "НЭО "Истина" (подробнее) ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа" (подробнее) Судьи дела:Шпачев Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |