Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А82-16276/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16276/2024
г. Ярославль
03 марта 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена  04 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного учреждения культуры Ярославской области "Областная библиотека для молодежи имени А.А. Суркова" (ИНН  <***>, ОГРН   <***>)

к непубличному акционерному обществу "Управдом Фрунзенского района" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о взыскании 146989.00 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок Суздалка" 


при участии

от истца – не явились

от ответчика – не явились

от третьего лица – не явились

установил:

Государственное учреждение культуры Ярославской области "Областная библиотека для молодежи имени А.А. Суркова" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к непубличному акционерному обществу "Управдом Фрунзенского района" о   взыскании   146989.00  руб. убытки, в возмещение  расходов на проведение экспертизы 34 000 руб., в возмещение  расходов  по уплате государственной пошлины 5410 руб.

Стороны, третье лицо в судебное заседание представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ГУК ЯО «Областная библиотека для молодежи им. А.А. Суркова» располагается по адресу <...>.

НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВДОМ ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...>.

В связи с протечками крыши входной блок (аварийный выход) и помещение книгохранения библиотеки залило водой, что послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между первым и вторым элементами, вину причинителя вреда.

Факт причинения вреда, причинно-следственная связь между повреждением имущества истца и не исполнением обществом в полном объеме обязанности по содержанию общедомового имущества подтверждается материалами дела.

Исследовав и оценив представленную в материалы дела доказательственную базу по правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании ущерба являются законными и обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению в сумме 146 989 руб.

В соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ распределены судом судебные расходы по оплате госпошлины и возмещение стоимости экспертной оценки.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с непубличного акционерного общества "Управдом Фрунзенского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного учреждения культуры Ярославской области "Областная библиотека для молодежи имени А.А. Суркова" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 146 989 руб. долга, 34 000 руб. в возмещение стоимости экспертной оценки, 5 410 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Л.А. Шадринова