Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А58-950/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-950/2020
25 июня 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2020

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к Муниципальному унитарному предприятию промышленный транспортно-строительный комплекс "Полярник" (ИНН 1403002796, ОГРН 1081448000248) о взыскании 1 459 351,99 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2 (до перерыва), в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному унитарному предприятию промышленный транспортно-строительный комплекс "Полярник" о взыскании по договору на очистку сточных вод от 09.01.2019 №03/0054-П-19-3 задолженности за октябрь-декабрь 2019 г. в размере 1 414 115,02 руб., неустойки с 06.11.2019 по 14.02.2020 в размере 45 236,97 руб.

Представитель истца заявил устное ходатайство о перерыве в судебном заседании для уточнения размера неустойки.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 18.06.2020 до 14 час. 10 мин. 23.06.2020. После перерыва судебное заседание продолжено, представитель истца не явился.

От истца в суд 23.06.2020 поступило заявление об уточнении исковых требований о взыскании 1 414 115,02 руб. основного долга, 39 284,32 руб. неустойки с 06.11.2019 по 14.02.2020.

Судом уменьшение размера исковых требований до 1 453 399,34 руб. принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 09.01.2019 №03/0054-П-19-3 между истцом (исполнитель) и ответчиком (абонент) абонент, эксплуатирующий канализационные сети, производит сброс сточных вод в соответствии с режимом отведения сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, исполнитель производит прием и очистку сточных вод в соответствии с режимом приема сточных вод и требования законодательства Российской Федерации. Абонент оплачивает услуги очистки сточных вод по тарифам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (л.д.31-34).

В приложении №1 к договору сторонами согласован расчет канализации (коллекторной, вывозной) по объектам абонента (л.д.35-36).

Истцом в период с октября по декабрь 2019 г. произведен прием сточных вод на общую сумму 1 414 115,02 руб., за оплатой которой истец обратился к ответчику с претензией от 13.01.2020 №19, полученной последним 21.01.2020 (л.д.35).

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт присоединения объекта хозяйственных нужд в п. Чокурдах к инженерным сетям подтвержден актом раздела границ балансовой принадлежности, утвержденным истцом 24.12.2019 (л.д.37).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт приема истцом с объекта ответчика сточных вод согласно актам от 31.10.2019, 30.11.2019, 31.12.2019, подписанным ответчиком (л.д.38-40), в том числе:

в октябре 2019 г. в количестве 6 305,320 куб. м. на 477 741,49 руб.,

в ноябре 2019 г. в количестве 6 053,110 куб. м. на 458 632,04 руб.,

в декабре 2019 г. в количестве 6 305,320 куб. м. на 477 741,49 руб.

Указанные в актах объемы сточных вод не превышают объемы, согласованные в приложении №1 к договору.

Тарифы на услуги водоотведения утверждены постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 14.12.2018 №165 (л.д.43-44).

В акте сверки взаимных расчетов за 2019 г., подписанным сторонами, установлено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 5 492 967,03 руб. (л.д.41).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.12.2019 по делу №А58-11761/2019 с ответчика взыскана задолженность по договору №03/0054-П-19-3 за период с января по сентябрь 2019 г. в размере 4 078 852,01 руб.

Согласно п.4.2 договора оплата услуг по водоотведению и очистке сточных вод производится абонентом в течение расчетного периода самостоятельно, исходя из договорного объема водоотведения за соответствующий период, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц.

При изложенных обстоятельствах, при отсутствии доказательства оплаты, с ответчика подлежит взысканию задолженность за принятые в период с октября по декабрь 2019 г. сточные воды в размере 1 414 115,02 руб.

В случае осуществления ответчиком оплаты задолженности за спорный период, подтвержденной надлежащими доказательствами (платежными документами), факт оплаты подлежит учету при определении размера взыскания в рамках исполнительного производства.

В связи с нарушением установленного п.4.2 договора срока оплаты услуг водоотведения, истцом произведен расчет неустойки на основании ч.6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.1 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом произведен расчет неустойки исходя из 1/130 действующей на дату вынесения решения ключевой ставки Банка России 4,5% годовых:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

477 741,49

11.11.2019

Новая задолженность на 477 741,49 руб.

477 741,49

11.11.2019

10.12.2019

30

4.5

477 741,49 × 30 × 1/130 × 4.5%

4 961,16 р.

936 373,53

11.12.2019

Новая задолженность на 458 632,04 руб.

936 373,53

11.12.2019

10.01.2020

31

4.5

936 373,53 × 31 × 1/130 × 4.5%

10 048,01 р.

1 414 115,02

11.01.2020

Новая задолженность на 477 741,49 руб.

1 414 115,02

11.01.2020

14.02.2020

35

4.5

1 414 115,02 × 35 × 1/130 × 4.5%

17 132,55 р.

Сумма неустойки: 32 141,72 руб.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки денежного обязательства, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 32 141,72 руб.

Определением от 20.02.2020 судом произведен зачет государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 20.02.2017 №322 на 20 002 руб., от 07.05.2019 №881 на 6 000 руб., от 28.05.2019 №1087 на 1 192 руб., от 16.08.2017 №2890 на 400 руб. Истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации произведен возврат из федерального бюджета 712 руб. уплаченной им по платежному поручению от 16.08.2017 №2890 государственной пошлины.

При уменьшении размера исковых требований до 1 453 399,34 руб. государственная пошлина по делу составляет 27 534 руб., соответственно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 60 руб.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия промышленный транспортно-строительный комплекс "Полярник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 446 256,74 руб., в том числе: 1 414 115,02 руб. основного долга и 32 141,72 руб. пени; а также 27 259 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 60 руб. государственной пошлины, уплаченной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.08.2017 №2890.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева