Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А41-62513/2019Арбитражный суд Московской области 107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-62513/19 26 сентября 2019 года г.Москва Резолютивная часть оглашена 25.09.2019г. Арбитражный суд Московской области в составе: А.А. Бобринев протокол судебного заседания вёл помощник судьи М.Д. Темирезов, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО МКК "АЛЬФА ПОТЕНЦИАЛ-М" к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО МКК «Альфа Потенциал-М» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом. Представитель заявителя требования поддержал. Между тем, как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между кредитором и должником заключен договор займа №АДИ-219/17, согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме 1 850 000 рублей, на срок 58 месяцев под 48% годовых. В обеспечение исполнения должником своих обязательств, между кредитором и должником заключен договор залога (ипотеки) №АДИ-ДЗР-219/17, согласно которому должник передал кредитору в залог квартиру, общей площадью 62,1 кв.м., кадастровый номер 50:21:0060201:2726 по адресу <...>. Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены договором. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На момент судебного заседания обязательства должником не исполнены, а размер задолженности составляет 1.850.000 рублей основного долга, 1.494.562 рубля 14 копеек процентов, 123102 рубля 83 копейки пени по процентам, 213355 рублей 53 копейки пени по основному долгу. Требования крдеитора также подтверждены решением Бутырского районного суда г. Москвы от 20.08.2018 по делу №2-2403/18, которым с должника взыскана задолженность и обращено взыскание на предмет залога. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования. Требование заявителя составляет более 500000 рублей. Наличие признаков банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждены. В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Согласно свидетельству о смерти серии VII-ИК №696513 выданного 04.03.2019 ФИО1 умер 01.03.2019 г. Согласно части 1 статьи 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом. В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, суд применяет в деле о банкротстве правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и считает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Ассоциация «МСОПАУ» представила документы по кандидатуре ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд Заявление признать обоснованным. Признать должника – гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Грузинская ССР Ахалкакский р-он с.Алатуман несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев, до 25 февраля 2020 года. Применить в деле о банкротстве должника правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство гражданина в случае его смерти). Утвердить финансовым управляющим должника Варнавского Марка Евгеньевича (119334, <...>, член Ассоциации МСОПАУ). Включить требования ООО Микрокредитная компания «Альфа Потенциал-М» в размере 1.850.000 рублей основного долга, 1.494.562 рубля 14 копеек процентов, 123102 рубля 83 копейки пени по процентам, 213355 рублей 53 копейки пени по основному долгу, как обеспеченные залогом недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу <...>, общей площадью 62,1 кв.м., кадастровый номер 50:21:0060201:2726. Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 20 февраля 2020 года в 11.50 в кабинете 606. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Бобринев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО МКК "АЛЬФА ПОТЕНЦИАЛ-М" (ИНН: 9715232817) (подробнее)Судьи дела:Бобринев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|