Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А84-187/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации О признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства Дело № А84-187/19 26 ноября 2019 года город Севастополь Резолютивная часть решения оглашена 19.11.2019. Решение в полном объёме составлено 26.11.2019. Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю (299011, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымкомфортсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, проспект Генерала Острякова, 128, офис 1-6 , <...>) о признании несостоятельным (банкротом) при участии представителей: от заявителя: не явились; от должника: не явился; временный управляющий – не явился. Уполномоченный орган (Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Крымкомфортсервис». Определением от 05.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крымкомфортсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2. Временным управляющим 11.07.2019 представлен протокол собрания кредиторов должника от 10.07.2019 с приложением, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по делу. Согласно представленному протоколу собрания кредиторов должника от 10.07.2019, кредиторами были приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агенство арбитражных управляющих»; о выборе в качестве реестродержателя арбитражного управляющего; не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. От третьего лица – ООО «Стройкомтех», поступило заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей. Определением суда от 19.07.2019 заявление третьего лица – ООО «Стройкомтех», о намерении погасить задолженность должника по обязательным платежам в ходе наблюдения было удовлетворено; установлен ООО «Стройкомтех» срок в тридцать рабочих дней со дня вынесения определения для погашения задолженности по обязательным платежам; установлен порядок погашения; назначено судебное заседание по итогам рассмотрения заявления о погашении задолженности по обязательным платежам. Определением суда от 25.09.2019 отказано Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомтех» в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей в связи отсутствием доказательств погашения в полном объёме третьим лицом – ООО «Стройкомтех», задолженности должника по обязательным платежам. В ходе рассмотрения дела уполномоченный орган представил ходатайство о продлении рассмотрения дела о банкротстве. Рассмотрение дела откладывалось в связи с ходатайствами участников производства по делу об отложении судебного заседания для предоставления возможности заключения мирового соглашения по делу. 16.10.2019 уполномоченный орган обратился ко временному управляющему должника с ходатайством о проведении собрания кредиторов для разрешения вопроса о заключении мирового соглашения. Согласно уведомления от 22.10.2019 собрание кредиторов с повесткой собрания «о заключении мирового соглашения» назначено на 11.11.2019. 11.11.2019 временный управляющий представил в материалы дела протокол собрания кредиторов должника, согласно которому из повестки собрания кредиторов исключен вопрос №1 «О заключении мирового соглашения». В судебное заседание 19.11.2019 временный управляющий должника, а также представители участников производства по делу не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. До начала судебного заседания в адрес суда поступила истребованная судом информация от ААУСО «Центральное агентство арбитражных управляющих» о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям Закона для утверждения конкурсным управляющим по настоящему делу, а также заявление о согласии ФИО3 быть утвержденным конкурсным управляющим по настоящему делу. Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных участников производства по делу, на основании положений ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, судом установлено следующее. В период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, дата закрытия реестра - 07.05.2019, в реестр включены требования кредиторов: второй очереди на сумму 314 696,82 руб., третьей очереди - 412 699,66 руб, требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций - 352 868,86 руб. 10.07.2019 временным управляющим проведено собрание кредиторов должника. На момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов были включены требования на общую сумму 1080265,34 рубля, в том числе с правом голоса в процедуре наблюдения 412699,66 рубля. На собрании присутствовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, собрание признано правомочным. Большинством голосов на собрании кредиторов должника приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» о выборе реестродержателем арбитражного управляющего. решено не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. В соответствии с отчетом временного управляющего и согласно результатам проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства, а также наличия денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на (достаточно/недостаточно) выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Из представленных в дело документов усматривается наличие у должника имущества балансовой стоимостью 31 300 тыс руб. Признаки преднамеренного банкротства и/или фиктивного банкротства не выявлены. За время проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в государственные органы и учреждения с целью выявления имущества и имущественных прав должника, направлены уведомления в адрес кредитных организаций. Согласно полученной информации, УГИБДД ГУ МВД России представило сведения о наличии зарегистрированного за должником имущества: 22.01.2016 зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 2705, 2010 г.в., VIN <***>, грз А331МЕ92. Имеется информация о наложении ограничений на регистрационные действия на основании постановлений Межрайонного ОСП по взысканию административных штрафов УФССП по Севастополю и ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю. Предоставлена копия договора купли-продажи, послужившего основанием для данной регистрационной операции. с 28.01.2016 до 26.10.2017 было зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 3309, 2010 г.в., VIN <***>, грз А643МЕ92. Предоставлены копии договоров купли-продажи, послуживших основанием для данных регистрационных операций. с 26.03.2016 до 27.12.2018 по договору лизинга было зарегистрировано транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200, 2015 г.в. VIN <***>, грз А623МУ92. Предоставлена копия договора купли-продажи от 26.03.2016, послужившего основанием для данной регистрационной операции. Регистрационные действия 27.12.2018 проводились в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области. 19.04.2017 по договору лизинга зарегистрировано транспортное средство АУДИ 05, 2016 г.в., VIN <***>, грз А264РЕ116. Регистрационные действия проводились в отделении №3 ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г.Казани. В соответствии с требованиями суда руководителем должника предоставлены временному управляющему следующие документы и сведения (получены 26.06.2019): - учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) с изменениями; - документы, подтверждающие права на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт; документы, подтверждающие полномочия руководящих органов; - протоколы собраний руководящих органов; - приказы и распоряжения руководителя; - ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм (при наличии); - лицензии, сертификаты; - сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг; - сведения о внутренней структуре, перечень структурных подразделений, филиалов и представительств; - сведения о фактической численности работников, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих; - сведения о выданных доверенностях. Не исполнено определение суда в части передачи временному управляющему следующих документов: - договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами; - номера расчетного и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; - документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполнение платежные требования, платежные поручения и т.п.); - документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; - расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности с приложением оригиналов документов, подтверждающих наличие задолженности; - сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); - сведения о том, что имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.). В материалы дела представлен финансовый анализ должника, согласно которому выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, кредиторская задолженность за период наблюдения не погашена, должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание анализ финансового состояния должника, решение собрания кредиторов должника, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 124 Закон о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. ААУСО «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии ФИО3 быть утвержденным конкурсным управляющим по настоящему делу, соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Также представлено согласие ФИО3 быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего по данному делу. Принимая во внимание, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 Выплата вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производится за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Законна о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В пункте 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.2, 20.6, 123-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд решил: 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Крымкомфортсервис» (ИНН <***>, КПП 920401001, ОГРН: <***>, проспект Генерала Острякова, 128, офис 1-6 , <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Крымкомфортсервис» арбитражного управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16217; адрес для направления почтовой корреспонденции: 428034, г.Чебоксары, ОПС 34, а/я 34), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017 <...>). Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт имущества должника. 3. Конкурсному управляющему ФИО3 выполнить требования Главы VII Федерального закона № 154-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 14 мая 2020 года в 13 часов 30 минут. Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: <...>, зал № 1. Конкурсному управляющему к судебному заседанию 14.05.2020 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и Федеральным законом № 154-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судья А.С. Погребняк Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:ООО "СТРОЙКОМТЕХ" (ИНН: 1659128195) (подробнее)Ответчики:ООО "КрымКомфортСервис" (ИНН: 9102159533) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7731024000) (подробнее)Управление федеральной налоговой службы по г. Севастополю (ИНН: 7707830464) (подробнее) Судьи дела:Погребняк А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |