Решение от 5 мая 2024 г. по делу № А83-18083/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18083/2023
6 мая 2024 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 6 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Лемешко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль»

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго»

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Системный оператор Единой энергетической системы».

о взыскании 1 266 666,23 рублей.

При участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности;

от третьего лица – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Крымтеплоэлектроцентраль» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании:

- задолженности в размере 89 008,17 рублей за поставленную в октябре 2022 года электроэнергию;

- неустойки в размере 1 177 658,06 рублей.

Определением суда от 07.07.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке искового производства.

21.09.2023 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым последний просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, на основании доводов, изложенных в отзыве.

Ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 ГК РФ.

Определением суда от 12.01.2024 ходатайство Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» удовлетворено. Привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ", 109012, Г МОСКВА, ФИО3 ПРОЕЗД, Д. 7, СТР. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>.

В судебное заседание, назначенное на 18.04.2024, явились уполномоченные представители истца, ответчика.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих участников арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем, суд на основании статей 121, 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

01.04.2022 Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго», именуемое в дальнейшем Покупатель, с одной стороны, и Акционерное общество «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ», именуемое в дальнейшем Продавец, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые в дальнейшем Стороны, по (результатам проведения процедуры закупки у единственного поставщика, с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2011 года № 223- ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Федеральный закон №223-Ф3) заключили настоящий Договор купли-продажи электрической энергии (далее - Договор).

Предметом настоящего Договора является электрическая энергия, поставляемая производителем на розничном рынке электроэнергии. В соответствии с настоящим Договором Продавец обязуется осуществлять поставку (продажу) Покупателю электрической энергии (далее - Товар), а Покупатель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, установленном Договором. Стороны условились, что поставка электроэнергии, по настоящему Договору осуществляется в отношении энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), расположенных в границах зоны деятельности Покупателя как гарантирующего поставщика (п. 2.1 договора).

Объем взаимных обязательств по Договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства Продавца и Покупателя, определенной в однолинейной схеме точек поставки и измерений на границах балансовой принадлежности электросетевого хозяйства (Приложение №2), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 2.2 договора).

Обязанности н права Продавца оговорены в разделе 3 договора. Обязанности и права Покупателя – в разделе 4 договора. Организация учета электрической энергии – в разделе 5 договора.

Стоимость электрической энергии по настоящему Договору не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии и стоимость услуг по оперативно-диспетчерскому управлению (п. 7.1 договора).

В соответствии с п. 7.2 договора плановый объем поставляемого Товара, согласно условий Договора, 70 457 000 кВт*ч. Плановая стоимость Договора составляет 323 623 474,56 руб. (Триста двадцать три миллиона шестьсот двадцать три тысячи четыреста семьдесят четыре рубля пятьдесят шесть копеек), в том числе НДС (20%) 53 937 245,76 руб. (Пятьдесят три миллиона девятьсот тридцать семь тысяч двести сорок пять рублей семьдесят шесть копеек).

Максимальная цена за единицу Товара по настоящему Договору определяется согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442) и не превышает цену на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке, которая ежемесячно определяется коммерческим оператором для соответствующего гарантирующего поставщика за соответствующий расчетный период и публикуются на сайте https://www.atsenergo.ru.

В соответствии с п. 8.1, п. 8.2, п. 8.3, п. 8.4, п. 8.5, п. 8.6, п. 8.7 договора расчеты за энергию осуществляются в безналичном порядке по платежным документам Продавца на расчетный счет, указанный в настоящем Договоре. После получения Покупателем данных о почасовых объёмах поставленной электрической энергии по форме Приложения № 3.2 к настоящему Договору и Акта перетоков электрической энергии по форме Приложения №3.3 к настоящему Договору, Покупатель в срок до 12-го числа месяца, следующего за расчетным (но не ранее публикации цен на оптовом рынке электроэнергии и мощности для Покупателя), направляет в адрес Продавца Справку-расчет объема и стоимости поставленной электроэнергии по форме Приложения №3.4 к настоящему Договору.

Продавец не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, выставляет Покупателю подписанные со своей стороны Справку-расчет объема и стоимости поставленной электроэнергии (по форме Приложения №3.4 к настоящему Договору), Акт купли - продажи электрической энергии в двух экземплярах (за фактически отпущенную электроэнергию в предыдущем расчетном периоде) по форме Приложения №7 к настоящему Договору, Акт приёма-передачи электрической энергии в двух экземплярах (за фактически отпущенную электроэнергию в предыдущем расчетном периоде) по форме Приложения №8 к настоящему Договору, а также счет-фактуру и счет для оплаты. Указанные документы доставляются нарочно представителю Покупателя в срок, установленный настоящим пунктом, либо направляются в сканированном виде с использованием электронной цифровой подписи с последующей отправкой почтовым сообщением с уведомлением о вручении.

В случае отсутствия мотивированных возражений, Продавец обязан выставить платежные документы Покупателю в соответствии со стоимостью, указанной в Справке-расчете объема и стоимости поставленной электроэнергии (по форме Приложения №3.4 к настоящему Договору). При наличии мотивированных возражений, спор сторон разрешается в порядке, установленном Договором. До момента разрешения разногласий относительно стоимости поставленной по Договору электроэнергии, со стороны Покупателя подлежит оплате стоимость неоспариваемого объема поставленной электроэнергии.

Покупатель обязан в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения Акта приёма - передачи электрической энергии и Акта купли-продажи электрической энергии возвратить Продавцу его экземпляры, подписанные со своей стороны. Отправка в адрес Продавца второго экземпляра Акта приема-передачи и Акта купли-продажи осуществляется как в сканированном виде с использованием электронной цифровой подписи, так и отправкой почтовым сообщением.

Оплата Покупателем объемов поставленной электроэнергии осуществляется в срок до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным.

Исполнение денежных обязательств по Договору, в том числе оплата стоимости поставляемой Покупателю электрической энергии, считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет Продавца, указанный в Договоре, в порядке, в сроки и в размере, установленные настоящим Договором.

Обязательства Продавца по договору считаются выполненными после Подписания сторонами акта приема-передачи электрической энергии и энергии.

При нарушении условий настоящего Договора, в том числе обязательств по оплате, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Договором (п. 9.1 договора).

В соответствии с п. 9.4 договора в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных договором, Продавец вправе потребовать уплаты неустоек (пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В случае просрочки исполнения Продавцом обязательств, предусмотренных договором, Покупатель вправе потребовать уплаты неустоек (пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

01.04.2022 участниками спорных правоотношений подписано дополнительное соглашение №1, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению:

1.1.Изложить п. 3.1.4 Договора в следующей редакции:

«3.1.4. Компенсировать Покупателю затраты, связанные с отклонением фактических объемов поставки электроэнергии от планируемых (как в большую, так и в меньшую сторону). В случае снижения фактических объемов поставки, либо полного их отсутствия, в сравнении с плановыми, ответственность по возмещению Покупателю затрат, связанных с отклонениями фактических объемов поставки электроэнергии от планируемых полностью возлагается на Продавца. При этом на Продавца также возлагается обязанность возместить Покупателю затраты в виде разницы в стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации объемов поставки в сравнении с плановыми, в случае приобретения Покупателем электрической энергии у иного лица, в том числе на оптовом рынке электрической энергии и мощности. Возмещение указанных затрат осуществляется путем зачета стоимости понесенных Покупателем затрат при проведении расчета по итогам расчётного периода, в котором поставка отличалась от плановых показателей, согласно расчету цены и стоимости, указанному в Приложении 6 к договору.

В случае если общая стоимость поставленной согласно настоящему Договору электроэнергии меньше нуля по итогам расчетного периода, финансовые обязательства учитываются при подведении итогов следующего расчетного периода, либо по требованию Покупателя перечисляются на расчетный счет Покупателя в текущем периоде.

1.2.Установить, что Покупатель берет на себя обязательство выплатить Продавцу задолженность по Договору за поставленную электрическую энергию за период с 01.01.2022г. по 28.02.2022г. в сумме 68 595 858,36 руб. (Шестьдесят восемь миллионов пятьсот девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят восемь рублей тридцать шесть копеек, в т.ч. НДС (20%) 11 432 643,06 руб. (одиннадцать миллионов четыреста тридцать две тысячи шестьсот сорок три рубля шесть копеек) по следующему графику:

График погашения задолженности

Период оплаты

Оплачиваемая сумма, руб.

Апрель 2022г.

7 621 762,04

Май 2022г.

7 621 762,04

Июнь 2022г.

7 621 762,04

Июль 2022г.

7 621 762,04

Август 2022г.

7 621 762,04

Сентябрь 2022г.

7 621 762,04

Октябрь 2022г.

7 621 762,04

Ноябрь 2022г.

7 621 762,04

Декабрь 2022г.

7 621 762,04

ВСЕГО

68 595 858,36

1.2.1.Оплата задолженности, указанной в п. 1.2 настоящего Дополнительного соглашения осуществляется Покупателем до 25 числа ежемесячно согласно графику погашения задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, указанный в Договоре.

1.2.2.Покупатель вправе досрочно оплатить задолженность за электроэнергию, указанную в п.1.2 настоящего Дополнительного соглашения.

1.2.3.Покупатель обязуется обеспечить погашение задолженности в полном объеме и с соблюдением сроков, предусмотренных графиком погашения задолженности, указанным в п. 1.2 настоящего Дополнительного соглашения.

1.2.4.Продавец обязуется не начислять штрафные санкции, предусмотренные в п.9.4 Договора за несвоевременное погашение Покупателем обязательств по оплате за поставленную в январе-феврале 2022 года электроэнергию (задолженности по которой осуществляется реструктуризация в соответствии с п.1.2 настоящего Дополнительного соглашения).

Исковое заявление мотивировано следующим:

- АО "КРЫМТЭЦ" считает, что в виду необоснованности действий по внесению изменений в плановые значения объемов поставки электроэнергии Системному оператору за ГУП РК «Крымэнерго» числиться недоплаченная задолженность в размере 89 008,17 руб. с НДС за поставленную в октябре 2022 года электроэнергию;

- ГУП РК «Крымэнерго» нарушались обязательства по окончательной оплате поставленной электроэнергии согласно условий Договора и дополнительных соглашений к нему;

- в виду ненадлежащего выполнения обязательств по Договору ГУП РК «Крымэнерго» в части оплаты электрической энергии, согласно Расчета пени по договору купли продажи электрической энергии от 01.04.2022 №159/815 за поставленную в период с августа 2022 года по декабрь 2022 года электроэнергию, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты составила 1 177 658,06 руб., с учетом требований установленных постановлением Правительства от 28.03.2022 N 497.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон «Об электроэнергетике») потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

При этом статья 26 вышеуказанного Закона устанавливает, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьей 539, частью 1 статьи 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу указанных выше норм юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию, а также неустойки являются: факт заключения договора энергоснабжения; количество потребленной энергии; ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Рассмотрев исковые требования о взыскании задолженности в размере 89 008,17 рублей за поставленную в октябре 2022 года электроэнергию, судом установлено следующее.

В соответствии с п.8.3 Договора ГУП РК «Крымэнерго» письмом от 14.11.2022 №815/46213 был направлен пакет документов с приложением Справки-расчета объема и стоимости поставленной электроэнергии за октябрь 2022 года, согласно которой, стоимость за электроэнергию (мощность) составила 23 117 301,04 руб. с учетом НДС.

АО «КРЫМТЭЦ», в свою очередь, направило в ГУП РК «Крымэнерго» Акт №КТ00-000002489 купли-продажи электроэнергии на сумму 23 206 309,21 руб. с НДС (Далее - Акт), разногласия в стоимости возникли из-за разности в плановых данных объемов выработки на 08.10.2022.

ГУП РК «Крымэнерго» подписало Акт с разногласиями и оформило Протокол разногласий к Акту № КТ00-000002489 купли-продажи электроэнергии между АО«КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» и ГУП РК «Крымэнерго» по Договору за октябрь 2022 года и направило в адрес АО «КРЫМТЭЦ».

АО «КРЫМТЭЦ» письмом от 15.11.2022 №3286-11 сообщило о наличии возражений касательно расчета стоимости поставленной электроэнергии на 08.10.2022.

В ответ на возражения ГУП РК «Крымэнерго» направило в АО «КРЫМТЭЦ» письмо от 13.12.2022 №815/52348 с разъяснениями.

На основании протокола трехстороннего совещания (Филиал АО «СО ЕЭС» Черноморское РДУ; ГУП РК «Крымэнерго»; АО «КРЫМТЭЦ») от 28.12.2021 по вопросу организации подачи уведомлений о составе и параметрах генерирующего оборудования ТГ- 1, ТГ-3 Сакских Тепловых сетей АО «КРЫМТЭЦ» (Далее - Протокол) решено, что в соответствии с пунктом 2.1.3 Регламента подачи уведомлений участниками оптового рынка передача уведомлений о составе и параметрах генерирующего оборудования ТГ-1, ТГ-3 Сакских Тепловых сетей АО «КРЫМТЭЦ» с 01.01.2022 осуществляется персоналом АО «КРЫМТЭЦ», посредством КИСУ. Письмом в адрес Филиала АО «СО ЕЭС» Черноморское РДУ от 28.12.2021г. №815/45876 ГУП РК «Крымэнерго» согласовало подачу уведомлений персоналом АО «КРЫМТЭЦ».

Данные документы являются подтверждением того, что направлять уведомления о составе и параметрах генерирующего оборудования ТГ-1, ТГ-3 Сакских Тепловых сетей АО «КРЫМТЭЦ» могут только уполномоченные сотрудники АО «КРЫМТЭЦ», по средствам установленного программного обеспечения MODES-Terminal АО «Системный оператор ЕЭС», в свою очередь, персонал Филиала АО «СО ЕЭС» Черноморское РДУ должен брать к учету исключительно данные предоставленные персоналом АО «КРЫМТЭЦ».

ГУП РК «Крымэнерго» регулярно направляет и корректирует в рабочем порядке уведомления о составе и параметрах генерирующего оборудования в части блок-станций, отнесенных к ГТП потребления ГУП РК «Крымэнерго» как гарантирующего поставщика, которые письменно не обратились с просьбой согласования подачи ежедневных уведомлений о составе и параметрах генерирующего оборудования самостоятельно.

ГУП РК «Крымэнерго» 07.10.2022 в 08:38 направило скорректированное уведомление в части блок-станций, за которые подает уведомление ГУП РК «Крымэнерго», о чем дополнительно было сообщено в телефонном режиме дежурному специалисту Черноморского РДУ (Филиал АО «СО ЕЭС» Черноморское РДУ располагает записью телефонного разговора ответственного сотрудника ГУП РК «Крымэнерго» и дежурного специалиста Черноморского РДУ).

Уведомления, отправленные ГУП РК «Крымэнерго» включают в себя все блок- станции, отнесенные к ГТП потребления ГУП РК «Крымэнерго» как гарантирующего поставщика.

Следовательно, ГУП РК «Крымэнерго» не имеет возможности исключить строку с данными в части блок-станции ТГ-1, ТГ-3 Сакских Тепловых сетей АО «КРЫМТЭЦ» в КИСУ программного обеспечения MODES-Terminal.

Также, согласно пункту 6.1. Договора «Продавец самостоятельно обеспечивает внесение информации в Консоль сбора данных об изменении системных условий программного обеспечения MODES-Terminal АО «Системный оператор ЕЭС». Плановые значения должны быть направлены Продавцом Системному оператору не позднее на сутки Х+1 до 8:30, где X- операционные сутки.

Также, в соответствии с требованиями Регламента и Порядка формирования уведомления о составе и параметрах генерирующего оборудования, утвержденного заместителем Председателя Правления АО «СО ЕЭС» от 14.07.2020 после поступления данных обратного хода уполномоченные сотрудники АО «КРЫМТЭЦ» должны были проконтролировать принятые Филиалом АО «СО ЕЭС» Черноморское РДУ данные.

Все поступившие уведомления участников оптового рынка вне зависимости от того, на какой этап планирования они подавались, автоматически учитываются в информационной системе и относятся к соответствующим этапам планирования в соответствии со временем их поступления. В качестве исходной информации участника оптового рынка принимаются последние поданные данные на соответствующие сутки.

В связи с этим при формировании ПДГ учтены последние поданные в уведомлениях данные, указанные ГУП РК «Крымэнерго».

Следовательно, данные плановые значения ГУП РК «Крымэнерго» были отправлены персоналом филиала АО «СО ЕЭС» Черноморского РДУ и приняты АО «АТС» к торгам на РСВ (рынок на сутки вперед) и являются учетными при расчете платы.

27.02.2024 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от АО «Системный оператор Единой энергетической системы» поступили письменные пояснения, в соответствии с которыми последний указал следующее.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») АО «СО ЕЭС» является специализированной организацией, единолично осуществляющей централизованное оперативно-диспетчерское управление в пределах Единой энергетической системы России и технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем.

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ «Об электроэнергетике» к функциям АО «СО ЕЭС» отнесены планирование электроэнергетических режимов работы электроэнергетической системы и управление ими, управление технологическими режимами работы объектов электроэнергетики в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В рамках указанной функции АО «СО ЕЭС» в порядке, определенном Регламентом актуализации расчетной модели (Приложение №3 к ДОП) осуществляет ежедневная актуализацию расчетной модели. Одним из источников исходных данных для актуализации расчетной модели являются уведомления о составе и параметрах генерирующего оборудования, поданные участниками рынка в соответствии с Регламентом подачи уведомлений участниками оптового рынка (Приложение № 4 к ДОП; далее - Регламент).

В отношении электростанций, поставка электрической энергии (мощности) которых осуществляется на оптовом рынке, уведомления о составе и параметрах генерирующего оборудования подаются владельцами указанных электростанций, являющимися участниками оптового рынка (п. 2.1.2 Регламента).

Продажа электрической энергии (мощности), производимой Сакскими Тепловыми сетями, осуществляется на розничном рынке, в этой связи уведомления о составе и параметрах генерирующего оборудования в отношении указанной электростанции по общему правилу должны подаваться тем участником оптового рынка, в состав ГТП потребления которого включена данная электростанция (п. 2.1.2 Регамента). В рассматриваемом в рамках настоящего дела случае таким участником оптового рынка является ГУП РК «Крымэнерго».

Вместе с тем, п. 2.1.3 Регламента предусмотрено право подачи уведомлений не являющимся участником оптового рынка владельцем генерирующего объекта по согласованию с участником оптового рынка, к ГТП потребления которого отнесен такой генерирующий объект.

На основании указанного положения Регламента ГУП РК «Крымэнерго» письмом от 28.12.2021 № 815/45876 (Приложение 1) подтвердило свое согласие на подачу АО «КРЫМТЭЦ» уведомлений о составе и параметрах генерирующего оборудования в отношении генерирующего объекта Сакские Тепловые сети (ТГ-1, ТГ-3), отнесенному к ГТП потребления гарантирующего поставщика ГУП РК «Крымэнерго».

06.10.2022 в 15:41 в Филиал АО «СО ЕЭС» Черноморское РДУ (далее - Черноморское РДУ) от АО «КРЫМТЭЦ» поступило уведомление РСВ о составе и параметрах генерирующего оборудования Сакских Тепловых сетей (ТГ-1, ТГ-3), согласно которому максимально допустимые значения активной мощности включенного оборудования в отношении каждого часа операционных суток 08.10.2022, на которые осуществлялся конкурентный отбор ценовых заявок на сутки вперед, составляют 9 МВт. Данное уведомление было принято и обработано дежурным специалистом Черноморского РДУ (Приложение 2).

В последующем, 07.10.2022 в 8:20 и в 8:38 в адрес Черноморского РДУ от ГУП РК «Крымэнерго» поступило скорректированное уведомление по всем генерирующим объектам, относящимся к ГТП потребления ГУП РК «Крымэнерго», в том числе в отношении Сакских Тепловых сетей (ТГ-1, ТГ-3), согласно которому в отношении каждого часа максимально допустимые значения активной мощности включенного оборудования составляют 21,4 МВт. Указанные в уведомлении значения мощности были учтены в порядке, предусмотренном Регламентом актуализации расчетной модели (Приложение № 3 к ДОП), при формировании прогнозного диспетчерского графика (ПДГ), предварительного плана балансирующего рынка (ППБР) и направлены в составе актуализированной расчетной модели в АО «АТС» для целей проведения конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (РСВ; приложение 3).

В соответствии с требованиями п. 3.1 Порядка формирования уведомлений о составе и параметрах генерирующего оборудования, утвержденного заместителем Председателя Правления АО «СО ЕЭС» ФИО4 13.01.2021 (далее - Порядок), все поступившие уведомления участников оптового рынка вне зависимости от того, на какой этап планирования они подавались, автоматически учитываются в информационной системе и относятся к соответствующим этапам планирования в соответствии со временем их поступления. В качестве исходной информации участника оптового рынка принимаются последние поданные данные на соответствующие сутки. В связи с этим при формировании ПДГ и ППБР учтены данные, указанные в последних уведомлениях о составе и параметрах генерирующего оборудования, поданных ГУП РК «Крымэнерго».

Сформированный АО «СО ЕЭС» с учетом представленного ГУП РК «Крымэнерго» уведомления о составе и параметрах генерирующего оборудования предварительный план балансирующего рынка (ППБР) был опубликован на Шлюзе СО в соответствии с Регламентом оперативного диспетчерского управления электроэнергетическим режимом объектов управления ЕЭС России (Приложение № 9 к ДОП) в 15:37 07.10.2022. Информация о получении и оценке ППБР со стороны персонала ГУП РК «Крымэнерго» и АО «КРЫМТЭЦ» у АО «СО ЕЭС» отсутствует.

На поступившие от АО «КРЫМТЭЦ» запросы от 28.11.2022 № 3428-11, от 07.03.2023 № 661-03 (Приложения 4, 6) о причинах расхождения объемов, переданных и принятых в РСВ на 08.10.2022 в части ТГ-1, ТГ-3 Сакских Тепловых сетей, Черноморское РДУ письмами от 01.12.2022 № P1-62-I-19-2203, от 13.03.2023 № PI-62-1-19-465 (Приложения 5, 7) предоставило соответствующие пояснения.

Согласно п. 6.1 договора планируемый объем поставки электрической энергии Продавцом с почасовой детализацией принимается равным плановым значениям, внесенным в Консоль сбора данных об изменении системных условий программного обеспечения MODES-Terminal АО «Системный оператор ЕЭС». Плановые значения объемов поставки электрической энергии должны быть направлены Продавцом Системному оператору не позднее: на сутки Х+1 до 8:30; на сутки Х+2, Х+3, Х+4 до 10:00; на сутки Х+2 - повторно до 16:30, где X - операционные сутки.

В соответствии с требованиями регламента и порядка формирования уведомления о составе и параметрах генерирующего оборудования, утвержденного заместителем Председателя Правления АО «СО ЕЭС» от 14.07.2020 после поступления данных обратного хода уполномоченные сотрудники АО «КРЫМТЭЦ» должны были проконтролировать принятые Филиалом АО «СО ЕЭС» Черноморское РДУ данные.

Оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности в размере 89 008,17 рублей за поставленную в октябре 2022 года электроэнергию.

Рассмотрев исковые требования о взыскании неустойки в размере 1 177 658,06 рублей, судом установлено следующее.

Одним из способов защиты нарушенных прав является взыскание неустойки (статья 12 ГК РФ). Как установлено частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Судом проверен расчет, предоставленный истцом, и установлено, что заявленный размер неустойки меньше, нежели подлежащий взысканию.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности суда выйти за пределы требований истца. Взыскание в меньшем размере – это право истца.

Арбитражному суду в силу ст. 49 АПК РФ не предоставлено права выходить за пределы исковых требований и изменять по своей инициативе предмет или основание иска.

В ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 8, 9 АПК РФ закреплено положение об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление сторонам равных процессуальных возможностей для защиты своих прав и законных интересов.

Самостоятельно изменяя исковые требования, суд нарушает такие закрепленные в АПК РФ принципы арбитражного процесса, как законность (ст. 6), равноправие (ст. 8), состязательность (ст. 9). Реализация права участника процесса на доступ к правосудию предполагает соблюдение установленных АПК РФ процедур.

Конкретизация и формулирование предмета иска является исключительной прерогативой истца. Процессуальным законодательством только истцу предоставлено право путем подачи ходатайства изменять предмет или основание иска. Арбитражный суд в этом случае не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют интересам истца и противоречат его волеизъявлению.

По состоянию на день принятия решения по делу надлежащие и допустимые доказательства погашения суммы пени суду не представлены.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании неустойки в размере 1 177 658,06 рублей, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит его необоснованным и, как следствие, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в пункте 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, со гласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Как указано в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту – Постановление № 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Аналогичные по сути положения содержатся и в Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 № 12035/11 по делу № А64-4929/2010.

Как вытекает из разъяснений, содержащихся в пункте 75 Постановления № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 № 16697/04 по делу № А09-3141/04-2 положения статьи 333 ГК РФ предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его сделать это.

Ответчиком, не представлено никаких доказательств несоразмерности неустойки, исчисленной истцом в соответствии с положениями контракта.

Заключая контракт, ответчик согласился с условиями и сроками, определенными в контракте.

Следовательно, при заключении контракта ответчик должен был осознавать возможность наступления последствий в виде взыскания неустойки за нарушение срока оплаты.

Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

С 2016 года ставка рефинансирования (учетная ставка) отдельно не определяется. Ее значение приравнено к показателю ключевой ставки (указание Банка России от 11.12.15 № 3894-У).

Таким образом, ответственность Ответчика уже ниже однократной ключевой ставки. Каких-либо доказательств экстраординарности случая для снижения неустойки ответчик не предоставил.

Учитывая компенсационную природу неустойки, размер задолженности, возражения истца по заявленному ходатайству, а также то, что ответчик не представил никаких доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для снижения неустойки.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 25 667,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №6203 от 02.06.2023.

В силу статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с учетом результата рассмотрения дела судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 863,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» неустойку в размере 1 177 658,06 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 863,00 рублей.

3. В остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Ищенко