Решение от 22 января 2020 г. по делу № А12-35227/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-35227/2019 «22» января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «21» января 2020 года Полный текст решения изготовлен «22» января 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАБАС ВОЛЖСКИЙ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности.

При участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности; от ответчика – не явился, извещен;

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТ» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАБАС ВОЛЖСКИЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 8 от 24.06.2019 в размере 272 496,83 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 889,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Банка России на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В судебном заседании от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит, в том числе, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований судом принимаются.

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ВОЛГАБАС ВОЛЖСКИЙ» и ООО «АСФАЛЬТ» заключен договор № 8 от 24.06.2019 (далее – Договор) на выполнение работ по устройству въездов в боксы цеха № 2 по адресу: <...>.

Как следует из Договора, стоимость указанных работ составляет 260 660,80 руб.

Кроме того, истцом в материалы дела представлено дополнительное соглашение к № 1 к Договору от 24.06.2019, в котором сторонами согласована стоимость дополнительных работ в размере 11 836,09 руб.

Как указывает в своем исковом заявлении истец, при исполнении Договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 272 496,83 руб., что подтверждается представленным в материалах дела актом о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании норм ст. 395 ГК РФ истцом ответчику за период с 16.07.2019 по 25.09.2019 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 889,61 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 26.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, принимая во внимание совокупность представленных доказательств по делу, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГАБАС ВОЛЖСКИЙ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в размере 272 496,83 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.07.2019 по 25.09.2019 в размере 3 889,61 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 8 528 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГАБАС ВОЛЖСКИЙ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 272 496,83 руб., за период с 26.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Крайнов