Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А27-1745/2023

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А27-1745/2023
город Кемерово
27 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс», город Кемерово (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

к Муниципальному казенному учреждение «Управление культуры, спорта, молодежной и национальной политики Мысковского городского округа», Кемеровская область-Кузбасс, город Мыски (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 40 740,0 руб. неустойки за период с 26.07.2022 по 31.01.2023 (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ),

без участия лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:


Государственное предприятие Кузбасса «Пассажиравтотранс» (истец, ГП Кузбасса «Пассажиравтотранс») обратилось в суд с иском к Муниципальному казенному учреждение «Управление культуры, спорта, молодежной и национальной политики Мысковского городского округа» (ответчик, МКУ «Управление культуры, спорта, молодежной и национальной политики МГО») о взыскании 104 340 руб., из которых 24 000 руб. долг по договору фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу от 14.07.2022 (акт от 18.07.2022 № ЦБ-382), 1 140 руб. неустойка за период с 26.07.2022 по 31.01.2023; 25 200 руб. долг по договору фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу от 19.08.2022 (акт от 31.08.2022 № ЦБ-594), 25 200 руб. неустойки за период с 12.09.2022 по 31.01.2023; 14 400 руб. долг по договору фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу от 24.08.2022 (акт от 31.08.2022 № ЦБ-595), 14 400 руб. неустойки за период с 12.09.2022 по 31.01.2023.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам фрахтования транспортных средств для перевозки пассажиров и багажа по заказу и обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 779, 780,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 2) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявлений, ходатайств не направил.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство об уточнении иска, просит взыскать с МКУ «Управление культуры, спорта, молодежной и национальной политики МГО» 40 740,0 руб. неустойки, из них: 1 140,0 руб. неустойки за период с 26.07.2022 по 31.01.2023 по договору фрахтования от


14.07.2022, 25 200,0 руб. неустойки за период с 12.09.2022 по 31.01.2023 по договору фрахтования от 19.08.2022, 14 400,0 руб. неустойки за период с 12.09.2022 по 31.01.2023 по договору фрахтования от 24.08.2022.

Уточнение исковых требований мотивировано оплатой заявленной к взысканию задолженности по всем договорам.

Заявление судом принято в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

14 июля 2022 года между МКУ «Управление культуры, спорта, молодежной и национальной политики МГО» (Фрахтователь) и ГП Кузбасса «Пассажиравтотранс» (Фрахтовщик) заключен договор фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу, по условиям которого Фрахтовщик принял на себя обязательства по предоставлению Фрахтователю автобуса междугороднего класса: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 223205 гос. № АТ 156 42 вместимостью 19 мест во временное пользование за плату, а также осуществить перевозку определенного круга лиц по маршруту: г. Мыски - г. Ленинск-Кузнецкий – г. Мыски место подачи транспортного средства <...>. (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договора).

В силу п. 2.1.3. Фрахтователь обязуется своевременно внести размер платы за пользование транспортным средством.

Согласно п. 3.1. цена договора определяется на основании подписанных актов приема-сдачи оказанных услуг. Оплату стоимости оказанных услуг Фрахтователь производит согласно Акту в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета на оплату (п. 3.3). В случае нарушения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору другая сторона вправе взыскать с виновной стороны неустойку в размере 1/300 действующей на момент уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 5.2).

Сторонами в подтверждение исполнения исполнителем обязательств по договору подписан акт № ЦБ -382 от 18.07.2022 на сумму 24 000,0 руб.

Также между теми же лицами 19.08.2022 заключен договор фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу, согласно которому Фрахтовщик принял на себя обязательства по предоставлению Фрахтователю автобуса междугороднего класса: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 223205 гос. № АТ 156 42 вместимостью 19 мест во временное пользование за плату. А также осуществить перевозку определенного круга лиц по маршруту: г. Мыски до г. Кемерово– г. Мыски место подачи транспортного средства <...> (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договора).

В силу п. 2.1.3. Фрахтователь обязуется своевременно внести размер платы за пользование транспортным средством.

Согласно п. 3.1. цена договора определяется на основании подписанных актов приема-сдачи оказанных услуг. Оплату стоимости оказанных услуг Фрахтователь производит согласно Акту в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета на оплату (п. 3.3). В случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг Фрахтователь уплачивает Фрахтовщику неустойку в размере 3% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 5.3).

Сторонами в подтверждение исполнения исполнителем обязательств по договору подписан акт № ЦБ -594 от 31.08.2022 на сумму 25 200,0 руб.


Кроме того, теми же сторонами заключен договор от 24.08.2022 фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу, согласно которому Фрахтовщик принял на себя обязательства по предоставлению Фрахтователю 26.08. 2022 года автобуса междугороднего класса: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 223205 гос. № АТ 156 42 вместимостью 19 мест во временное пользование за плату. А также осуществить перевозку определенного круга лиц по маршруту: г. Мыски до г. Новокузнецк – г. Мыски место подачи транспортного средства г. Мыски. Ул серафимовича,4. (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договора).

В силу п. 2.1.3. Фрахтователь обязуется своевременно внести размер платы за пользование транспортным средством.

Согласно п. 3.1. цена договора определяется на основании подписанных актов приема-сдачи оказанных услуг. Оплату стоимости оказанных услуг Фрахтователь производит согласно Акту в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета на оплату (п. 3.3). В случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг Фрахтователь уплачивает Фрахтовщику неустойку в размере 3% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 5.3).

Сторонами в подтверждение исполнения исполнителем обязательств по договору подписан акт № ЦБ -595 от 31.08.2022 на сумму 14 400,0 руб.

Наличие задолженности по указанным в исковом заявлении договорам отражено в акте сверки взаимных расчетов № ЦБ-264 от 23.12.2022 за 4 квартал 2022 г.

Поскольку оплата по договорам не произведена, после предъявления претензии и неудовлетворении требований ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (ч.1 ст.65 АПК РФ).

На дату рассмотрения спора задолженность по основному долгу погашена ответчиком, в связи с чем, истцом уточнены исковые требования.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг Фрахтователь уплачивает Фрахтовщику неустойку, истцом начислена к оплате неустойка по договору фрахтования от 14.07.2022 в размере 1 140,0 руб. (период с 26.07.2022 по 31.01.2023); по договору фрахтования от 19.08.2022 в размере 25 200,0 руб. (период с 12.09.2022 по 31.01.2023); по договору фрахтования от 24.08.2022 в размере 14 400,0 руб. (период с 12.09.2022 по 31.01.2023).

Представленные истцом расчеты неустойки судом проверены, признаны арифметически верными. Факт допущенных дней просрочки оплаты оказанных услуг по договорам ответчиком не оспорен.


С учетом вышеизложенного требование истца о взыскании с ответчика 40 740,0 руб. неустойки, из них: 1 140,0 руб. неустойки за период с 26.07.2022 по 31.01.2023 по договору фрахтования от 14.07.2022, 25 200,0 руб. неустойки за период с 12.09.2022 по 31.01.2023 по договору фрахтования от 19.08.2022, 14 400,0 руб. неустойки за период с 12.09.2022 по 31.01.2023 по договору фрахтования от 24.08.2022, суд признает обоснованными.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление культуры, спорта, молодежной и национальной политики Мысковского городского округа» в пользу Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» 40 740,0 руб. неустойки, из них: 1 140,0 руб. неустойки за период с 26.07.2022 по 31.01.2023 по договору фрахтования от 14.07.2022, 25 200,0 руб. неустойки за период с 12.09.2022 по 31.01.2023 по договору фрахтования от 19.08.2022, 14 400,0 руб. неустойки за период с 12.09.2022 по 31.01.2023 по договору фрахтования от 24.08.2022, а также 2 000,0 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Государственному предприятию Кузбасса «Пассажиравтотранс» из федерального бюджета 2 130,0 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 02.02.2023 № 2617.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Изотова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 5:30:00

Кому выдана Изотова Елена Владимировна



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ГПК "Пассажиравтотранс" (подробнее)

Ответчики:

МКУ "Управление культуры, спорта, молодежной и национальной политики Мысковского городского округа" (подробнее)

Судьи дела:

Изотова Е.В. (судья) (подробнее)