Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А78-14246/2019Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 2/2020-18043(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-14246/2019 г.Чита 06 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 06 марта 2020 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Доржиевой С.Б. (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4053,89 руб. основного долга, 318 руб. 15 коп. пени, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2019 (до перерыва); от ответчика – представитель не явился. В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.02.2020 г. по 28.02.2020 г. Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию по государственному контракту энергоснабжения № 012891 от 27 декабря 2013 года в сумме 4053,89 руб., неустойки, начисленной с 20.08.2019 года по 15.11.2019 года в размере 239,74 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 16 ноября 2019 года. Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требование в части пени и просил суд взыскать с ответчика 318 руб. 15 коп. пени, начисленной за период с 20.08.2019 года по 30.12.2019 года. Также истец заявил об отказе от иска в части 4053,89 руб. основного долга, в связи с его оплатой 30.12.2019 г. Уточнение иска и заявление об отказе в части основного долга приняты судом к рассмотрению. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска в части 4053,89 руб. основного долга, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом. Производство по делу в части требования о взыскании 4053,89 руб. основного долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, истцу понятны. Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд установил: 27 декабря 2013 г. между акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (далее Поставщик) и ФКУ «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» (далее Потребитель) заключен государственный контракт № 012891. На основании указанного контракта. Поставщик оказывает услуги, обеспечивающие устойчивое, надежное и качественное электроснабжение, а Абонент оплачивает оказанные услуги по тарифам, установленным органами государственного регулирования тарифов. За период с 01.07.2019 г. по 30.09.2019г. потребитель потребил электрическую энергию с учетом оплат на сумму 4053 руб. 89 коп. П. 4.2. контракта установлено, что до 18-го числа месяца следующего за расчетным, Абонент производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии. Оплата за электрическую энергию, потребленную за период с 01.07.2019 по 30.09.2019г. в полном объеме Ответчиком произведена только 30.12.2019 (после подачи иска в суд). Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с иском о взыскании пени (с учетом уточнения). Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Факт поставки электроэнергии подтверждается ведомостью электропотребления, счетом-фактурой. Ответчик доказательств опровергающих представленные истцом документы не представил. Истец просит взыскать с ответчика 318 руб. 15 коп. пени, начисленной за период с 20.08.2019 года по 30.12.2019 года (с учетом принятого в судебном заседании уточнения). Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Ответчик доказательств оплаты задолженности в сроки согласованные в договоре не представил. Расчет неустойки судом проверен и является верным. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 318 руб. 15 коп. пени, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 2318 руб. 15 коп. Производство по дело в части требования о взыскании 4053 руб. 89 коп. основного долга прекратить. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Л.В. Малышев Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 2:17:04 Кому выдана Малышев Леонид Вячеславович Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО "Читаэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ФКУ "Исправитеная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (подробнее)Судьи дела:Малышев Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |