Решение от 12 июля 2019 г. по делу № А41-75906/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, Россия, город Москва, Проспект Академика Сахарова, дом 18, ГСП-6

http://www.asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-75906/17
12 июля 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 11 июля 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1 рассмотрел в судебном заседании итоги реструктуризации долгов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

04.10.2018 определением Арбитражного суда Московской области от 12.11.2018 в отношении в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <...> ИНН <***> введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член НП «Союз Арбитражных Управляющих «АВАНГАРД» ФИО3.

В материалы дела должник представил план реструктуризации долгов, ходатайствовал о его утверждении судом.

Финансовый управляющий представил в материалы дела сведения о собрании кредиторов, которое отклонило план реструктуризации долгов, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Рассмотрение дела по существу неоднократно откладывалось с целью предоставить должнику и кредиторам выработать взаимоприемлемое решение об урегулировании задолженности, согласовать план реструктуризации долгов.

В судебное заседание 11.07.2019 явился финансовый управляющий, просил признать должника банкротом и ввести реализацию имущества.

Должник возражал, просил отложить судебное разбирательство. Стороны не изъявили желание окончить дело мирным путем.

Суд отклонил ходатайство об отложении судебного разбирательство за отсутствием предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе


реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности.

Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Реестр кредиторов сформирован финансовым управляющим.

Задолженность должник не погасил. По сведениям финансового управляющего у должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований всех кредиторов.

Представленный должником план реструктуризации долгов отклонен собранием кредиторов 25.04.2019.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно плану должника, погашение задолженности предполагается за счет продажи 1 легкового автомобиля и взыскания дебиторской задолженности с ООО РПК «Поречье» и ООО «Рыбная компания Сахалина».


Суд согласен с доводами финансового управляющего, что предложенный плане не отвечает требованиям пункта 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве.

ООО РПК «Поречье» и ООО «Рыбная компания Сахалина» находятся в процедурах банкротства, в связи с чем, взыскание дебиторской задолженности с них невозможно.

Следовательно, план не содержит объективно выполнимых мер, позволяющих в разумный срок погасить требования перед кредиторами.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательства несостоятельности должника представлены в материалы дела.

Судом было предоставлено достаточно времени для предоставления плана реструктуризации долгов или урегулирования спора с использованием иных примирительных процедур.

План реструктуризации собранием кредиторов не одобрен и суд не установил снований для его утверждения.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный с ходатайством о введении реализации имущества должника.

Финансовый управляющий ходатайствует о введении реализации имущества.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства по решению данного вопроса.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,


участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании пункта 3 статьи 20.6 финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда подлежит перечислению фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного суд на основании определяет процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО2 (проживающего по адресу: <...> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 11.01.2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должником - члена НП «Союз Арбитражных Управляющих «АВАНГАРД» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16302, адрес для направления корреспонденции: 107113, <...>) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Московской области арбитражному управляющему ФИО3 в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина 25 000 рублей, согласно представленным реквизитам.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Финансовому управляющему заблаговременно до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина представить суду ходатайство о назначении даты судебного заседания для рассмотрения вопрос о завершении или о продлении срока процедуры.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.Г. Гвоздев