Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № А33-26815/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


09 апреля 2025 года


Дело № А33-26815/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена «08» апреля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено «09» апреля 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 29.03.1993, адрес: 660077, <...>, помещ. 266)

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 14.11.2008, адрес: 660021, <...>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности № 30-2025 от 01.01.2025,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миллер И.А.,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум» (далее – ответчик) о взыскании 3 237 789,51 руб. задолженности по договору строительного субподряда № 011060319 от 06.03.2019.

Заявление принято к производству суда после устранения обстоятельств, послуживших оснований для оставления искового заявления без движения. Определением от 28.10.2024 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Спор рассматривается в его отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца требования поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

06.03.2019 между обществами «Оптимум» (генеральным подрядчиком, ответчиком) и «Монолитстрой» (генеральным субподрядчиком, истцом) заключен договор строительного подряда № 011060319, согласно пункту 1.1 которого генеральный субподрядчик обязуется собственными силами, материалами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, графиком производства работ выполнить строительные работы по возведению нежилого здания «Строительство здания Третьего арбитражного апелляционного суда, <...> в объеме, указанном в Приложении № 1 к договору, а также иные работы, не упомянутые в настоящем договоре, но необходимые для нормальной эксплуатации объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результаты работ генеральному подрядчику, а генеральный подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях настоящего договора.

Пунктом 2.1 договора с учетом дополнительного соглашения от 06.03.2019 предусмотрено, что стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, определяется в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией (Приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Сметная стоимость определяется в базисных ценах ФЕР-2001, с переводом в текущие цены индексами и коэффициентами, обозначенными в утвержденных сметах, и составляет 292 086 874,81 руб., в том числе НДС 20% 48 681 145,80 руб.

Оплата фактически выполненных генеральным субподрядчиком работ по настоящему договору, осуществляется ежемесячно, в течение 15 дней, следующих за датой получения генеральным подрядчиком оригинала счета-фактуры, оформленного на основании подписанных сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3). Расчет производится по договорной цене, установленной в разделе 2 настоящего договора (пункт 2.5 договора).

Оплата стоимости работ генерального субподрядчика — осуществляется генеральным подрядчиком в сумме, определяемой в подписанных актах о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) (пункт 2.6 договора).

В пунктах 3.1 и 3.2 договора указано, что генеральный субподрядчик обязуется своими силами, материалами и средствами выполнить работы, поручаемые ему по настоящему договору в срок до 1.12.2020. Начальный и конечный срок выполнения работ, а также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки) согласовываются сторонами и фиксируются в графике производства работ.

Обществом «Монолитстрой» выполнено работ на общую сумму 68 841 325,20 руб., согласно подписанным сторонами актам и справкам по формам КС-2 и КС-3, а именно:

1. КС-3 № 19 от 02.02.2021 на сумму 905 337,6 руб. и КС-2 № 73 от 28.02.2021 на сумму 905 337,6 руб.;

2 КС-3 № 13 от 02.02.2021 на сумму 2 529 052,8 руб.  и КС-2 № 34 от 13.04.2020 на сумму 1 310 440,8 руб., № 35 от 13.04.2020 на сумму 779 833,2 руб., № 36 от 13.04.2020 на сумму 438 778,8 руб.;

3. КС-3 № 21 от 15.09.2021 на сумму 8 512 591,2 руб. и КС-2 № 87 от 15.09.2021 на сумму 165 008,4 руб., № 88 от 15.09.2021 на сумму 6 966 руб., № 89 от 15.09.2021 на сумму 3 290 550 руб., № 90 от 15.09.2021 на сумму 630 553,2 руб., № 91 от 15.09.2021 на сумму 203 755,2 руб., № 92 от 15.09.2021 на сумму 200 151,6 руб., № 93 от 15.09.2021 на сумму 364 260,2 руб., № 94 от 15.09.2021 на сумму 195 385,2 руб., № 95 от 15.09.2021 на сумму 3 915,6 руб., № 96 от 15.09.2021 на сумму 113 740,8 руб., № 97 от 15.09.2021 на сумму 86 876,4 руб., № 98 от 15.09.2021 на сумму 438 666 руб., № 99 от 15.09.2021 на сумму 4 011,6 руб., № 100 от 15.09.2021 на сумму 37 087,2 руб., № 101 от 15.09.2021 на сумму 35 089,2 руб., № 102 от 15.09.2021 на сумму 92 854,8 руб., № 103 от 15.09.2021 на сумму 28 364,4 руб., № 104 от 15.09.2021 на сумму 162 511,2 руб., № 105 от 15.09.2021 на сумму 14 883,6 руб., № 106 от 15.09.2021 на сумму 380 557,2 руб., № 107 от 15.09.2021 на сумму 18 247,2 руб.,№ 108 от 15.09.2021 на сумму 77 384,4 руб., № 109 от 15.09.2021 на сумму 727 388,4 руб., № 110 от 15.09.2021 на сумму 10 430,4 руб., № 111 от 15.09.2021 на сумму 145 042,8 руб.;

4. КС-3 № 20 от 01.09.2021 на сумму 5 330 512,8 руб. и КС-2 № 74 от 01.09.2021 на сумму 2 234 288,4 руб., № 75 от 01.09.2021 на сумму 461 470,8 руб., № 76 от 01.09.2021 на сумму 19 690,8 руб., № 77 от 01.09.2021 на сумму 428 469,6 руб., № 78 от 01.09.2021 на сумму 296 217,6 руб., № 79 от 01.09.2021 на сумму 144 007,2 руб., № 80 от 01.09.2021 на сумму 95 277,6 руб., № 81 от 01.09.2021 на сумму 289 130,4 руб., № 82 от 01.09.2021 на сумму 544 671,6 руб., № 83 от 01.09.2021 на сумму 1 264 904,4 руб., № 84 от 01.09.2021 на сумму 86 202 руб., № 85 от 01.09.2021 на сумму 9 156 руб., № 86 от 01.09.2021 на сумму 49 461,6 руб.;

5. КС-3 № 18 от 31.12.2020 на сумму 12 840 502,8 руб. и КС-2 № 63 от 31.12.2020 на сумму 1 684 762,8 руб., № 64 от 31.12.2020 на сумму 6 597 591,6 руб., № 65 от 31.12.2020 на сумму 2 406 885,6 руб., № 66 от 31.12.2020 на сумму 1 590 720 руб., № 67 от 31.12.2020 на сумму 1 034 170,8 руб., № 68 от 31.12.2020 на сумму 114 037,2 руб., № 69 от 31.12.2020 на сумму 6 060 420 руб., № 70 от 31.12.2020 на сумму 144 376,8 руб., № 71 от 31.12.2020 на сумму 914 862 руб., № 72 от 31.12.2020 на сумму 515 961,6 руб.;

6. КС-3 № 17 от 30.09.2020 на сумму 24 701 901,6 руб. и КС-2 № 50 от 30.09.2020 на сумму 1 943 617,2 руб., № 51 от 30.09.2020 на сумму 260 934 руб., № 52 от 30.09.2020 на сумму 14 379,6 руб., № 53 от 30.09.2020 на сумму 1 390 287,6 руб., № 54 от 30.09.2020 на сумму 1 260 747,6 руб., № 55 от 30.09.2020 на сумму 2 360 193,6 руб., № 57 от 30.09.2020 на сумму 1 520 108,4 руб., № 58 от 30.09.2020 на сумму 18 253 887,6 руб., № 59 от 30.09.2020 на сумму 2 457 012 руб., № 60 от 30.09.2020 на сумму 17 934 руб., № 61 от 30.09.2020 на сумму 114 037,2 руб., № 62 от 30.09.2020 на сумму 293 624,4 руб.;

7. КС-3 № 16 от 29.09.2020 на сумму 4 166 378,4 руб. и КС-2 № 43 от 29.09.2020 на сумму 158 265,6 руб., № 44 от 29.09.2020 на сумму 578 992,8 руб., № 45 от 29.09.2020 на сумму 2 018 440,8 руб., № 46 от 29.09.2020 на сумму 1 596 706,8 руб., № 47 от 29.09.2020 на сумму 365 655,6 руб., № 48 от 29.09.2020 на сумму 100 237,2 руб., № 49 от 29.09.2020 на сумму 79 390,8 руб.;

8. КС-3 № 14 от 11.09.2020 на сумму 15 357,6 руб. и КС-2 № 38 от 11.09.2020 на сумму 406 089,6 руб., № 39 от 11.09.2020 на сумму -5 734 335,6 руб., № 39 от 11.09.2020 на сумму -5 343 603,6 руб.;

9. КС-3 № 15 от 14.09.2020 на сумму 6 459 828 руб.  и КС-2 № 41 от 14.09.2020 на сумму 198 651,6 руб., № 42 от 14.09.2020 на сумму 6 261 176,4 руб.;

10. КС-3 № 12 от 06.02.2020 на сумму 1 543 185,6 руб. и КС-2 № 33 от 06.02.2020 на сумму 1 543 185,6 руб.;

11. КС-3 № 11 от 31.01.2020 на сумму 1 529 701,2 руб. и КС-2 № 27 от 31.01.2020 на сумму 1 094 343,6 руб., № 28 от 31.01.2020 на сумму 10 118,4 руб., № 29 от 31.01.2020 на сумму 18 238,8 руб., № 30 от 31.01.2020 на сумму 30 396 руб., № 31 от 31.01.2020 на сумму 273 439,2 руб., № 32 от 31.01.2020 на сумму 103 165,2 руб.;

12. КС-3 № 10 от 28.01.2020 на сумму 306 975,6 руб. и КС-2 № 26 от 28.01.2020 на сумму 306 975,6 руб.

Обществом «Монолитстрой» обществу «Оптимум» передана система видеонаблюдения стоимостью 171 600 руб. согласно универсально-передаточному документу № 872 от 08.04.2020 и система видеонаблюдения стоимостью 133 200 руб. согласно универсально-передаточному документу № 874 от 08.04.2020.

Общество «Оптимум» оплатило обществу «Монолитстрой» 59 544 288,44 руб. платежными поручениями от 31.01.2020 в размере 306 975,6 руб., от 10.02.2020 в размере 1 543 185,6 руб., от 10.02.2020 в размере 1 529 701,2 руб., от 01.03.2020 в размере 208 012,6 руб., от 18.09.2020 в размере 5 419 260 руб., от 01.10.2020 в размере 3 000 000 руб., от 01.10.2020 в размере 21 000 000 руб., от 08.10.2020 в размере 3 958 365 руб., от 23.10.2020 в размере 2 500 000 руб., от 27.10.2020 в размере 3 000 000 руб., от 25.11.2020 в размере 2 997 390 руб., от 15.12.2020 в размере 300 000 руб., от 21.12.2020 в размере 200 000 руб., от 30.12.2020 в размере 6 439 809,71 руб., от 18.03.2021 в размере 2 752 637,58 руб., от 25.03.2021 в размере 400 000 руб., от 11.06.2021 в размере 2 163 722 руб., от 30.08.2021 в размере 273 814 руб., от 28.09.2021 в размере 751 415,15 руб., от 01.10.2021 в размере 600 000 руб., от 14.10.2021 в размере 200 000 руб. Данные платежи отражены в акте сверки взаимных расчетов, подписанном ответчиком.

Общество «Оптимум», в свою очередь, оказало обществу «Монолитстрой» услуги, в связи с чем истец признает за собой наличие обязанности по уплате ответчику 6 525 716,05 руб., в т.ч. за вывоз строительного мусора в размере 198 000 руб.; за возмещение затрат на теплоэнергию в размере 1 393 617,24 руб.; за услуги охраны в размере 2 606 400 руб.; за возмещение затрат на электроэнергию в размере 2 327 698, 81 руб.

Учитывая изложенное, истец числит за ответчиком задолженность в размере                         3 651 210,07 руб. из расчёта: (68 841 325,2 (стоимость работ) + 171 600 руб. (УПД № 872 от 08.04.2020) + 133 200 руб. (УПД № 874 от 08.04.2020) - 59 544 288,44 руб. (оплата платежными поручениями) – 6 525 716,05 (долг истца), но просит взыскать с общества «Оптимум» 3 237 789,51 руб., поскольку данное сальдо указано в акте сверки взаимных расчетов, подписанном ответчиком.

В связи с неоплатой выполненных работ в размере 3 237 789,51 руб. общество «Монолитстрой» 21.08.2024 направил в адрес общества «Оптимум»  претензию с требованием об оплате задолженности за выполненные работы в размере 3 237 789,51 руб. согласно почтовой квитанции от 21.08.2024.

Неоплата долга послужила основанием для обращения общества «Монолитстрой» в арбитражный суд к обществу «Оптимум» с требованиями о взыскании 3 237 789,51 руб. задолженности по договору строительного субподряда № 011060319 от 06.03.2019.

Ответчиком в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен, исковые требования не оспорены.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Истцом в качестве основания заявленных исковых требований представлен в материалы дела договор строительного подряда от 06.03.2019 № 011060319, отношения по которому регулируются положениями главы 37 части II Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В силу части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса, согласно которой если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно

Из положений статей 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность заказчика по оплате работ наступает после сдачи ему результата работ, если иное не предусмотрено договором; надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда является акт приемки выполненных работ, подписанный обеими сторонами.

Факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ по договору подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами выполненных работ от 02.02.2021, от 15.09.2021, от 01.09.2021, от 31.12.2020, от 30.09.2020, от 29.09.2020, от 11.09.2020, от 14.09.2020, от 06.02.2020, от 31.01.2020, от 28.01.2020. Между сторонами также подписаны универсально-передаточные документы от 08.04.2020 на сумму 304 800 руб. (171 600 руб. + 133 200 руб.). В то же время, при сложении стоимости выполненных работ (68 841 325,20) и поставленного товара (304 800) получается иной результат - 69 146 125,20 руб., а не  69 166 729,20 руб., как указывает истец.

Ответчиком оплата по договору произведена частично, в размере 59 544 288,44 руб. платежными поручениями, а также осуществлено сальдирование в размере 6 525 716,05 руб. Ответчиком также подписан акт сверки взаимных расчетов на указанные суммы.

Исходя из изложенного, с учетом допущенной истцом арифметической ошибки обоснованными являются исковые требования в размере 3 076 120,71 руб. исходя из следующего расчета: 68 841 325,20 руб. (по актам выполненных работ) + 304 800 руб. (по универсально-передаточным документам) - 59 544 288,44 руб. (оплата) - 6 525 716,05 руб. (сальдирование).

Ответчик факт наличия задолженности, а также ее размер не оспорил, отзыв не представил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом отсутствия со стороны ответчика возражений относительно наличия задолженности и ее размера, суд считает данные обстоятельства признанными стороной и не подлежащими доказыванию.

На основании изложенного исковые требования о взыскании суммы основного долга являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в размере 3 076 120,71 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение иска о взыскании 3 237 789,51 руб. составляет 39 189 руб., представителем истца оплачена государственная пошлина в указанном размере чеком-ордером публичного акционерного общества «Сбербанк» 23.08.2024. Учитывая результат рассмотрения настоящего спора – удовлетворение исковых требований на 95,01%, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 232,22 руб. (3 076 120,71 х 39 189 / 3 237 789,51) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а государственная пошлина в размере 1 956,78 руб. относится на истца и распределению не подлежит.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптимум» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» 3 076 120,71 руб. задолженности, 37 232,22 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья                                                                          Е.Р. Смольникова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО " Монолитстрой " (подробнее)

Ответчики:

ООО "Оптимум" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная Инспекция Феде-ральной налоговой службы №23 (подробнее)

Судьи дела:

Смольникова Е.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ