Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А82-11005/2018

1181/2018-365096(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11005/2018
г. Ярославль
05 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Престиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 037 250,00 руб. основного долга по договору № 01ТС от 31.08.2015 за январь-март 2018 года и 47 022,06руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.07.2018 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с 11.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, при участии:

от истца – не явились, от ответчика – не явились, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Престиж" о взыскании 50000,00 руб., в том числе 49 000руб. в счет частичной оплаты основного долга по договору № 01ТС от 31.08.2015 за январь-март 2018 года и 1000руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлено заявление об увеличении размера исковых требований, просит взыскать сумму основного долга в размере 2 037 250,00 руб. за январь-март 2018г. и 47 022,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2018 по 10.07.2018, продолжить начисление процентов на сумму основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 11.07.2018 по день фактической оплаты долга.

Увеличение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику по известному суду адресу, возвратилось за истечением срока хранения.

Согласно ч.4 ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным истцом документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором № 01ТС от 31.08.2015 на поставку коммунальных ресурсов истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период с января по март 2018 года, что подтверждается актами № 1 от 31.01.2018, № 2 от 28.02.2018, № 3 от 31.03.2018, представленными в материалы дела.

Согласно п. 4.8 Периодом платежа (расчетным периодом) по договору является календарный месяц.

Плата за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду вносится Потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счета на оплату № 1 от 31.01.2018 на сумму 621 239,99 руб., № 2 от 28.02.2018 на сумму 701 171,27 руб., № 3 от 31.03.2018 на сумму 714 839,58 руб., однако ответчик своевременно оплату не произвел.

В адрес ответчика истец направил претензию от 13.04.2018 № 20 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и предупреждением о своем праве взыскать задолженность в судебном порядке с начислением неустойки.

Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что требование о взыскании основного долга в сумме 2 037 250,00 руб. за январь0март 2018г. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты поставленной в январе-марте 2018 года теплоэнергии истец начислил проценты на имеющуюся задолженность в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 47 022,06 руб. за период с 15.02.2018 по 10.07.2018, а также просит продолжить начисление процентов по пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Факт просрочки платежа подтверждается материалами дела.

Суд отмечает, что истец неверно определил начало периода начисления неустойки, которая с учетом условий договора подлежит начисления с 16.02.2018, с 16.03.2018 и с 16.04.2018.

Вместе с тем, с учетом положений п.6.1 договора за просрочку оплаты должна начисляться законная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в соответствии с ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении. Поскольку размер заявленных ко взысканию процентов меньше размера законной неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в заявленном размере.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Престиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 084 272,06руб., в том числе 2 037 250,00 руб. основного долга по договору № 01ТС от 31.08.2015 за январь-март 2018 года и 47 022,06руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.07.2018 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 2 037 250,00 руб. в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с 11.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Престиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 31421руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10- дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Розова Н.А.