Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А33-22196/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


23 декабря 2019 года


Дело № А33-22196/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.12.2019.

В полном объёме решение изготовлено 23.12.2019.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Красноярское Монтажное Управление "ГИДРОМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДорХан 21 ВЕК - КРАСНОЯРСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Дрокино Емельяновского района Красноярского края)

об обязании замены поставленного товара ненадлежащего качества,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "ДорХан 21 ВЕК - КРАСНОЯРСК", на основании протокола № 34 от 14.11.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

закрытое акционерное общество "Красноярское Монтажное Управление "ГИДРОМОНТАЖ" (далее – истец, ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДорХан 21 ВЕК - КРАСНОЯРСК" (далее – ответчик, ООО «ДорХан 21 ВЕК – КРАСНОЯРСК») об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества в рамках договора поставки № 10/18-179 от 05.10.2018, а именно: ворота секционные с торсионными пружинами, рассчитанными с характеристиками – количество циклов «открывания/зарывания» без нарушений и нарушений работоспособности – 20 000 циклов, на товар, требования, характеристики и качество, которого установлены договором.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.07.2019 возбуждено производство по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

В судебном заседании представитель ответчика просил суд не оставлять исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая позицию ответчика и, принимая во внимание, что дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам, суд отказал в удовлетворении ходатайства истца об оставления искового заявления без рассмотрения. Ответчик отклонил требования истца, ссылаясь на следующее:

- изделия поставлены истцу и приняты последним без замечаний 15 октября 2018 года, о чем свидетельствует подписанный истцом универсальный передаточный документ № KSDKR0009516 от 15.10.2018. 20 дней после поставки истекли 04 ноября 2018 года и в течение этого срока истец не направил в адрес ответчика уведомления об обнаружении недостатков товара в соответствии с пунктом 9.2 договора;

- истец не требовал от ответчика доукомплектования изделия с торсионным механизмом. В паспорте изделия значится количество оборотов 20 000 циклов открывания/закрывания, однако, в указанном паспорте есть примечание «не распространяется на торсионный механизм». По договору поставлены ворота с торсионными пружинами с калиткой RSD02. Технические характеристики данных ворот указаны в Сертификате соответствия «Ворота для зданий и сооружений» и ГОСТ 31174-2017, надежность (безотказность) в данных документах и в конструкторском расчете изготовителя указано 25 000 циклов открывания/закрывания;

- ответчик занимается поставкой ворот RSD 02 с 2010 года. Данные ворота - это стандартное изделие. Также все характеристики промышленных подъемно-секционных ворот RSD 02 можно увидеть на сайте изготовителя, где указана безотказность 25 000 циклов открывания-закрывания. На сайте изготовителя www.doorhan.ru имеется паспорт ворот RSD 02, где также указана безотказность 25 000 циклов открывания/закрывания. Конструктивно ворота серий RSD02 и ISD01 сопоставимого размера идентичны. Различия в комплектации следующие: ворота серии RSD02 по умолчанию комплектуются «Нижним угловым кронштейном регулируемым», ISD01 - «Устройством защиты от обрыва троса». Устройство защиты от обрыва троса устанавливается в качестве нижнего кронштейна на полотно ворот. В случае обрыва троса механизм срабатывает и предотвращает падение полотна ворот. Стоимость ворот RSD02 (идентичные тем, которые поставлены в адрес ЗАО «КМУ Гидромонтаж») - 75 400,01 руб., ворот RSD01 - 88 584,50 руб.?

- стоимость ворот фиксированная и отличается в зависимости от серии ворот и комплектации. Соответственно, из договора № 10/18-179 от 09.10.2018 и спецификации к указанному договору следует, что предметом является поставка ворот RSD 02 по цене 75 400,01 руб., в то время как у покупателя была возможность заказать ворота иной серии по более высокой цене,

- таким образом, 15 октября 2018 года ответчиком истцу передан товар надлежащего качества вместе с сопроводительными документами (в том числе паспортом изделия) (ворота гаражные секционные с торсионными пружинами с калиткой (RSD02) (ширина проема (мм) 3500, высота проема (мм) 3500, k 2), DUS-470-1, о чем свидетельствует универсальный передаточный документ №KSDKR0009516 от 15.10.2018, подписанный сторонами,

- поставленные покупателю ворота были изготовлены в соответствии со спецификацией № 1 к договору, а надлежащее качество подтверждается сертификатом соответствия, протоколом испытаний, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела,

- в паспорте, который имеется в материалах дела, отражена информация о том, что характеристика о 20 000 циклов открываний-закрываний не распространяется на торсионный механизм (примечание в сноске паспорта на изделие). Торсионный механизм является составной частью ворот, которая может меняться в зависимости от характеристик заказа ворот. Следовательно, указание в старом техническом паспорте на количество открываний-закрываний в 20 000 циклов не означает несоответствие торсионного механизма условию, отраженному в спецификации № 1 о количестве открываний-закрываний на 25 000 циклов. Торсионный механизм установлен поставщиком в соответствии с требованием спецификации, соответственно, поставленные ворота имеют характеристики открывания/закрывания 25 000 циклов. Какие-либо доказательства, подтверждающие ненадлежащее качество ворот истцом в материалы дела не представлено. Указания истца на то, что паспортом на изделия подтверждается несоответствие качества товара условиям договора, не только являются необоснованным доводом, но и свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ЗАО «КМУ «ГИДРОМОНТАЖ» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ДорХан 21 ВЕК - КРАСНОЯРСК» (поставщик) заключен договор поставки № 08/18-179 от 05.10.2018 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, номенклатура, количество, цена и порядок оплаты которого будут определены в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель - принять и оплатить товар.

В силу пункта 1.2 договора конкретный вид, объем, номенклатура, количество и цена товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Стоимость товара, поставляемого по договору, определяется суммой стоимости товара по всем спецификациям (пункт 2.1 договора). Цена поставляемого товара определяется суммой стоимости товара по всем спецификациям (пункт 2.2 договора).

Обязанность покупателя по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункты 2.1, 4.2 договора).

Товар, подлежащий в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обязательной сертификации, поставляется с обязательным предоставлением покупателю соответствующих документов от качестве (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.3. договора, качество и комплектность товара должны соответствовать ГОСТ, техническим условиям, утвержденным в установленном законом порядке и подтверждаться соответствующим сертификатом или паспортом.

В соответствии с пунктом 4.4 договора на каждую партию продукции поставщик передает покупателю подлинники следующих сопроводительных документов, оформленных в соответствие с требованиями действующего российского законодательства: ТТН с отметкой грузополучателя, товарная накладная (форма №ТОРГ-12, утв. Постановлением Госкомстата России №132 от 25.12.1998), счет-фактура или УПД, счет на полную стоимость продукции, паспорта качества, сертификат соответствия (качества), в случае, если продукция подлежит сертификации.

Поставщик считается исполнившим свои обязательства по передаче товара с момента получения продукции покупателем. Моментом получения продукции стороны договорились считать дату подписания представителем покупателя соответствующей товарной накладной или ТТН (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 9.1. договора покупатель принимает товар и проверяет его по количеству в день поставки, а по качеству - не позднее 20 календарных дней с даты поставки.

В случае поставки товара ненадлежащего качества (с недостатками) покупатель вправе отказаться от принятия товара, потребовать возврата уплаченного за товар или потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующего требованиям договора. Если покупатель заявит требование о замене товара, то поставщик обязан заменить некачественный товар товаром соответствующим условию договора в течение 15 дней с момента получения соответствующего требования покупателя (пункт 6.3 договора).

В соответствии с пунктом 9.8 договора, взыскание убытков и неустойки не освобождает сторону от надлежащего исполнения его обязательств по договору.

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами при выполнении договора, будут разрешаться путем переговоров. Стороны признают претензионный порядок разрешения спора обязательным. Срок рассмотрения претензии – 10 дней с момента ее получения (пункт 11.1 договора).

В спецификации № 1 к договору стороны согласовали, наименование, количество, характеристики и стоимость товара: ворота секционные с торсионными пружинами, рассчитанными на 25 000 циклов с калиткой (ширина калитки не менее 800 мм., высота – не менее 1800 мм), ширина проема – 3500 мм., высота – 3500 мм., цвет щита RAL9006 (с внешней стороны), цвет щита RAL 9003 (с внутренней стороны), задвижка 25135, ручной цепной привод 25025 М в количестве 48 комплектов, стоимость общая 3 619 200 руб., включая НДС 18% - 552 081,43 р. Также в спецификации согласованы сроки поставки и условия оплаты.

Истец оплатил товар по договору платежными поручениями от 10.10.2018 №1139 на сумму 1 085 760,14 руб., от 15.10.2018 №738 на сумму 158 339,98 руб., от 15.10.2018 №747 на сумму 158 340 руб., от 15.10.2018 №748 на сумму 158 340 руб., от 17.10.2018 №754 на сумму 158 340 руб., от 17.10.2018 №755 на сумму 158 340 руб., от 19.10.2018 №780 на сумму 211 120 руб., от 22.10.2018 №782 на сумму 211 120 руб., от 22.10.2018 №783 на сумму 211 120 руб., от 23.10.2018 №1213 на сумму 211 120 руб., от 24.10.2018 №798 на сумму 211 120 руб., от 25.10.2018 №802 на сумму 211 120 руб., от 26.10.2018 №815 на сумму 158 340 руб., от 26.10.2018 №814 на сумму 158 340 руб., от 29.10.2018 №839 на сумму 158 340 руб., от 28.11.2018 №1118 на сумму 12 955,75 руб. (письмо от 18.10.2018 №1030).

Поставка комплектов ворот DoorHan с торсионными пружинами с калиткой серии RSD02 осуществлена ответчиком по универсальным товарным накладным: от 15.10.2018 №KSDKR0009516 на сумму 75 400,01 руб., от 15.10.2018 №KSDKR0009517 на сумму 75 400,01 руб., от 15.10.2018 №KSDKR0009518 на сумму 75 400,01 руб., от 16.10.2018 №KSDKR0009557 на сумму 75 400,01 руб., от 16.10.2018 №KSDKR0009558 на сумму 75 400,01 руб., от 16.10.2018 №KSDKR0009559 на сумму 75 400,01 руб., от 17.10.2018 №KSDKR0009709 на сумму 75 400,01 руб., от 17.10.2018 №KSDKR0009710 на сумму 75 400,01 руб., от 17.10.2018 №KSDKR0009711 на сумму 75 400,01 руб., от 18.10.2018 №KSDKR0009775 на сумму 75 400,01 руб., от 18.10.2018 №KSDKR0009776 на сумму 75 400,01 руб., от 18.10.2018 №KSDKR0009777 на сумму 75 400,01 руб., от 16.10.2018 №KSDKR0009884 на сумму 75 400,01 руб., от 19.10.2018 №KSDKR0009885 на сумму 75 400,01 руб., от 19.10.2018 №KSDKR0009886 на сумму 75 400,01 руб., от 19.10.2018 №KSDKR0009887 на сумму 75 400,01 руб., от 19.10.2018 №KSDKR0009872 на сумму 75 400,01 руб., от 19.10.2018 №KSDKR0009873 на сумму 75 400,01 руб., от 19.10.2018 №KSDKR0009874 на сумму 75 400,01 руб., от 22.10.2018 №KSDKR0009945 на сумму 75 400,01 руб., от 22.10.2018 №KSDKR0009944 на сумму 75 400,01 руб., от 22.10.2018 №KSDKR0009943 на сумму 75 400,01 руб., от 22.10.2018 №KSDKR0009942 на сумму 75 400,01 руб., от 23.10.2018 №KSDKR0009989 на сумму 75 400,01 руб., от 23.10.2018 №KSDKR0009988 на сумму 75 400,01 руб., от 23.10.2018 №KSDKR0009986 на сумму 75 400,01 руб., от 23.10.2018 №KSDKR0009987 на сумму 75 400,01 руб., от 24.10.2018 №KSDKR0010080 на сумму 75 400,01 руб., от 24.10.2018 №KSDKR0010081 на сумму 75 400,01 руб., от 24.10.2018 №KSDKR0010083 на сумму 75 400,01 руб., от 24.10.2018 №KSDKR0010082 на сумму 75 400,01 руб., от 25.10.2018 №KSDKR0010172 на сумму 75 400,01 руб., от 25.10.2018 №KSDKR0010173 на сумму 75 400,01 руб., от 25.10.2018 №KSDKR0010174 на сумму 75 400,01 руб., от 25.10.2018 №KSDKR0010175 на сумму 75 400,01 руб., от 26.10.2018 №KSDKR0010252 на сумму 75 400,01 руб., от 26.10.2018 №KSDKR0010253 на сумму 75 400,01 руб., от 26.10.2018 №KSDKR0010254 на сумму 75 400,01 руб., от 26.10.2018 №KSDKR0010255 на сумму 75 400,01 руб., от 26.10.2018 №KSDKR0010287 на сумму 75 400,01 руб., от 26.10.2018 №KSDKR0010285 на сумму 75 400,01 руб., от 26.10.2018 №KSDKR0010286 на сумму 75 400,01 руб., от 29.10.2018 №KSDKR0010344 на сумму 75 400,01 руб., от 29.10.2018 №KSDKR0010343 на сумму 75 400,01 руб., от 29.10.2018 №KSDKR0010342 на сумму 75 400,01 руб., от 30.10.2018 №KSDKR0010409 на сумму 75 400,01 руб., от 30.10.2018 №KSDKR0010410 на сумму 75 400,01 руб., от 30.10.2018 №KSDKR0010411 на сумму 75 400,01 руб.

Товар принят представителями истца по доверенностям от 29.10.2018 №802, от 23.10.2018 №778, №772 от 22.10.2018, №800 от 26.10.2018, №739 от 15.10.2018, от 16.10.2018 №740, №746 от 17.10.2018, от 19.10.2018 №767, №772 от 22.10.2018.

В материалы дела представлен паспорт на секционные ворота, в котором указано о безотказности ворот серии RSD02 20 000 циклов «откр-закр» с применением – расчетное значение, не распространяется на торсионный механизм.

Вместе с товаром ответчик передал истцу паспорта на секционные гаражные ворота DoorHan с торсионными пружинами с калиткой серия RSD02, согласно которым безотказность ворот составляет 25 000 руб. циклов открывания-закрывания. Паспорта на ворота направлены истцу посредством ФГУП «Почта России» 04.10.2018, согласно квитанции и оттиску печати почтового отделения на описях вложения в отправления, получены истцом 10.10.2018, согласно данным сайта «Почта России».

В материалы дела представлено свидетельство о приемке ворот 28.09.2018 и свидетельство о монтаже истцу 11.10.2018, конструкторский расчет заказа истца, сертификат соответствия №ФЦС RU.1447.ПР02.00052 сроком до 14.07.2022 на ворота для зданий и сооружений торговой марки DoorHan, соответствующих ГОСТ 31174-2017.

Согласно протоколу испытаний от 10.07.2019 №02 ворот указанной торговой марки, фактическая наработка циклов составила 41 840 – без разрушений и повреждений.

Ссылаясь на указание в техническом паспорте поставленных ворот на количество «открываний-закрывании» 20 000 циклов, в то время, как в спецификации № 1 указано 25 000 циклов, ЗАО «КМУ «Гидромонтаж» направило в адрес ответчика претензию от 07.05.2019 № 358 с требованием в течение 7 календарных дней с момента получения претензии принять меры к устранению выявленных недостатков и осуществить поставку ворот надлежащего качества и соответствующих технических характеристик.

В ответе на претензию ответчик сообщил истцу, что требования по некомплектности товара необоснованны.

Ссылаясь на поставку товара, не соответствующего техническим характеристикам, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о замене поставленного товара.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара № 08/18-179 от 05.10.2018, правоотношения сторон, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.

Согласно статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В силу части 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации .покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и договором в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и не определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает то стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 года № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, номенклатура, количество, цена и порядок оплаты которого будут определены в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель - принять и оплатить товар.

В силу пункта 1.2 договора конкретный вид, объем, номенклатура, количество и цена товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Стоимость товара, поставляемого по договору, определяется суммой стоимости товара по всем спецификациям (пункт 2.1 договора). Цена поставляемого товара определяется суммой стоимости товара по всем спецификациям (пункт 2.2 договора).

В спецификации № 1 к договору стороны согласовали, наименование, количество, характеристики и стоимость товара: ворота секционные с торсионными пружинами, рассчитанными на 25 000 циклов с калиткой в количестве 48 комплектов, стоимость общая 3 619 200 руб., включая НДС 18% - 552 081,43 руб.

По универсальным передаточным документам от 15.10.2018-30.10.2018 истец получил от ответчика 48 комплектов ворот DoorHan с торсионными пружинами с калиткой серии RSD02 без замечаний и возражений. Товар принят ответчиком без замечаний и возражений.

В универсальном передаточном документе указана конкретная серия изделия, истец подписал документ без каких либо замечаний по качестве.

Ссылаясь на поставку товара ненадлежащего качества и несоответствующего техническим характеристикам, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о замене поставленного товара в рамках договора.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора ответчик вместе с товаром передал истцу паспорта на секционные гаражные ворота DoorHan с торсионными пружинами с калиткой серия RSD02, согласно которым безотказность ворот составляет 25 000 руб. циклов открывания-закрывания. Паспорта на ворота направлены истцу посредством ФГУП «Почта России» 04.10.2018, согласно квитанции и оттиску печати почтового отделения на описях вложения в отправления, получены истцом 10.10.2018, согласно данным сайта «Почта России».

Представленными в материалы дела документацией на ворота подтверждается изготовление и поставка ответчиком ворот DoorHan с торсионными пружинами с калиткой серия RSD02 с ресурсом до 25 000 циклов открываний/закрываний.

Технический паспорт на ворота DoorHan серия RSD02, представленный в материалы дела ответчиком, изготовлен на основании сертификата соответствия №ФЦС RU.1447.ПР02.00052, выданного Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии сроком до 14.07.2022 на ворота для зданий и сооружений торговой марки DoorHan, соответствующих ГОСТ 31174-2017, в соответствии с пунктом 5.3.1 которого значение показателей для секционных ворот должно соответствовать - Надежности (безотказности), числу циклов "открывания/закрывания", не менее 25000.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 октября 2017 г. № 1405-ст с 01.03.2018 введен в действие «ГОСТ 31174-2017. Межгосударственный стандарт. Ворота металлические. Общие технические условия».

Согласно пункту 4.2. ГОСТа 31174-2017 по применению в объектах ворота подразделяют (см. приложение А):

- на ворота для промышленного сектора;

- для зданий общественного назначения;

- для бытового сектора (в многоквартирных, многофункциональных домах и прилегающих территориях);

- применяемые в частном домовладении, в гаражах, бытовках, прилегающих территориях.

В соответствии с пунктом 5.1.15 ГОСТа 31174-2017 ворота должны быть надежными в эксплуатации и выдерживать количество циклов «открывания/закрывания» без разрушений и нарушений работоспособности не менее: подъемно-секционные промышленные - 25 000.

Согласно протоколу испытаний от 10.07.2019 №02 ворот указанной торговой марки, фактическая наработка циклов составила 41 840 – без разрушений и повреждений.

Таким образом, сертификатом соответствия №ФЦС RU.1447.ПР02.00052, протоколом испытаний от 10.07.2019 №02, техническим паспортом подтверждается соответствие качества ворот согласованным сторонами условиям.

Доводы ответчика о том, что в техническом паспорте, переданном ему при передаче товара в разделе 1.3. указано, что безотказность – цикл «откр.-закр.» 20 000, отклоняются судом в силу следующего.

Указанный пункт содержит примечание: не распространяется на торсионные пружины (расчет производится индивидуально). При этом, из спецификации № 1 к договору и универсальных передаточных документов следует, что истцу были переданы ворота с торсионными пружинами. Истцом данный факт не оспаривается. Торсионный механизм является составной частью ворот, которая может меняться в зависимости от характеристик заказа дверей. Следовательно, указание в техническом паспорте старого образца, переданном истцу при поставке товара, на количество открываний-закрывании равным 20 000 циклов не означает несоответствие торсионного механизма условию, отраженному в спецификации №1 о количестве открываний-закрываний равным 25 000 циклов. Торсионный механизм установлен поставщиком в соответствии с требованием спецификации. Таким образом, указанная в пункте 1.3. технического паспорта старого образца информация о безотказности не распространяется на поставленную истцу продукцию.

Из вышеприведённого следует, что поставленный по договору товар соответствует условиям договора и требованиям ГОСТа 31174-2017.

Иного истцом не доказано.

Принимая во внимание вышеизложенного требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

А.Н. Мальцева