Решение от 6 января 2019 г. по делу № А56-60528/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60528/2018
06 января 2019 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА (адрес: Россия 195197, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ БАС" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/213, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 09.04.2018),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 10.04.2017),

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ БАС" (далее – Общество) о взыскании по договору от 05.09.2016 № ДО/ПТУ-156 на поставку 100 автобусов модели МАЗ-103486 (далее – Договор) 702 000 руб. штрафа за просрочку исполнения гарантийных обязательств.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, представитель ответчика возражал против иска.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

05.09.2016 Предприятие (заказчик) и Общество (поставщик) заключили Договор.

Исходя из пункта 5.2.1 Договора поставщик обязался обеспечить на территории Санкт-Петербурга организацию сервисного центра по гарантийному ремонту Товара.

Согласно пункта 7.1 Договора гарантия на исправную и бесперебойную работу автобуса составляет 60 месяцев с момента подписания акта приема-передачи автобуса.

Пунктами 7.2 и 7.3 Договора предусмотрено, что в период гарантийного срока поставщик обязан за свой счет устранять дефекты поставленных автобусов, возникающих в процессе и эксплуатации. Срок устранения неисправностей в гарантийный период не более 5 (пяти) календарных дней с момента подачи соответствующего требования Заказчика (Акта-рекламации). Устранение дефектов (недостатков) автобусов в гарантийный период Поставщик должен обеспечить на территории Заказчика в Санкт-Петербурге. Соответствующее требование Заказчика (Акт-рекламации) направляется Поставщику посредством факсимильной связи по номеру Поставщика или по электронной почте «pyzhyanov-av@globaluf.com». После получения от Заказчика соответствующего требования Поставщик обязан известить Заказчика о сроках устранения выявленных дефектов.

Пунктами 7.6, 7.7, 7.8 Договора предусмотрено, что Поставщик обязан в момент передачи автобуса, после проведения гарантийного ремонта, передать Заказчику документы, подтверждающие устранение дефектов (недостатков) поставленных автобусов, подписанные представителями Заказчика и Поставщика. В случае несвоевременного предоставления документов, подтверждающих устранение дефектов (недостатков) поставленных автобусов, Заказчик имеет право установить датой фактического устранения дефектов (недостатков), дату получения документов. В случае не предоставления документов, подтверждающих устранение дефектов (недостатков) поставленных автобусов, обязательства Поставщика считаются не выполненными.

В ходе эксплуатации транспортных средств Заказчиком был выявлен ряд дефектов (недостатков).

Со стороны ООО «Глобал БАС» были нарушены следующие сроки гарантийного ремонта:

Акт-рекламации № 16 от 16.05.2017 (гар. № 6234) направлен по электронной почте 16.05.2017 Акт фактически выполненных работ составлен 07.06.2017. Нарушение срока устранения неисправностей в гарантийный период составит 16 дней с 22.05.2017 по 06.06.2017.

Акт-рекламации № 25 от 26.05.2017 (гар. № 6332) направлен по электронной почте 26.05.2017. Акт фактически выполненных работ составлен 07.06.2017. Нарушение срока устранения неисправностей в гарантийный период составит 6 дней с 01.06.2017 по 06.06.2017.

Акт-рекламации № 24 от 19.06.2017 (гар. № 6332) направлен по электронной почте 19.06.2017. Неисправности автобуса Поставщиком не устранены. Нарушение срока устранения неисправностей в гарантийный период составит 158 дней с 25.06.2017 по 30.11.2017.

Акт-рекламации № 36 от 11.07.2017 (гар. № 6333) направлен по электронной почте 14.07.2017. Неисправности автобуса Поставщиком не устранены. Нарушение срока устранения неисправностей в гарантийный период составит 133 дня с 20.07.2017 по ЗОЛ 1.2017.

Акт-рекламации № 37 от 14.07.2017 (гар. № 6257) направлен по электронной почте 14.07.2017. Неисправности автобуса Поставщиком не устранены. Нарушение срока устранения неисправностей в гарантийный период составит 133 дня с 20.07.2017 по 30.11.2017.

Акт-рекламации № 38 от 17.07.2017 (гар. № 6331) направлен по электронной почте 17.07.2017. Неисправности автобуса Поставщиком не устранены. Нарушение срока устранения неисправностей в гарантийный период ставит 130 дней с 23.07.2017 по 30.11.2017.

Акт-рекламации № 39 от 21.07.2017 (гар. № 6330) направлен по электронной почте 21.07.2017. Неисправности автобуса Поставщиком не устранены. Нарушение срока устранения неисправностей в гарантийный период составляет 126 дня с 27.07.2017 по 30.11.2017.

В соответствии с пунктом 8.4 Договора в случае нарушения сроков, указанных в п.7.3, Поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере 1000 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с первого календарного дня.

Из пункта 8.5 Договора следует, что Поставщик несет ответственность, в соответствии с условиями Договора за действия субподрядчиков и иных третьих лиц, которых он привлек к исполнению своих обязанностей по договору.

Таким образом, по указанным выше актам рекламации штраф за нарушение сроков устранения неисправностей в гарантийный период составит 702 000 руб.

14.09.2017 и 08.02.2018 в адрес ООО «Глобал БАС» направлены претензии № 01-10/19016-17 и № 01-10/2560-18 об уплате в добровольном порядке, в течение пятнадцати рабочих дней с момента получения претензии, штрафа.

Поскольку названная претензия была оставлена без удовлетворения, Предприятие обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что не получал от истца актов-рекламаций; представленные в дело акты-рекламации содержат ряд пороков, как по форме, так и по содержанию; материалами дела не подтверждается факт частичного устранения недостатков ответчиком.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 названного Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 указанного Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (пункт 1 статьи 475 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что срок устранения неисправностей в гарантийный период составляет не более 5 (пяти) календарных дней с момента подачи соответствующего требования Заказчика (Акта-рекламации).

В соответствии с пунктом 8.4 Договора в случае нарушения сроков, указанных в п.7.3, Поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере 1000 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с первого календарного дня.

Материалами дела подтверждается факт направления ответчику указанных в исковом заявлении актов-рекламаций.

В дело представлены доказательства направления таких актов ответчику по электронной почте, указанной в пункте 7.3 Договора.

Надлежащих доказательств, а также каких-либо свидетельств недостоверности содержащихся в электронной переписке сведений ответчиком не представлено, о фальсификации представленных суду документов в установленном законом порядке не заявлено.

Ссылки на ненадлежащее оформление актов отклоняются, поскольку форма акта-рекламации не утверждена сторонами (представленные ответчиком образцы актов, составленных иными филиалами истца не свидетельствуют, что такие акты являются единственными допустимыми), из представленных актов-рекламаций требования истца очевидны.

Доказательств заключения других договоров между ответчиком и истцом в отношении спорных автобусов, а также того факта, что представленные в настоящее дело акты относились к таким договорам в дело не представлено.

При указанном положении суд находит заявленные требования обоснованными, в связи с чем иск надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ БАС" в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта 702 000 руб. неустойки, 17 040 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сурков А. А.