Решение от 16 января 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции



дело №А32-60715/2024
г. Краснодар
17 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу №А32-60715/2024

по иску акционерного общества "Крайжилкомресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 893 478,30 рублей долга за период с 01.01.2020 по 31.08.2024, 396 425,05 рублей неустойки за период с 01.01.2020 по 27.09.2024, неустойки с 28.09.2024 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на 27.02.2022, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Крайжилкомресурс" обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании 893 478,30 рублей долга за период с 01.01.2020 по 31.08.2024, 396 425,05 рублей неустойки за период с 01.01.2020 по 27.09.2024, неустойки с 28.09.2024 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на 27.02.2022, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец настаивал на требованиях.

Ответчик представил отзыв № 2.

В отзыве ответчик просил привлечь соответчиков.

В заседании был объявлен перерыв до 17 часов 50 минут в течение того же дня.

После перерыва заседание продолжено в отсутствие сторон.

Установлено, что 08.04.2025 истец подал ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит:

"Взыскать с ИП ФИО1 в пользу АО «Крайжилкомресурс»:

1. Основной долг за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в 733 029 руб. 31 коп. за период с 24.09.2021 по 31.08.2024;

2. Неустойку за просрочку оплаты услуг в периоде с 12.10.2021 по 27.09.2024 в размере 265 111 руб.;

3. Расходы по оплате государственной пошлины".

Настоящее ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство о привлечении соответчиков, суд не установил оснований для его удовлетворения, поскольку известные истцу арендаторы, обратившиеся с заявкой на заключение договора, исключены из расчета, а остальные арендаторы с заявкой с заявкой на заключение договора не обращались, в отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости (пункт 7 «Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами» от 13.12.2023).

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО на территории Краснодарского края по Белореченской зоне обеспечиваются региональным оператором по обращению с ТКО – АО "Крайжилкомресурс".

АО "Крайжилкомресурс" исполнило обязанность по направлению публичной оферты: филиал "Сочинский" регионального оператора своевременно известил потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте www. kgkr.ru, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте администрации муниципального образования г. Сочи, в средствах массовой информации: в газете «Новости Сочи» № 5 (3191) - № 6 (3392) от 18.01.2020.

Во исполнение условий типового договора истцом оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.08.2024 на сумму 893 478 руб. 30 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требование об оплате задолженности.

Названная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Приказом Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 15.01.2019 № 6 статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Белореченской зоне деятельности присвоен АО «Крайжилкомресурс».

Приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.12.2019 № 43/2019-ТКО установлен единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами для АО «Крайжилкомресурс» на территории Белореченской зоны деятельности.

Согласно ст. 1 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО, которые образуются в зоне деятельности регионального оператора, с собственниками твердых коммунальных отходов (потребителями).

В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. (Аналогичная позиция изложена в Постановлении Пятнадцатого Арбитражного суда от 26.04.2013 по делу № А32-33613/2012.)

Сложившиеся между сторонами договорные отношения соответствуют правоотношениям по договорам возмездного оказания услуг согласно положений ст. ст. 779-783ГКРФ.

Договор на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов согласно ст. 781 ГК РФ является договором возмездного оказания услуг. Исходя из этого, обязанности Исполнителя по сбору, транспортированию и размещению отходов корреспондирует обязанность Заказчика оплатить оказанные услуги.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против исковых требований, ответчик в отзыве указал, что нежилые здания с КН 23:49:0205006:3258, КН 23:49:0205006:2126, КН 23:49:0205006:2148, 23:49:0205006:1489 сдаются в аренду разным коммерческим организациям.

Пунктом 8(4) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» установлено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пунктам 8(7) - 8(8) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» к заявке потребителя указываются следующие сведения:

а) реквизиты потребителя:

для юридического лица - полное наименование, основной государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц и дата ее внесения в реестр, фактический адрес, индивидуальный номер налогоплательщика, банковские реквизиты и документы, удостоверяющие право лица на подписание договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами;

для индивидуального предпринимателя - основной государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и дата ее внесения в реестр, адрес регистрации по месту жительства, индивидуальный номер налогоплательщика и банковские реквизиты;

для физического лица - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес регистрации по месту жительства и контактные данные потребителя;

б) наименование и местонахождение помещений и иных объектов недвижимого имущества, указанных в пункте 8(1) настоящих Правил;

в) сведения о виде хозяйственной и (или) иной деятельности, осуществляемой потребителем (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), сведения о количестве и составе образующихся твердых коммунальных отходов за год.

8(7). К заявке потребителя прилагаются следующие документы:

а) копия документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения у потребителя прав владения и (или) пользования зданием, сооружением, жилым и нежилым помещением, земельным участком;

б) документы, подтверждающие наличие:

у управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного, жилищностроительного или иного специализированного потребительского кооператива обязанности по предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам твердых коммунальных отходов;

у управляющей организации лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами;

в) доверенность или иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают полномочия представителя потребителя, действующего от имени потребителя, на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (для представителя - физического лица также копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации);

г) документы, содержащие сведения:

о назначении и об общей площади жилого дома или части жилого дома, здания, сооружения, нежилого помещения, о площади и виде разрешенного использования земельного участка, о количестве расчетных единиц, утверждаемых органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для соответствующей категории объекта;

о площади жилых помещений, нежилых помещений (отдельно для каждого собственника нежилого помещения), помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, или о количестве проживающих в многоквартирном доме, жилом доме или части жилого дома (в зависимости от способа расчета платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами).

Исходя из анализа из предоставленной информации, следующие арендаторы Ответчика заключили договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором:

1) В соответствии с договором аренды № 54 от 16.12.2021, предоставленным к заявке на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, арендатору ИП ФИО4 передано во временное владение и пользование (аренду) часть объекта недвижимости, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, улица Пластyнская, дом 52М, а именно: нежилые помещения № 1-01 (4,9 м2), № 1-02 (18,9 м2), № 1-03 (8,8 м2). Общая площадь аренды составляет 32,6 м2.

При этом Истец с ИП ФИО4 заключил договор № ЮЛ22-13447 от 06.10.2022 на основании заявки, количество расчетных единиц 32,6 м2. Период действия договора с 01.01.2020 по 31.01.2023.

Таким образом, указанные площади исключены из расчета в соответствующие периоды. Данная информация содержится в разделе 1 расчета исковых требований.

2) В соответствии с договором аренды № 97 от 22.12.2022, предоставленным к заявке на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, арендатору ИП ФИО5 передано во временное владение и пользование (аренду) часть объекта недвижимости, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, улица Пластyнская, дом 52М, а именно: нежилые помещения № 1-01 (4,9 м2), № 1-02 (18,9 м2), № 1-03 (8,8 м2). Общая площадь аренды составляет 32,6 м2.

При этом Истец с ИП ФИО5 заключил договор № ЮЛ23-12017 от 01.02.2023 на основании заявки, количество расчетных единиц 32,6 м2. Период действия договора с 01.02.2023 по настоящее время.

Таким образом, указанные площади исключены из расчета в соответствующие периоды. Данная информация содержится в разделе 1 расчета исковых требований.

Иные арендаторы Ответчика, по имеющимся данным Истца, договор на оказание услуг по

обращению с ТКО с региональным оператором не заключали.

Согласно пункту 7 "Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023) в отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости.

Региональный оператор не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещениями в здании и многоквартирных домах, в том числе на основании договора аренды, если такое лицо само не обратится к нему с заявкой о заключении договора. Следовательно, по общему правилу, региональный оператор вправе при направлении имущественных притязаний об оплате оказанных услуг ориентироваться на данные публично достоверного ЕГРН о собственнике имущества (статья 210 ГК РФ).

Вместе тем указанная презумпция может быть опровергнута при заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО между арендатором помещения и региональным оператором. В таком случае обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на арендаторе помещения.

При этом учитывая, что размер платы зависит от категории потребителей услуги по обращению с ТКО (пункт 3 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ, подпункт "б" пункта 4 Правил N 1390), способных оказывать различное негативное воздействие на окружающую среду, а также исходя из принципа платности природопользования (абзац седьмой статьи 3 Закона об охране окружающей среды), региональный оператор вправе взимать плату по нормативу накопления отходов, соответствующему фактическому виду деятельности, осуществляемой в спорном объекте недвижимости.

Учитывая приведенные обстоятельства, доводы ответчика подлежат отклонению

Кроме того, предоставленные договоры аренды подтверждают осуществление коммерческой деятельности на принадлежащих на праве собственности Ответчику объектах недвижимости, и, соответственно, образование твердых коммунальных отходов.

Также ответчик указал, что между ООО «Чистый Сервис» и ИП ФИО6 (арендатор) заключен договор №1541/24-Сочи/НС от 01.01.2024 по оказанию комплекса услуг по обращению (транспортирование, сбор, передача на обработку и (или) утилизацию, и (или) обезвреживание, и (или) размещение) с опасными отходами III — V класса опасности, не относящиеся к ТКО. На территории установлен соответствующий контейнер. Доказательств, опровергающих указанные сведения, истцом в материалы дела не представлено.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации (определение от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978) образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, а, следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов.

В соответствии с п. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами Российской Федерации.

Исходя из приведенных норм, условия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не могут устанавливаться и изменяться сторонами произвольно, без учета необходимости обеспечения безопасности населения и окружающей среды, соблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований. Основные положения, которые следует соблюдать для обеспечения санитарного состояния территорий населенных мест (улиц, площадей, парков, скверов и других мест общественного пользования, проездов внутри микрорайонов и кварталов), а также жилых и производственных зданий, установлены санитарными правилами и нормами СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-

эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3.

В соответствии с пунктом 1 вышеуказанных Санитарных правил их соблюдение является обязательным для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями. Объектами очистки являются: территории домовладений, уличные и микрорайонные проезды, объекты культурно-бытового назначения, территории различных предприятий, учреждений и организаций, парки, скверы, площади, места общественного пользования, места отдыха

Следует учитывать, что потребители не лишены возможности воспользоваться любыми общедоступными контейнерными площадками, что подразумевает реальную возможность пользоваться данной коммунальной услугой любым физическим или юридическим лицом.

Граждане, юридические лица являются потребителями коммунальной услуги по обращению с ТКО независимо от факта заключения с ними договора в письменной форме, при этом в силу закона потребитель лишён возможности утилизировать ТКО по своему усмотрению. Обязанность по обращению с ТКО должна выполняться потребителем предусмотренным законом способом.

Обращение с ТКО на территории субъекта РФ обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договора на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями. (решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2023 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда № 15АП-17908/2023 от 15.12.2023 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2024 г. по делу № А32-3099/2023).

Из вышеизложенного следует, что на определённой территории может быть лишь один региональный оператор, ни одно другое лицо не вправе оказывать на данной территории сходные услуги. Возникает ситуация законодательно установленной монополии. Если нет данных об образовании каких-либо несанкционированных свалок, о систематическом невывозе региональным оператором ТКО с мест накопления, то, следовательно, региональный оператор надлежащим образом оказал услуги по обращению с ТКО.

Также, пунктами 16-20 Типового договора предусмотрен порядок фиксации нарушений по договору. До тех пор, пока потребителями не представлены доказательства фиксации таких нарушений, считается, что услуги оказаны надлежащим образом.

В материалы дела Ответчиком не предоставлено претензий к Истцу о ненадлежащем оказании услуг, а также каких-либо иных возражений по качеству и объему оказанных услуг. При этом услуга по вывозу ТКО является непрерывной и направлена на сохранение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В свою очередь, как указывает Ответчик, между ООО «Чистый Сервис» и ИП ФИО6 (арендатор) заключен договор №1541/24-Сочи/НС от 01.01.2024 по оказанию комплекса услуг по обращению (транспортирование, сбор, передача на обработку и (или) утилизацию, и (или) обезвреживание, и (или) размещение) с опасными отходами III — V класса опасности, не относящиеся к ТКО.

Из преамбулы самого договора наглядно выражено, что предметом договора выступают иные доходы, не относящиеся к твердым коммунальным отходами.

При этом согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89 (в ред. От 07.04.2020 г.) «Об отходах производства и потребления» твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Из этого следует, что Истец не отрицает право собственника/арендатора заключить с иным лицом договор на оказание услуги по обращению с отходами не относящихся к ТКО. Однако у собственника/арендатора имеется установленная законом обязанность заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с лицом, имеющим статус регионального оператора, в данном случае с Истцом.

Ввиду изложенного, доводы ответчика подлежат отклонению.

Кроме того, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частями 1-2 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании информации, содержащейся в электронно-информационной системе «КАД Арбитр» (https://kad.arbitr.ru/) исковое заявление зарегистрировано в системе 16.10.2024 г.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу указанной статьи начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, в данной ситуации течение срока исковой давности приостанавливается в период с даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и до даты его отмены.

На основании информации, содержащейся в электронной системе «КАД Арбитр» (https://kad.arbitr.ru/) по делу № А32-40601/2024 заявление о выдаче судебного приказа Истца зарегистрировано в системе 19.07.2024 г. Определение об отмене судебного приказа, датируется 09.08.2024 г. Таким образом, течение срока исковой давности приостанавливалось на 22 дня. Из этого следует, что исключается следующий период исковых требований Истца: с 01.01.2020 г. по 23.09.2021 г.

Исходя из изложенного истец уточнил исковые требования и просил взыскать долг в пределах срока исковой давности.

Суд соглашается с позицией истца.

Представленный истцом расчет проверен судом.

Ответчик не согласился с расчетом истца, вместе с тем, не привел конкретных возражений, контррасчет не представил.

Расчет истца является верным.

В ходе судебного разбирательства суду не бло представлено доказательств оплаты долгла.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании долга являются обоснованными.

В рамках настоящего иска также заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 22 Типового договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет проверен судом.

Суд соглашается с расчетом истца.

Суд отмечает, что при уточнении требований, истец исключил пункт о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга. В новой редакции требований данного пункта не содержится.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 170 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований – удовлетворить.

Ходатайство ответчика о привлечении соответчиков – отклонить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Крайжилкомресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в 733 029 руб. 31 коп. за период с 24.09.2021 по 31.08.2024, неустойку за просрочку оплаты услуг в периоде с 12.10.2021 по 27.09.2024 в размере 265 111 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 54 907 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Крайжилкомресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государсвтенную пошлину в размере 8 790 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.10.2025 № 9176.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

Судья А.Л. Назыков