Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А51-16403/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16403/2023
г. Владивосток
17 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  10 сентября 2024 года10 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  17 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбатовой А.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПортТелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛГОРИТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 002 рублей 15 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности № 23/23 от 05.12.2023, паспорт, диплом

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПортТелеком" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алгоритм" о взыскании 13 002 рублей 15 копеек.

Определением суда от 25.09.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела в данном судебном заседании, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство по рассмотрению искового требования по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.

Определение суда от 19.08.2024 об отложении предварительного судебного заседания направлено заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ответчика, который указан в Выписке из ЕГРЮЛ (191024, <...>, литер А, помещение 62Н, р.м. 1).

Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании отправления (почтовый идентификатор – 69099298178402) 02.09.2024 зафиксирована неудачная попытка вручения, 10.09.2024 – возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возвращенный почтовый конверт с отметками почтовой службы "истек срок хранения" в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 (далее - Правила), а также согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 2 части 4 статьи 123) является доказательством надлежащей отправки судом первой инстанции копии определения в адрес ответчика.

Пунктом 31 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 (далее - Правила), предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов согласно указанным на них адресам, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (п. 34 Правил).

Аналогичные правила в данной части установлены п. 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п (далее - Порядок).

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда "Судебное" не осуществляется (п. 35 Правил, п. 11.6 Порядка).

 Согласно отчету об отслеживании отправления (почтовый идентификатор – 69099298178402) 02.09.2024 зафиксирована неудачная попытка вручения, 10.09.2024 – возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

При этом в сети Интернет своевременно были размещены определения суда первой инстанции, что следует из имеющегося в материалах дела отчета о публикации судебных актов.

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции надлежащим образом, в соответствии с положениями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое требование обосновано неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в рамках договора об оказании телематических услуг связи юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям № IS/00009362 от 29.09.2021.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

29 сентября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (ООО «Алгоритм», Абонент, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПортТелеком» (далее - ООО «ПортТелеком», Оператор, Истец) заключён договор об оказании телематических услуг связи юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям № IS/00009362 (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора, Оператор принял на себя обязательства по предоставлению услуг связи, доступа к сети передачи данных, доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также дополнительных услуг, технологически неразрывно связанных с телематическими услугами, на территории Абонента с использованием выбранной Абонентом технологии и в соответствии с параметрами оказания Услуг. Абонент обязуется принимать оказанные Услуги и оплачивать их в порядке и сроки, установленные Договором и Регламентом.

Согласно регистрационной карте № 1 Абонента (Приложение № 1 к Договору) Стороны согласовали условия подключения - по статическому IP-адресу: 85.95.143.168, тарифный план - Интернет «Безлимит до 25 Мбит/с» (9166,66 руб. без НДС в месяц), а также выделение статического IP-адреса в качестве дополнительной услуги стоимостью 100 руб. без НДС в месяц.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Оператор выполнил свои обязанности в полном объеме.

Пунктом 3.8. Договора установлено, что оплата Телематических услуг и Дополнительных услуг, оказываемых ежемесячно, производится по предоплатной (авансовой) системе расчетов следующим образом:

- Абонент самостоятельно контролирует состояние своего лицевого счета в системе самообслуживания («Личный кабинет», раздел «Статистика» на www-сервере Оператора (www.ptkom.ru), своевременно пополняя его с целью недопущения обнуления или образования отрицательного баланса (п. 3.8.1. Договора).

- До 5-го числа каждого месяца Оператор выставляет Абоненту следующие документы: счет, счет-фактуру, акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах. При оформлении Оператором первичных учетных документов оттиск печати на них не проставляется. Указанные документы предоставляются Абоненту способом и по адресу, указанному в Регистрационной карте Абонента. При самостоятельном получении документов Абонент обязуется получать их в абонентском отделе Оператора в срок до 10- го числа каждого месяца (п. 3.8.2. Договора).

- В счете на оплату телематических услуг и дополнительных услуг указываются, в том числе, стоимость оказанных в расчетном периоде услуг и размер предоплаты (аванса) за оказание услуг в текущем месяце. При этом размер предоплаты устанавливается в размере абонентской платы или стоимости телематических услуг, дополнительных услуг, оказанных Абоненту в расчетном периоде (если тарифным планом не предусмотрена абонентская плата) (п. 3.8.3. Договора).

Телематические услуги и дополнительные услуги текущего месяца оплачиваются Абонентом авансом путем внесения денежных средств на расчетный счет Оператора с обязательным указанием номера лицевого счета (п. 3.8.4. Договора).

ООО «ПортТелеком» в адрес ООО «Алгоритм» выставлены следующие счета за оказанные услуги: № ЕСТП- 000000000000790 от 30.11.2021 на сумму 11 119,99 рублей, № 00174084 от 31.12.2021 на сумму 1882,16 рублей.

Со стороны ООО «Алгоритм» возражений относительно оказанных Оператором услуг не поступало, обязанность по Договору об оплате услуг до настоящего времени не выполнена.

В соответствии с п. 3.8.5 Договора, стороны пришли к соглашению, что акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) подписывается Абонентом в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения, один экземпляр Акта возвращается Оператору. В случае если в течение 5 (пяти) рабочих дней подписанный Акт не направлен Абонентом Оператору и при отсутствии мотивированного отказа от подписания Акта, Услуги, Дополнительные услуги считаются принятыми в полном объеме и с надлежащим качеством.

06 июня 2023 года ООО «ПортТелеком» направило в адрес ООО «Алгоритм» претензию от 02.06.2023 с требованием оплатить задолженность. Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

 Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи), на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

В соответствии с п. 1 ст. 54 названного Закона оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (п.2 ст. 54 Закона о связи).

В пункте 49 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2021 № 2607 (далее - Правила № 2607) установлено, что основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи. Аналогичное положение предусмотрено в п. 52 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2021 № 2606.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 779, 781 ГК РФ и условий договора возникло обязательство по оплате телематических услуг.

 В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛГОРИТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПортТелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 13 002 рубля 15 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья                                                                              Чугаева И.С.