Резолютивная часть решения от 30 октября 2017 г. по делу № А63-14013/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-14013/2017 г. Ставрополь 30 октября 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Энел Россия», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, к закрытому акционерному обществу «СУЗМК ЭНЕРГО», ОГРН <***>,г. Среднеуральск Свердловской области, о взыскании 187 876,82 руб. неустойки по договору поставки № 4520086359/ОП-О11-2017г от 28.02.2017, без вызова лиц, участвующих в деле. Руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с закрытого акционерного общества «СУЗМК ЭНЕРГО» в пользу публичного акционерного общества «Энел Россия» 93 938,41 руб. неустойки и 6 636 руб. судебных расходов. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Э.И. Орловский Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ПАО "Энел Россия" (подробнее)Ответчики:ЗАО "СУЗМК Энерго" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |