Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А40-72540/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-72540/17-47-714
г. Москва
29 июня 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) «Дил-банк» (ООО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к ООО «Агро-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 500 000 руб. 00 коп., при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

«Дил-банк» (ООО) (далее – истец, банк) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Агро-Инвест» (далее – ответчик, общество) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.08.2010 №115/ДК-1 в размере 4 500 000 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, требования не оспорил, суд, учитывая надлежащее извещение, провел судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ при отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания от лиц, участвующих в деле не поступили, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Выслушав мнение истца, исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «Дил-банк» (ООО) и ООО «Агро-Инвест» заключен кредитный договор от 05.08.2010 №115/ДК-1.

Во исполнение указанного кредитного договора банк 05.08.2010 года перечислил 4 500 000 руб. на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету № <***> ООО «Агро-Инвест».

ООО «Агро-Инвест» в период с августа по ноябрь 2010 года уплачивал проценты по кредитному договору от 05.08.2010, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <***>, открытому ООО «Агро-Инвест».

14 декабря 2015 года приказом Банка России № ОД-3588 у «Дил-банк» (ООО) (Истец, Банк) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2016 по делу № А40-247881/2015 «Дил-банк» (ООО), признано несостоятельным (банкротом), в отношение него открыто конкурсное производство на один год, в качестве конкурсного управляющего назначена Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

При передачи дел временной администрации Банка России руководство «Дил-Банк» (ООО) не передало оригинал спорного кредитного договора, соответственно документы не были переданы конкурсному управляющему, в связи с чем невозможно установить срок возврата кредита.

11 июля 2016 года конкурсным управляющим в адрес Ответчика направлена претензия от 11.07.2016 №б/н с требованием о возврате задолженности по кредитному договору от 05.08.2010 №115/ДК-1 в размере 4 500 000 руб., которое ответчиком не исполнено.

В связи с просрочкой возврата кредита, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом, в силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита на дату рассмотрения спора.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 110, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу «ДИЛ-БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» долг в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) руб., а также расходы на уплаты государственной пошлины в размере 45 500 (сорок пять тысяч пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев