Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А40-17417/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело № А40-17417/2023-63-141
г. Москва
13 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ЭНЕРГОСЕТЬ", 119435, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, МАЛАЯ ПИРОГОВСКАЯ УЛ., Д. 18, СТР. 1, ПОМЕЩ. XI - КОМН. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2007, ИНН: <***>

к ООО "ФСК ИМПЕРИЯ", 119119, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКИЙ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 42, К. 1-2-3, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМ. I/29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***>

о взыскании 1796043 руб. 72 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.07.2022 №1170/ЭС;

от ответчиков – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЭНЕРГОСЕТЬ", 119435, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, МАЛАЯ ПИРОГОВСКАЯ УЛ., Д. 18, СТР. 1, ПОМЕЩ. XI - КОМН. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2007, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ФСК ИМПЕРИЯ", 119119, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКИЙ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 42, К. 1-2-3, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМ. I/29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***> о взыскании 1788115 руб. 75 коп., в том числе: неотработанный аванс в размере 998372 руб. 38 коп., неустойка в размере 789743 руб. 37 коп. за период с 22.06.2022 по 24.10.2022, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЭнергоСеть» (подрядчик) и ООО «ФСК ИМПЕРИЯ» (субподрядчик, контрагент) заключен договор № Ж/519/21Д от 08.04.2022 (далее - договор), по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательство в установленный срок, собственными силами, средствами и оборудованием выполнить строительно-монтажные работы (далее - работы) по строительству сети дождевой канализации Д=250 мм с подключением к общесплавной сети Д=1200 мм по ул. Жукова (далее - объект), включая следующие работы: приобретение (самостоятельно и от своего имени) и передачу в собственность подрядчику оборудования и материалов, включая его погрузку, транспортировку, перегрузку, хранение, разгрузку, поставку, сертификацию, монтаж; разработку исполнительной и эксплуатационной документации, работы по восстановлению нарушенного благоустройства и работы по озеленению; приемо-сдаточные испытания, включая индивидуальные и иные испытания, поузловые испытания, предварительные испытания трубопроводов на прочность и герметичность, гидравлическую промывку трубопроводов; получение необходимых разрешений и допусков от органов и организаций, оказание содействия в подписании акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-14.

Все работы должны быть выполнены в соответствии с проектной документацией 79/20Д-НК-2020, техническим заданием (приложение №1 к договору), календарным планом выполнения работ (приложение №2 к договору).

Согласно п. 3.1 договора цена договора является предельной, определяется расчетом цены договора (приложение № 3 к договору) и составляет 10378000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%. Цена включает в себя стоимость всех работ / услуг субподрядчика, расходы, связанные с получением необходимых допусков, разрешений, согласований, связанных с выполнением работ.

Сроки выполнения работ по объекту согласованы сторонами в пп. 2.1 - 2.2 договора. Началом выполнения работ считается дата приема-передачи строительной площадки по акту, конечный срок выполнения и сдачи работ: 21 июня 2022 года.

Сроки выполнения отдельных (промежуточных) этапов работ определяются в календарном плане выполнения работ (приложение № 2 к договору). Субподрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков, предусмотренных календарным планом выполнения работ (п. 2.3 договора).

В соответствии с п. 2.4 договора обязательства субподрядчика по договору считаются выполненными в полном объеме с момента приемки подрядчиком работ в объеме, указанном в п. 1.1 договора, в порядке, предусмотренном разделом 5 договора. Датой окончания выполнения и сдачи всех работ по договору считается дата подписания акта окончательной приемки работ (по форме приложения № 5 к договору).

Порядок сдачи-приемки работ регламентируется разделом 5 договора.

Согласно пп. 3.5, 3.6, 5.3 договора сдача субподрядчиком работ и их приемка подрядчиком оформляются актами выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счетами, счетами-фактурами. Одновременно с указанными документами субподрядчик обязан предоставить комплект исполнительной документации.

После завершения всех работ по договору субподрядчик письменно извещает подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных работ (п. 5.6 договора).

В соответствии с п. 5.16 договора работы считаются выполненными субподрядчиком в полном объеме, результат работ достигнутым по договору только при выполнении всех работ по договору, при положительном результате приемо-сдаточных испытаний, предоставлении полного комплекта исполнительной документации, с момента подписания акта окончательной приемки работ (по форме приложения № 5 к договору).

С целью надлежащего исполнения ООО «ФСК ИМПЕРИЯ» своих обязательств по договору субподрядчику была передана строительная площадка 18.05.2022 согласно акту приема-передачи строительной площадки для производства работ от 18.05.2022, подписанному двумя сторонами, открыт ордер ГАТИ № У-1902/2022 от 27.05.2022.

Для выполнения работ, в соответствии с п.3.4.1 договора субподрядчику выплачен аванс в размере 3113400 руб., что подтверждается платежным поручением №5559 от 27.04.2022.

По условиям п. 3.14.1 и п. 3.14.2 договора сторонами предусмотрено, что каждый счет субподрядчика будет оплачиваться за вычетом 10% от суммы выполненным и принятых подрядчиком работ. При отсутствии претензий и требований со стороны подрядчика, вычитаемые таким образом суммы (отложенные платеж) будут уплачены субподрядчику в течение 30 банковских дней с даты подписания акта окончательной приемки работ.

Отложенный платеж представляет собой согласованный способ обеспечения надлежащего исполнения договора, не является удерживаемой подрядчиком принадлежащей субподрядчику суммой. Из отложенного платежа вычитаются, т.е. отложенный платеж уменьшается на любые суммы, которые субподрядчик обязан уплатить подрядчику в соответствии с договором, включая, без ограничения, расходы, убытки, неустойки, штрафы, неосновательное обогащение, подлежащие возврату платежи. Подрядчик письменно уведомляет субподрядчика об уменьшении отложенного платежа.

Субподрядчиком до настоящего времени работы выполнены частично, не в полном объеме. Сроки выполнения работ грубо нарушены.

В соответствии с актом №1 и №2 о приемке выполненных работ от 30.06.2022, справке №1 о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2022 Субподрядчиком 30.06.2022 выполнены работы на сумму 2350030 руб. 69 коп. Уплаченный ранее аванс зачтен в размере 705009 руб. 21 коп. Отложенный платеж в виде удержания 10% от суммы выполненных работ составляет 235003 руб. 07 коп. Согласно письму субподрядчика от 01.09.2022 сторонами был дополнительно зачтен аванс в размере 1410018 руб. 41 коп.

ООО «ЭнергоСеть» обращалось в адрес ООО «ФСК ИМПЕРИЯ» с письмами №ЭС/3836 от 06.06.2022, № ЭС/5118 от 14.07.2022, № ЭС/5534 от 28.07.2022, № ЭС/5622 от 29.07.2022, № ЭС/5866 от 05.08.2022, № ЭС/6111 от 12.08.2022, № ЭС/6572 от 26.08.2022 о ненадлежащем исполнении обязательств. Подрядчик неоднократно указывал в переписке, что сроки выполнения работ нарушены, а работы не выполнены в полном объеме.

Согласно п. 6.4 договора при нарушении окончательного или промежуточных сроков выполнения работ, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 (одной десятой) процента от стоимости не выполненных работ за каждый день просрочки.

В связи с нарушением субподрядчиком сроков выполнения работ, сумма пени, предусмотренная п. 6.4 договора, согласно расчету истца, составляет 1032674 руб. 41 коп.

В связи с наличием отложенного платежа на сумму 235003 руб. 07 коп., ООО «ЭнергоСеть» 12.10.2022 письмом-уведомлением №ЭС/8356 сообщило ООО «ФСК Империя» об удержании в свою пользу отложенного платежа, а также вычете суммы в размере 235003 руб. 07 коп. из расчета пени.

Согласно п. 4.3.13, п. 4.3.14 договора подрядчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке и потребовать возмещения убытков, в том числе в случае нарушения сроков выполнения работ (начального, конечного, промежуточного).

Субподрядчик сроки выполнения работ нарушил. Обязательства по оговору в срок не исполнены.

Руководствуясь условиями договора (п. 4.3.13, п. 4.3.14), ст. 450.1 ГК РФ, подрядчик письмом №ЭС/8356 от 12.10.2022 уведомил субподрядчика о расторжении договора № Ж/519/21Д от 08.04.2022 с 25.10.2022.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Статьей 715 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, в соответствии со статьей 450 Кодекса изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из статьи 450.1. предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктами 4.3.13, п. 4.3.14 договора предусмотрено право истца на односторонний отказ от исполнения договора.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из установленных судом условий договоров и норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договоров подряда.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

Доказательства возврата спорной денежной суммы суду ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании 998372 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 789743 руб. 37 коп. за период с 22.06.2022 по 24.10.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.4 договора при нарушении окончательного или промежуточных сроков выполнения работ, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 (одной десятой) процента от стоимости не выполненных работ за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 789743 руб. 37 коп. за период с 22.06.2022 по 24.10.2022.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ЭНЕРГОСЕТЬ", 119435, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, МАЛАЯ ПИРОГОВСКАЯ УЛ., Д. 18, СТР. 1, ПОМЕЩ. XI - КОМН. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2007, ИНН: <***> к ООО "ФСК ИМПЕРИЯ", 119119, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКИЙ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 42, К. 1-2-3, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМ. I/29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст.ст. 8, 12, 307-310, 328, 330, 333, 421, 431, 450, 450.1, 702, 708, 715, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ФСК ИМПЕРИЯ", 119119, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКИЙ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 42, К. 1-2-3, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМ. I/29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***> в пользу ООО "ЭНЕРГОСЕТЬ", 119435, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, МАЛАЯ ПИРОГОВСКАЯ УЛ., Д. 18, СТР. 1, ПОМЕЩ. XI - КОМН. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2007, ИНН: <***> сумму неотработанного аванса в размере 998372 (Девятьсот девяносто восемь тысяч триста семьдесят два) руб. 38 коп., неустойку в размере 789743 (Семьсот восемьдесят девять тысяч семьсот сорок три) руб. 37 коп., а также расходы по госпошлине в размере 30960 (Тридцать тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОСЕТЬ" (ИНН: 5001061220) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФСК ИМПЕРИЯ" (ИНН: 7736310741) (подробнее)

Судьи дела:

Ликшиков Э.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ