Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А33-31941/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

20 марта 2024 года


Дело № А33-31941/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 марта 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТК "Альбит" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уголь Трейд Логистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки, штрафа,

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 23.05.2023, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью ТК "Альбит" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уголь трейд логистик" (далее – ответчик) о взыскании 817 000 руб. задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание №117/05-23 от 23.05.2023, 125 818 руб. неустойки за период с 01.06.2023 по 01.11.2023, а также с 02.11.2023 до полного исполнения обязательств по оплате услуг, 300 000 руб. штрафа за сверхнормативный простой вагонов.

Определением от 10.11.2023 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ТК "Альбит" оставлено без движения, истцу предложено представить следующие документы: диплом о высшем юридическом образовании на представителя подписавшего исковое заявление

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.11.2023 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО ТК «Альбит» (исполнитель) и ООО Управляющая компания "Уголь Трейд Логистик" (заказчик) был заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № 117/05-23 от 23.05.2023 (договор).

Согласно пункту 1.1 договора по настоящему договору исполнитель обязуется оказать, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги по предоставлению вагонов, являющихся собственностью, арендованных либо находящихся на ином законном основании у исполнителя для осуществления внутренних перевозок грузов заказчика. Передача вагонов в пользование не влечет передачу права собственности на них.

Наименование груза, маршрут перевозки, цена услуг исполнителя и иные сведения условия, необходимые для организации перевозки грузов, указываются сторонами в приложениях к настоящему договору. Являющихся его неотъемлемыми частями.

Как следует из пункта 2.1.5 договора обеспечить присутствие грузоотправителя/грузополучателя или их уполномоченных представителей на станинах отправления-назначения.

Обеспечить своими силами и за свой счет своевременную погрузку вагонов, выгрузку, подачу-уборку, в том числе на подъездные пути предприятий, нахождение на путях отстоя железной дороги, отправление Вагонов со станций погрузки и выгрузки по потным перевозочным документам, а также все связанные с этим операции. Не использовать вагоны в качестве мест хранения грузов.

Нормативный срок нахождения вагона Исполнитель на станциях погрузки-выгрузки устанавливается не более 3 (трех) суток, если иное не установлено в Приложениях к настоящему Договору.

Простой Вагонов свыше установленного срока считается сверхнормативным и исчисляется Сторонами а сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Срок нахождения Вагонов на станции погрузки/выгрузки исчисляется с момента прибытия Вагонов на станцию, до дня (латы.) отправления Вагонов со станции.

Дата прибытий Вагонов на станцию погрузки выгрузки и дата отправления со станции погрузки выгрузки дата отправления на станцию назначения, указанную Исполнителем определяется:

- на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД»:

- за пределами территории Российской Федерации по данным информационных отчетов (сообщений) Исполнителя и/или информационных источников, имеющихся у Исполнителя (сведения ГВЦ ОАО «РЖД». ИВЦ ЖА и т.д.).

Как следует из пункта 2.2.2 договора в соответствий с заявками Заказчика предоставить для перевозки грузов технически исправные и коммерчески пригодные собственные/арендованные либо находящиеся ка «ном законном основании в управлении Исполнителя вагон» да указанным Заказчиком реквизитам. Пригодность Вагонов в коммерческом отношении определяется с учетом требований, предъявляемых Перевозчиком и соответствующими ГОСТами,

Непригодные Вагоны оформляются актами ВУ-23. ВУ-25, ВУ-26 (технические неисправности и актами формы ГУ-23, ГУ-7а (коммерческая непригодность), которые подписываются уполномоченными представителями Заказчика (грузоотправителя / грузополучателя) в Перевозчика.

Пунктом 2.2.4 договора информировать Заказчика об отправке порожнего подвижного состава на станцию погрузки. Осуществлять диспетчерское слежение за продвижением порожних и груженных вагонов. По запросу Заказчика информировать его; о нахождении вагона; в случае задержки вагона о причине задержки: о отходе вагона к станции погрузки/выгрузки.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата услуг Исполнителя осуществляется посредством 100% предварительной оплаты на основании выставленных счетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В силу пункта 3.2.1 договора счет должен быть оплачен Заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней с даны его получения Заказчиком по факсу либо электронной почтой. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя,

В случае нарушения Заказчиком предусмотренных настоящим пунктом обязательств по перечислению денежных средств Исполнителя и. Исполнитель вправе отказаться от оказания услуг до осуществления Заказчиком их предварительной оплаты. Указанные действия Исполнителя не являются нарушением ею своих обязательств по настоящему договору.

Из пункта 4.2 договора следует, что за нарушение п.2.1.5. настоящего Договора Исполнитель в простой из расчета 2 500 (две тысячи пятьсот) рубле» (НДС не облагается) за один вагон в сутки Штраф исчисляется посуточно за каждый вагон.

В случае возникновения у Сторон разногласий относительно данных ГВЦ ОАО «РЖД» Заказчик представляет Исполнителя заверенные печатью и подпись» Заказчика копии железнодорожных накладных, по которым прибыли порожние/груженые Вагоны, копию железнодорожной квитанции о приеме порожних-груженых Вагонов к перевозке. Содержащиеся в указанных документах сведения будут иметь преимущественное значение перед данными ГВЦ ОАО «РЖД».

Пунктом 4.8 договора при не оплате задолженности, выявленной а результате сверки взаимных расчетов, в течении 3-х дней. Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждые сутки просрочки, а также приостановить процесс оказания всех услуг Заказчика до полного погашения задолженности. В этом случае все расходы, связанные с приостановлением процесса оказания услуг, оплачивает Заказчик.

Согласно пункту 6.2 договора сторона, получившая претензии, обязана рассмотреть ее не позднее 10 дней с даты ее получения. Дата получения претензии определяется по почтовому календарному штемпелю на уведомлении о получении заказного письма. Не направление ответа на претензию в установленный срок означает признание требований претензии.

Как следует из иска во исполнение заявки Ответчика № 2 от 26.05.2023 Истец предоставил Ответчику 9 вагонов для перевозки щебня по маршруту: станция Благодать Свердловской железной дороги - станция Кострома Новая Северной железной дороги.

Предоставление вагонов подтверждается железнодорожными транспортными накладными.

Согласно п. 3.2.1. договора счёт Истца должен быть оплачен в течение 3 банковских (рабочих) дней. Истец выставил счёт на предоплату № 378 от 26.05.2023, который был оплачен Ответчиком лишь частично - платёжным поручением № 27 от 23.06.2023 на сумму 200 000 рублей.

В связи с отсутствием дальнейшей оплаты счёта Истец предоставил Ответчику 9 вагонов вместо 70, согласованных в заявке. Стоимость предоставления 9 вагонов составила 1 017 000 рублей (по 113 000 рублей за каждый вагон). Факт и стоимость предоставления вагонов подтверждаются подписанным сторонами УПД № 454 от 04.07.2023 на сумму 1 017 000 рублей.

Задолженность в размере оставшейся части стоимости услуг Ответчик признал письмом №012/06-23 от 30.06.2023 (в письме он ошибочно указал сумму 835 000 руб. вместо 817 000 руб.) и обещал погасить до 04.07.2023, однако до настоящего времени не погасил.

Также задолженность подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов от 30.09.2023.

Таким образом, задолженность Ответчика по оплате услуг Истца по договору № 117/05-23 от 23.05.2023 составляет 817 000 рублей.

Учитывая обязанность Ответчика оплатить счёт Истца № 378 от 26.05.2023 не позднее 31.05.2023, просрочка оплаты услуг за период с 01.06.2023 по 01.11.2023 составила 145 дней. Неустойка за просрочку оплаты рассчитана следующим образом:

817 000 рублей * 0,1% * 154 дня = 125 818 рублей.

Согласно п. 4.2. договора Истец вправе взыскать штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 2 500 рублей за 1 сутки простоя каждого вагона.

Таким образом, штраф за допущенный Ответчиком сверхнормативный простой вагонов составляет 300 000 рублей.

Истец направил Ответчику претензию № 46/06 от 30.06.2023 о погашении задолженности за предоставление вагонов без неустойки. В ответ письмом № 012/06-23 от 30.06.2023 Ответчик обещал погасить задолженность до 04.07.2023.

Позднее Истец направил Ответчику претензию № 49/08 от 21.08.2023, в которой предложил добровольно погасить задолженность по оплате услуг, неустойку и штраф за простой вагонов. Ответчик получил данную претензию 04.09.2023, но оставил её без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор № 117/05-23 от 23.05.2023 регулируется главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Согласно части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Как следует из материалов настоящего дела между ООО ТК «Альбит» (исполнитель) и ООО Управляющая компания "Уголь Трейд Логистик" (заказчик) был заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № 117/05-23 от 23.05.2023 (договор).

Согласно пункту 1.1 договора по настоящему договору исполнитель обязуется оказать, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги по предоставлению вагонов, являющихся собственностью, арендованных либо находящихся на ином законном основании у исполнителя для осуществления внутренних перевозок грузов заказчика. Передача вагонов в пользование не влечет передачу права собственности на них.

В материалы дела представлена заявка №2 от 26.05.2023, согласно которой проставлена рукописная отметка «согласована: ставка за 1 полувагон 113 000 рублей в том числе НДС».

Истцом в обоснование заявленных требований в материалы дела представлены железнодорожные транспортные накладные на подачу вагона на ст. Благодать № ЭИ100095 от 13.06.2023, № ЭИ731234 от 05.06.2023, №ЭИ731365 от 05.06.2023, № ЭИ731741 от 05.06.2023, № ЭИ698887 от 04.06.2023, №ЭИ731103 от 05.06.2023, № ЭИ878778 от 08.06.2023, № ЭИ778428 от 06.06.2023, № ЭИ778524 от 06.06.2023. А также накладная на отправку вагона со ст. Благодать и подача вагона на ст. Кострома Новая №ЭК000320 от 02.07.2023.

Также в материалы дела представлен счет на оплату №378 от 26.05.2023 на сумму 7 910 000 руб.

Истцом в материалы дела представлена счет-фактура №454 от 04.07.2023 на сумму 1 0017 000 руб., указанная счет фактура подписана сторонами через оператора ЭТО АО «ПФ «СКБ Контур»

Ответчиком исх. №012/06-23 от 30.06.2023 в адрес истца направлено гарантийное письмо, согласно которому обществом выдана гарантия по оплате возникшей задолженности по предоставлению 9 полувагонов для перевозки щебня на ст. Благодать Свердловская ж/д код ст. 773205 согласно заявке по договору №117/05-23 от 23.05.2023 на сумму 835 000 руб. будет оплачена включительно до 04.07.2023.

Также в материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период: 3 квартал 2023, согласно которому по данным ООО ТК «Альбит» на 30.09.2023 задолженность в пользу ООО ТК «Альбит» 817 000 руб.

Указанные услуги оплачены ответчиком частично платежным поручением №27 от 23.06.2023 на сумму 200 000 руб. назначение платежа: оплат по счету №378 от 26.05.378.

Таким образом, долг ответчика составляет 817 000 руб. (1 0017 000 руб. - 200 000 руб.).

Доказательств внесения оплат на большую сумму в материалы дела не представлено, с учетом изложенного, Арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг на спорную сумму и отсутствия оплаты задолженности со стороны ответчика.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения требования истца о взыскании 817 000 руб. долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании 125 818 руб. неустойки за период с 01.06.2023 по 01.11.2023

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.8 договора при не оплате задолженности, выявленной а результате сверки взаимных расчетов, в течении 3-х дней. Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждые сутки просрочки, а также приостановить процесс оказания всех услуг Заказчика до полного погашения задолженности. В этом случае все расходы, связанные с приостановлением процесса оказания услуг, оплачивает Заказчик.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата услуг Исполнителя осуществляется посредством 100% предварительной оплаты на основании выставленных счетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В силу пункта 3.2.1 договора счет должен быть оплачен Заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней с даны его получения Заказчиком по факсу либо электронной почтой. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя,

В материалы дела представлен счет на оплату №378 от 26.05.2023 на сумму 7 910 000 руб.

С учетом положений 3.2.1 договора обязанность ответчика оплатить счёт истца № 378 от 26.05.2023 не позднее 31.05.2023, просрочка оплаты услуг за период с 01.06.2023 по 01.11.2023 составила 145 дней. Неустойка за просрочку оплаты рассчитана следующим образом:

817 000 рублей х 0,1% х 154 дня = 125 818 рублей.

Судом проверен расчет истца, признан арифметически верным и обоснованным, соответствующим материалам и обстоятельством дела.

Требование истца о взыскании неустойки судом удовлетворяется в заявленном размере 125 818 руб. неустойки за период с 01.06.2023 по 01.11.2023.

Также истцом заявлено требование о взыскании с 02.11.2023 до полного исполнения обязательств по оплате услуг.

Согласно пункту 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом неисполнения ответчиком денежного требования. Арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика с 02.11.2023 неустойки по ставке 0,1% от суммы долга 817 000 руб. за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств по оплате услуг.

Также истцом заявлено требование о взыскании 300 000 руб. штрафа за сверхнормативный простой вагонов.

Как следует из пункта 2.1.5 договора обеспечить присутствие грузоотправителя/грузополучателя или их уполномоченных представителей на станинах отправления-назначения.

Обеспечить своими силами и за свой счет своевременную погрузку вагонов, выгрузку, подачу-уборку, в том числе на подъездные пути предприятий, нахождение на путях отстоя железной дороги, отправление Вагонов со станций погрузки и выгрузки по потным перевозочным документам, а также все связанные с этим операции. Не использовать вагоны в качестве мест хранения грузов.

Нормативный срок нахождения вагона Исполнитель на станциях погрузки-выгрузки устанавливается не более 3 (трех) суток, если иное не установлено в Приложениях к настоящему Договору.

Простой Вагонов свыше установленного срока считается сверхнормативным и исчисляется Сторонами а сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Срок нахождения Вагонов на станции погрузки/выгрузки исчисляется с момента прибытия Вагонов на станцию, до дня (латы.) отправления Вагонов со станции.

Дата прибытий Вагонов на станцию погрузки выгрузки и дата отправления со станции погрузки выгрузки дата отправления на станцию назначения, указанную Исполнителем определяется:

- на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД»:

- за пределами территории Российской Федерации по данным информационных отчетов (сообщений) Исполнителя и/или информационных источников, имеющихся у Исполнителя (сведения ГВЦ ОАО «РЖД». ИВЦ ЖА и т.д.).

Из пункта 4.2 договора следует, что за нарушение п.2.1.5. настоящего Договора Исполнитель в простой из расчета 2 500 (две тысячи пятьсот) рубле» (НДС не облагается) за один вагон в сутки Штраф исчисляется посуточно за каждый вагон.

Истцом представлен следующий расчет штрафа


Прибытие вагонов на ст. Благодать

Отправление вагонов со ст. Благодать




№ вагона

№
ЖД накладной

Дата прибытия

№ ЖД накладной

Дата отправления

Простой

на станции

(суток)

Сверхнормативный простой (суток)

Сумма штрафа

(руб.)

59959395

ЭИ100095

18.06.2023

ЭК000320

02.07.2023

15

12

30 000

62949979

ЭИ731234

15.06.2023


02.07.2023

18

15

37 500

62959044

ЭИ731365

18.06.2023


02.07.2023

15

12

30 000

58671546

ЭИ731741

16.06.2023


02.07.2023

17

14

35 000

62957832

ЭИ698887

16.06.2023


02.07.2023

17

14

35 000

62944327

ЭИ731103

18.06.2023


02.07.2023

15

12

30 000

59959221

ЭИ878778

18.06.2023


02.07.2023

15

12

30 000

55732457

ЭИ778428

16.06.2023


02.07.2023

17

14

35 000

63003040

ЭИ778524

15.06.2023 .


02.07.2023

18

15

37 500

Итого

300 000

В материалы дела представлен ответ ОАО «РЖД» на определение суда об истребовании доказательств, в соответствии с которыми представлены сведения, имеющиеся в Главном вычислительном центре – филиале ОАО «РЖД» .

Указанные сведения соответствуют расчетом истца в части дат прибытия и отправления вагонов.

На основании изложенного периоды простоя исчислены истцом верно.

Проверив материалы дела и представленный расчет, суд признает его верным и соответствующим материалам и обстоятельствам дела.

На основании изложенного, Арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов, в заявленном истцом размере - 300 000 руб.

Истцом при обращении в Арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 24 846 руб. на основании платёжного поручения №1874 от 18.10.2023, 409 руб. на основании платежного поручения №1885 от 23.10.2023. Всего на сумму 25 255 руб.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 25 428 руб.

Исковые требования удовлетворены судом в заявленном размере, принимая во внимание положение стати 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 25 428 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уголь Трейд Логистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК "Альбит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 817 000 руб. долга, 125 818 руб. неустойки за период с 01.06.2023 по 01.11.2023, а с 02.11.2023 начислять неустойку по ставке 0,1% от суммы долга 817 000 руб. за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств по оплате услуг, 300 000 руб. штрафа за сверхнормативный простой вагонов, а также 25 428 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

С.А. Красовская