Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А56-97531/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-97531/2023
03 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Калайджяна А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мазуренко И.А.


рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ТРАНС» (место нахождения (адрес): 188480, Ленинградская обл., г. Кингисепп, пр. Карла Маркса, д. 43, оф. №13; ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии: лица, участвующие в деле, не явились; 



установил:

10.10.2023 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ленинградской области (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ТРАНС» (должник, ООО «ФЕНИКС ТРАНС») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.10.2023 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 18.12.2023 (резолютивная часть объявлена 12.12.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.12.2023 №240.

К судебному заседанию в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения отчета временного управляющего в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 05.04.2024 и 09.04.2024 с материалами собрания кредиторов.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) не утверждать отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры;

2) признать должника банкротом, открыть конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3) не образовывать комитет кредиторов;

4) выбрать арбитражным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 16) - члена Союза «МЦАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 150000, <...> зд.39Б);

5) не предъявлять дополнительных требований к конкурсному управляющему;

6) возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 16) - члена Союза «МЦАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 150000, <...> зд.39Б);

7) местом проведения последующих собраний кредиторов Должника выбран следующий адрес: Санкт-Петербург, просп. Металлистов, дом 34. УФНС по Ленинградской области;

8) избрать представителем собрания кредиторов представителя уполномоченного органа;

9) утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего в размере, предусмотренном законом о банкротстве;

10) избрать очную форму проведения последующих собраний кредиторов Должника.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платежеспособности невозможно, выявлены признаки преднамеренного банкротства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, наиболее целесообразно введение конкурсного производства в отношении ООО «ФЕНИКС ТРАНС».

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования налогового органа, сумма требований которого составляет 1 081 264,47 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

            В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1 081 264,47 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Как уже указывалось ранее, по собранием кредиторов принято решение выбрать арбитражным управляющим ФИО1, члена Союза «МЦАУ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

К настоящему судебному разбирательству сведения из саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры ФИО1 квалифицирующим требованиям закона о банкротстве не представлено, в связи с чем рассмотрение вопроса об его утверждении не представляется возможным.

Из пункта 3 статьи 75 Закона №127-ФЗ следует, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на арбитражного управляющего ФИО1 и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве государственная пошлина в размере 6 000,00 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

1.    Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ТРАНС» (место нахождения (адрес): 188480, Ленинградская обл., г. Кингисепп, пр. Карла Маркса, д. 43, оф. №13; ОГРН <***>, ИНН <***>).

2.    Признать общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ТРАНС» несостоятельным (банкротом).

3.    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ТРАНС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 ноября 2024 года.

4.    Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ТРАНС» ФИО2.

5.    Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

6.    Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 16), члена союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

7.    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника на 06 августа 2024 года в 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2003.

8.    Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

9.    Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 12 ноября 2024 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2003.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                                     А.А. Калайджян