Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А82-13763/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 08.12.2022 г.)

Дело № А82-13763/2022
г. Ярославль
19 декабря 2022 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ярославские энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 207881.05 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 06.12.2021 г.

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 18.03.2022 г.

установил:

Акционерное общество "Ярославские энергетические системы" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" о взыскании 221 714 руб. 60 коп., в том числе 156 464 руб. 70 коп. расходы за установку ОДПУ, 51 318 руб. 55 руб. проценты, начисленные в соответствии с ФЗ-261, 13 931 руб. 40 коп. проценты по состоянию на 31.03.2022 г., начисленные в соответствии ст. 395 АПК РФ, о продолжении начисления процентов по день фактического исполнения обязательств с даты отмены моратория.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, против удовлетворения иска возражал, указал, что ответчик является управляющей организацией, обязанность по оплате расходов на установку приборов учета лежит на собственниках помещений МКД, ответчик указал на несоответствие произведенных истцом расчетов требованиям закона.

Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в связи с математической ошибкой требования уточнил, в порядке ст. 49 АПК РФ просил взыскать 153 894 руб. 67 коп. расходы за установку ОДПУ, 40 308 руб. 72 руб. проценты, начисленные в соответствии с ФЗ-261, 13 677 руб. 66 коп. проценты по состоянию на 31.03.2022 г., начисленные в соответствии ст. 395 АПК РФ, продолжить начисления процентов по день фактического исполнения обязательств с 01.10.2022 г.

Ответчик уточненные расчеты не оспорил, подтвердил их правильность, поддержал возражения в части наличия обязанности собственников по оплате заявленных расходов.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в целях исполнения требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 261-ФЗ) истец /Заказчик/ 03.07.2014 г. заключил Договор № 010430050/2014 с обществом с ограниченной ответственностью «Проект Инвест» /Подрядчик/, согласно п. 1.1 которых Подрядчик выполняет комплекс работ по обследованию, изготовлению проектно-сметной документации, комплектации оборудованием и материалами, проведению монтажных и пуско-наладочных работ по установке коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя и вводу приборов в эксплуатацию в многоквартирных домах по адресам, указанным в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В Перечень объектов включены многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: <...> Приложение № 1 к Договору).

Согласно Актам допуска в эксплуатацию приборы учета введены в эксплуатацию по ул. Пушкина д. 18 – 30.06.2015 г., ул. Свердлова д. 13/41 – 25.05.2015 г., ул. Свободы д. 83а. – 23.05.2015 г.

Стоимость работ по установке приборов учета истцом оплачена, из искового заявления следует, что общая сумма расходов на установку приборов учета по указанным адресам (за вычетом расходов по установке в части помещений, находящихся в муниципальной собственности) составила 1 216 123 руб. 36 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ответчик, в адрес ответчика направлена претензия от 26.11.2021 г. № 5676 с требованием возместить понесенные расходы.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного рассмотрения спора истец с учетом доводов ответчика, в связи с математической ошибкой в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать:

- 63 546 руб. 11 коп. расходы по установке общедомового прибора учета в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Пушкина д. 18,

- 19 374 руб. 30 коп. расходы по установке общедомового прибора учета в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Свердлова д. 13/41,

- 70 974 руб. 26 коп. расходы по установке общедомового прибора учета в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основания.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст.162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Согласно ч.4 ст.12 Закона № 261-ФЗ в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно п/п. "и", "к" п. 11 Правил № 491 содержание общего имущества включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий: обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В силу ч. 1 ст. 13 Закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 5 ст. 13 Закона № 261-ФЗ установлено, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

С 1 июля 2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (ч. 9 ст. 13 Закона № 261-ФЗ).

В силу ч. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ до 1 июля 2013г. ресурсоснабжающие организации обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В соответствии с положениями статьи 13 Закона № 261-ФЗ, п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, п. 5, п/п. "и", "к" п. 11 Правил № 491 обязанность по оплате расходов по установке общедомового прибора учета, установленного ресурсоснабжающей организацией в жилом доме, собственниками которого избран способ управления - управляющей организацией, лежит на управляющей организации с последующим возмещением расходов собственниками помещений.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015, именно управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей организации за установку общедомового прибора учета (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2015 N 310-ЭС15-912). По указанным основаниям суд отклоняет доводы ответчика.

Управление жилыми домами, расположенные по адресам: <...> в порядке, предусмотренном п.2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, осуществляет акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района".

Факт установки, ввода в эксплуатацию приборов учета подтверждается представленным в материалы дела договором № 010430050/2014 от 03.07.2014 г., актами о приемке выполненных работ № 14 от 04.06.2015 г., № 27 от 15.07.2015 г., №13 от 04.06.2015 г. и актами ввода в эксплуатацию прибора учета по <...> – 30.06.2015 г., ул. Свердлова д. 13/41 – 25.05.2015 г., ул. Свободы д. 83а. – 23.05.2015 г., не оспаривается ответчиком.

Возражения относительного основного долга ответчиком не заявлены, расчеты ответчиком проверены.

С учетом вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в размере 153 894 руб. 67 коп. (63 546 руб. 11 коп. - <...> руб. 30 коп. - <...> руб. 26 коп. - <...>).

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, уплата которых предусмотрена п.12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в сумме 40 308 руб. 72 руб.

Порядок и срок оплаты собственниками помещений в многоквартирных домах расходов по установке приборов учета определены ст. 13 Закона № 261-ФЗ.

Согласно ч. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ в случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

По расчету истца сумма процентов, рассчитанных в связи с предоставлением рассрочки, составляет 40 308 руб. 72 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Методика расчета признается судом обоснованной.

В заявленном истцом размере проценты подлежать взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на задолженность после истечения периода рассрочки.

При наличии установленного факта нарушения обязательства по оплате денежных средств требования о взыскании процентов, о продолжении начисления процентов до момента фактического являются обоснованными, соответствует ст. 395 ГК РФ.

По уточненному расчету истца сумма процентов, начисленных на сумму долга, по состоянию на 31.03.2022 г. составляет 13 677 руб. 66 коп.

Расчет процентов произведен с учетом положений положения Постановления Правительства РФ №424 от 02.04.2020 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Методика расчета признается судом обоснованной.

В заявленном истцом размере проценты подлежать взысканию с ответчика.

Рассмотрев требование о продолжении начисления процентов до момента фактически исполнения обязательства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Постановлением Правительства от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3 Постановления № 497 настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Официальное опубликование произведено 01.04.2022г. Последним днем действия моратория является 01.10.2022г.

Таким образом, требование о продолжении начисления процентов подлежит удовлетворению с 02.10.2022г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по делу относится на ответчика. В излишне уплаченном размере госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославские энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 153 894 руб. 67 коп. задолженность, 40 308 руб. 72 коп. проценты в связи с предоставлением рассрочки, рассчитанные в соответствие со ст.13 Федерального Закона № 261-ФЗ от 23.11.2009г., 13 677 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022г., 7 158 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности со 02.10.2022г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Ярославские энергетические системы" из федерального бюджета 1 480 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2022г. № 2829. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

И.Ю. Бессонова