Резолютивная часть определения от 27 января 2026 г. АС Алтайского края

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении производства судебной экспертизы и приостановлении производства по делу (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-12248/2025 28.01.2026

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о проведении комплексной судебной экспертизы по иску общества с ограниченной ответственностью «Трифолиум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 644106, <...>, помещ. 10П) к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656002, <...>, кабинет 1) о взыскании 6213707 руб. 06 коп. долга по договору № 02/25-1/сп от 07.02.2025, по договору № 01/25-5/сп от 10.02.2025, по договору № 01/25-4/сп от 18.02.2025, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора - ФИО1 Содикжона Хомиджонови, ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Люксстройподряд», бюджетного общеобразовательного учреждения «Тевризская СОШ № 2», бюджетного общеобразовательного учреждения Омской области «ККШИ им. Д.Т. Язова», индивидуального предпринимателя ФИО5, индивидуального предпринимателя ФИО6, индивидуального предпринимателя ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Диагностика», общества с ограниченной ответственностью «Технадзор», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО8 по доверенности от 08.09.2025, ФИО9 по доверенности от 09.07.2025 (посредством веб- конференции), от ответчика – ФИО10 по доверенности от 19.07.2023, третье лицо – не явился,

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по делу возобновить.

Доназначить комиссионную судебную экспертизу, поручив ее проведение

дополнительно эксперту общества с ограниченной ответственностью «Бюро

диагностики строительных конструкций» ФИО11;

Обязать экспертов представить заключение в арбитражный суд до

20.03.2026. Уточнить формулировку вопросов для экспертов.

На разрешение всем экспертам при проведении судебной экспертизы

поставить следующие вопросы:

1. Определить виды, объемы и стоимость подрядных работ, выполненных субподрядчиком обществом с ограниченной ответственностью «Трифолиум» (ОГРН <***>) по договорам подряда от 07.02.2025, 18.02.2025, 10.02.2025, заключенным между ООО«Трифолиум» (ОГРН <***>) и обществом «Капитал- строй».

2. Выполнены ли указанные подрядные работы с надлежащим качеством, соответствующим условиям договоров и обязательным нормативным требованиям ? Имеются ли недостатки (дефекты) подрядных работ, выполненных субподрядчиком обществом с ограниченной ответственностью «Трифолиум» (ОГРН <***>) по договорам подряда от 07.02.2025, 18.02.2025, 10.02.2025, заключенным между ООО«Трифолиум» (ОГРН <***>) и обществом «Капитал- строй» ?

3. Если недостатки (дефекты) подрядных работ, выполненных субподрядчиком обществом с ограниченной ответственностью «Трифолиум» (ОГРН <***>) по договорам подряда от 07.02.2025, 18.02.2025, 10.02.2025 имеются, то каковы виды и объемы данных недостатков (дефектов) подрядных работ ?

4. Если недостатки (дефекты) подрядных работ, выполненных субподрядчиком обществом с ограниченной ответственностью «Трифолиум» (ОГРН <***>) по договорам подряда от 07.02.2025, 18.02.2025, 10.02.2025 имеются, то какова стоимость работ, которые необходимо выполнить для устранения недостатков (дефектов) подрядных работ ?

Предупредить эксперта ФИО11, что за дачу заведомо ложного

заключения эксперты несут уголовную ответственность (статья 307 Уголовного

кодекса РФ) и дают об этом подписку.

Разъяснить представителям сторон их право присутствовать при проведении

экспертных исследований, при условии, что это присутствие не будет

препятствовать нормальной работе экспертов. Производство по делу приостановить.

Назначить судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по

делу на 24.03.2026 на 11 часов 30 минут. Определение о назначении экспертизы обжалованию не подлежит.

Судья М.А. Кулик



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Трифолиум" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Капитал Строй" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №14 по АК (подробнее)
МРУ Росфинмониторинга по СФО (подробнее)
ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "Алтай-Эксперт" (подробнее)
Прокуратура Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Кулик М.А. (судья) (подробнее)