Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А55-2384/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


29 мая 2020 года

Дело №

А55-2384/2020

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Мехедовой В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачневой А.А.

рассмотрев в судебном заседании 22 мая 2020 года дело, возбужденное по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946), Россия 443110, г. Самара, Самарская область, ул. Маяковского д. 15

к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Территория Комфорта", (ОГРН <***> ИНН <***>), Россия 445004, г. Тольятти, Самарская область, Итальянский <...>

о взыскании задолженности по Договору № 35274ко от 01.12.2015 за период июнь-сентябрь 2019 года в размере 816 763,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 335 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 13.04.2020, диплом;

от ответчика – ФИО2, доверенность № 4 от 20.02.2020, диплом;

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью УК "Территория Комфорта" задолженности по Договору № 35274ко от 01.12.2015 за период июнь-сентябрь 2019 года в размере 816 763,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 335 руб.

Определением суда от 10.02.2020 указанное заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

06.03.2020 от ответчика поступил отзыв на заявление (вх.№ 46604) с приложением документов, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ и просит взыскать с ответчика 533 671,09руб. Ходатайство судом удовлетворено, сумму иска считать 533 671,09руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд не находит основания для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» и ООО "УК "Территория Комфорта" (далее - Ответчик) заключен договор № 35274ко от 01.12.2015 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а Ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления. В соответствии с условиями Договора, расчеты производятся Ответчиком по платежным требованиям Истца с акцептом Ответчика в срок до 15-го числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Как указал истец, во исполнение условий договора Истец за период июнь - сентябрь 2019 года подал Ответчику горячую воду и предъявил к оплате комплект платежных документов на сумму 816 763 руб. 22 коп.

При этом, ответчик оплату полученной горячей воды за спорный период произвел частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в сумме 533 671,09руб. Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате тепловой энергии, используемой на подогрев горячей воды, послужило основанием для обращения теплоснабжающей организации с иском в арбитражный суд.

Ответчик в обоснование своих возражений ссылается на следующие обстоятельства.

Многоквартирные дома, находящиеся на управлении ООО «УК «Территория Комфорта», для которых осуществляется поставка тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.12.2015 г, № 35274ко. оборудованы централизованной системой теплоснабжения (горячего водоснабжения(закрытой)).

В соответствии с приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.05.2017 г. № 119 (в ред. приказа № 732 от 12.12.2017г.) установлены нормативы потребления тепловой энергии на подогрев воды в целях горячего водоснабжения, введенные в действие с 01.01.2018 г. Нормативы на подогрев установлены с учетом вида системы горячего водоснабжения, конструктивных особенностей домов. Согласно указанному приказу норматив на подогрев для многоквартирных домов, оборудованных централизованной системой (теплоснабжения (горячего водоснабжения (закрытой)) установлен в размере 0,065 Гкал на 1 куб.м.

Непринятые объемы тепловой энергии относятся к тепловой энергии на нужды ГВС, которые превышают установленный норматив на подогрев ГВС (0,065 Гкал на 1 куб.м.).

Ежемесячно на актах поданной принятой тепловой энергии ООО «УК «Территория Комфорта» ставит отметку о фактически принятых объемах тепловой энергии и теплоносителя. К каждому акту прилагается также Расчет необоснованного предъявления тепловой энергии и теплоносителя по договору № 35274ко, где в табличном виде четко указаны принимаемые объемы тепловой энергии в разрезе каждого многоквартирного дома с учетом объемов потребления горячей воды по индивидуальным приборам учета.

Акты поданной-принятой тепловой энергии с разногласиями и приложением Расчета необоснованного предъявления тепловой энергии и теплоносителя по договору № 35274ко ежемесячно направляются в ПАО «Т Плюс» с сопроводительными письмами.

ПАО «Т Плюс» направляло в адрес ООО «УК «Территория Комфорта»: акт поданной-принятой тепловой энергии № 7600530594/7200 от 30 июня 2019 г. с отметкой о принятых объемах (Приложение № 2), в ответ на который ООО «УК «Территория Комфорта» направило письмо исх.№ 247 от 12.07.2019 г. (Приложение № 3); акт поданной-принятой тепловой энергии № 7600535719/7200 от 31 июля 2019 г. с отметкой о принятых объемах (Приложение № 5), в ответ на который ООО «УК «Территория Комфорта» направило письмо исх.№ 319 от 15.08.2019 г. (Приложение № 6); акт поданной-принятой тепловой энергии № 7600539961/7200 от 31 августа 2019 г. с отметкой о принятых объемах (Приложение № 8), в ответ на который ООО «УК «Территория Комфорта» направило письмо исх.№ 369 от 09.09.2019 г. (Приложение № 9); акт поданной-принятой тепловой энергии № 7600544016/7200 от 30 сентября 2019 г. с отметкой о принятых объемах (Приложение № 11), в ответ на который ООО «УК «Территория Комфорта» направило письмо исх.№ 420 от 11.10.2019 г. (Приложение № 12). Кроме того, на каждый Акт Ответчик составлял расчет необоснованного предъявления тепловой энергии и теплоносителя и прикладывал к своему письму за каждый период соответственно.

Пунктом 1.2 договора теплоснабжения от 01.12.2015 № 35274ко установлено, что ответчик, именуемый Потребитель, является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и приобретает тепловую энергию по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в указанных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Соответственно, подача абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункт 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации .

В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Согласно части 5 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе горячего водоснабжения устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием системы горячего водоснабжения, и состоит компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

Так, в соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i - м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qin - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i - м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i - м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-e жилое или нежилое помещение Qi одно в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, положениями Правил № 354 определено, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний коллективного ( общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии , поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qin и Qi одн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. Изложенная правовая позиция сформирована Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении аналогичных дел (определения Судебной коллегии по экономическим спорам от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 N 305-ЭС17-15601), содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 г.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Согласно пункту 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2917), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

Кроме того, Минстрой России в письме от 22.03.2017 N 9268-ОО/04 "О порядке определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению" указал, что Правилами N 354 не предусмотрено применение в качестве коммунальной услуги тепловой энергии, что соответствует положениям части 4 части 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. В связи с этим предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В связи с этим, истцом ошибочно при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления ответчиком коммунальной услуги по горячему водоснабжению, использовались показания общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в многоквартирный дом в целях подогрева ответчиком и последующего оказания услуги по горячему водоснабжению.

Соответственно, объём тепловой энергии определяется расчётным способом как произведение количества потребленной горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (Определения Верховного Суда РФ от 20.03.18 Ж305-ЭС17-20562, от 12.09.2018 № 305-ЭС18-13957, от 18.07.2018 № 308-ЭС18-3663, от 06.07.2018 № 308-ЭС18-6924).

Аналогичная правовая позиция отражена в решении Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2019 по делу № А55-8974/2019 по иску ПАО «Т Плюс» к ООО «УК «Территория комфорта».

Размер не принятых объемов потребления теплоносителя ООО «УК «Территория Комфорта» за период июнь-сентябрь 2019 г, составляет 346,05 Гкал на сумму 533 671 (Пятьсот тридцать три тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 09 копеек, размер принятых объемов потребления теплоносителя ООО «УК «Территория Комфорта» за период июнь-сентябрь 2019 г. составляет сумму 1 295 177 (Один миллион двести девяносто пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 45 копеек. Задолженность в размере 1 295 177 (Один миллион двести девяносто пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 45 копеек погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 10256,10676,11148,12348,5788.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» необоснованно предъявлена к оплате задолженность на сумму 533 671,09руб. за период июнь-сентябрь 2019 г.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.

В связи с уточнением исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 662руб. по платежному поручению №1143 от 24.01.2020.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
В.В. Мехедова