Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А45-36425/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-36425/2017
г. Новосибирск
30 мая  2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2018

Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2018

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт», г. Новосибирск, ОГРН <***>

к федеральному государственному казенному учреждению комбинат "Техника" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Чулым-3, Чулымский район, Новосибирская область

третье лицо: войсковая часть 3287 (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2017 по 31.12.2017 в сумме 788480,93 руб.,

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО2 по доверенности от 10.09.2016, ФИО3 по доверенности от 22.02.2018 (после перерыва); третьего лица ФИО4 по доверенности от 10.01.2017

установил:

открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению комбинат "Техника" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2017 по 31.12.2017 в сумме 788480,93 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В судебное заседание 16.05.-23.05.2018 представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В  ходатайстве  от 22.05.2018 указал, что период и итоговую сумму задолженности в размере  788480,93 рублей не оспаривает.

       Третье лицо поддержало позицию истца.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле

            Как следует из материалов дела, Федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Техника" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу  приобретает у ОАО «Новосибирскэнергосбыт»  электрическую энергию для электроснабжения своих объектов находящихся по адресу: , г.Чулым-3, Чулымский р-н, Новосибирская область.

В соответствии  с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Положения №442), оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

30 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Истец обращался к ответчику и третьему лицу неоднократно в письменном виде с января 2017г., для заключения договора (контракта), который ответчик и третье лицо отказались подписывать.

        Факт владения указанными объектами ответчиком, подтверждается договором безвозмездного пользования от 11.01.2012.

         По условиям  договора балансодержатель (ответчик) обязуется передать во временное пользование войсковой части 3287 комплекс нежилых зданий и сооружений, расположенным в г. Чулыме - 3, для размещения стрелкового батальона в соответствии с приложением N 1 (п. 1.1 договора).

По условиям пункта 1.4 договора срок действия договора определен на период действия актов МВК по организации охраны комбината силами стрелкового батальона по охране комбината "Техника".

Согласно подпункту 2.2.2 ( в прежней редакции) договора войсковая часть обязана нести расходы на содержание зданий и сооружений, указанных в приложении N 1 вышеуказанного договора, и поддерживать их в полной исправности и надлежащем техническом состоянии.

По акту приема-передачи от 11.01.2012 объекты, указанные в приложении N 1 к договору, переданы войсковой части 3287.

Во исполнение пункта 2.2.2. договора войсковая часть 3287 заключала с поставщиками энергоресурсов договоры на их потребление, с целью содержания данных объектов.

Согласно пунктам 2 и 8 части 1 статьи 2 Закона N 226-ФЗ (вступившим в силу 03.07.2016) на войска национальной гвардии возлагается выполнение ряда задач, в том числе: охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, а также охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В части 1 статьи 30 Закона N 226-ФЗ предусмотрено, что финансовое обеспечение войск национальной гвардии является расходным обязательством Российской Федерации.

Войска национальной гвардии Российской Федерации входят в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подпункт "а" пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации").

Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является правопреемником воинских частей (пункт 11 названного Указа).

Войсковая часть входит в состав войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 31 Закона N 226-ФЗ расквартирование воинских частей, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях, строительство, капитальный ремонт, реконструкция, материально-техническое обеспечение военных городков, зданий и сооружений, предназначенных для расквартирования указанных воинских частей, а также строительство, капитальный ремонт, реконструкция инженерно-технических средств охраны, караульных помещений, зданий (помещений) комендатур, бюро пропусков, обеспечение их эксплуатации (в том числе предоставление и оплата коммунальных услуг), обеспечение личного состава караулов на объектах, производящих или применяющих в производстве радиоактивные, аварийно-опасные и химически опасные вещества, средствами индивидуальной и коллективной защиты, приборами радиационного и химического наблюдения, дозиметрического контроля и системами аварийного оповещения осуществляются за счет средств организаций, важные государственные объекты, и (или) специальные грузы, и (или) сооружения на коммуникациях которых подлежат охране войсками национальной гвардии в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 31 Закона N 226-ФЗ обеспечение подразделений войск национальной гвардии, осуществляющих на договорной основе охрану имущества граждан и организаций, а также охрану объектов, техническими средствами охраны, выделение указанным подразделениям служебных и подсобных помещений с оборудованием и инвентарем, проведение капитального ремонта, реконструкции и обеспечение технической эксплуатации (водоснабжение, отопление, освещение, уборка, ремонт) указанных помещений являются обязательствами организаций, заключивших договоры об охране имущества и объектов.

По смыслу указанных норм предоставление и оплата коммунальных услуг, а также иное материальное обеспечение подразделений войск национальной гвардии осуществляются организациями, важные государственные объекты и специальные грузы которых подлежат охране войсками национальной гвардии, то есть в данном случае ответчиком ФГКУ комбинат "Техника".

В связи с чем в рамках дела А45-28066/2017 по иску войсковой части 3287  (третье лицо по настоящему делу)   к федеральному государственному казенному учреждению комбинат "Техника" управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому Федеральному округу   о внесении изменений в договор о передаче в безвозмездное пользование комплекса нежилых зданий и сооружений от 11.01.2012, внесены изменения в договор, в том числе установлена обязанность ответчика по несению расходов на содержание зданий, сооружений, указанных в приложение N 1 к настоящему Договору, поддержанию их в полной исправности и надлежащем техническом состоянии, заключению с поставщиками топливно-энергетических ресурсов и воды договоры на поставку коммунальных услуг в военный городок для обеспечения нужд подразделения, выполняющего задачи по охране важных государственных объектов, специальных грузов Балансодержателя (п.п. 2.1.5, 2.2.2 договора).

      Таким образом, с 03.07.2016 года существенно изменились положения законодательства в части бремени содержания по расквартированию воинских частей, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов, материально-техническое обеспечение военных городков, зданий и сооружений, предназначенных для расквартирования указанных воинских частей, выделение указанным подразделениям служебных и подсобных помещений с оборудованием и инвентарем, проведение капитального ремонта, реконструкции и обеспечение технической эксплуатации (водоснабжение, отопление, освещение, уборка, ремонт) указанных помещений являются обязательствами организаций, заключивших договоры об охране имущества и объектов, то есть ответчика.

         Решение по делу А45-28066/2017  вступило в законную силу. В силу п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

        В рамках настоящего дела истец просит взыскать задолженность за период с 01.03.2017 по 31.12.2017 в размере 788480,93 рублей, подтвержденную расчетом суммы долга, счетами-фактурами, ведомостями потребления, макетами потребления. Ответчик по размеру задолженности возражений не имеет.  

         Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании   задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 788480,93 рублей  за период с 01.03.2017 по 31.12.2017  подлежащим удовлетворению в полном объеме.

 Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с    федерального государственного казенного учреждения комбинат "Техника" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Чулым-3, Чулымский район, Новосибирская область в пользу открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт», г. Новосибирск, ОГРН <***> задолженность в сумме 788480,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12850 рублей.

Взыскать с   федерального государственного казенного учреждения комбинат "Техника" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Чулым-3, Чулымский район, Новосибирская область  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  5920 рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.  

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

       Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                      Т.Г. Майкова