Решение от 8 декабря 2021 г. по делу № А41-59723/2021Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-59723/21 08 декабря 2021 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 23 ноября 2021 года Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2021 года Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело №А41-59723/21 по исковом заявлению ООО "Хартия" к ООО УК "Ресурс" о взыскании денежных средств при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу ООО "Хартия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском ООО УК "Ресурс" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 02.10.2018 № 0050-2019/МО в размере 1 265 340, 38 руб., неустойки за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 19.11.2021 в размере 373 407 руб. 73 коп., неустойки за период с 20.11.2021 по день фактической оплаты долга, почтовых расходов (с учетом уменьшения иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Судебное заседание проходило в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела. Представитель истца в судебном заседании поддержал иск. Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, на основании Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) и протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области от 19.04.2018 ООО «Хартия» наделено статусом «Регионального оператора» по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Московской области (Ногинская зона Регионального оператора) и является единственным лицом, уполномоченным на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение ТКО, в том числе выставление счета за оказанные услуги за обращение с ТКО на территории Ногинской зоны субъекта Российской Федерации. Между Министерством экологии и природопользования Московской области и ООО «Хартия» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Ногинской зоне Регионального оператора от 28.04.2018 (далее -Соглашение). Согласно п. 4.2 Соглашения Региональный оператор обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Московской области с 01 января 2019 года. Между Истцом и Ответчиком заключен Договор № 0050-2019/МО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 02.10.2018 (далее - Договор), согласно условиям которого, Истец обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в Договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Ответчик обязуется оплачивать услуги Истца по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Истца. Датой начала оказания услуг согласно условиям Договора является 01.01.2019. Договор заключен сроком на один год с даты начала оказания услуг с последующей пролонгацией. В приложении к Договору Истцом и Ответчиком согласованы объем принимаемых ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО. Согласно п. 15 Договора и положений приложения к Договору учет объема ТКО осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, количества и объема контейнеров для складирования ТКО. Во исполнение условий Договора, Истцом, по его утверждению, были оказаны услуги по обращению с ТКО, за период с 01.01.2019 по 31.07.2021, на общую сумму 7 252 505 (Семь миллионов двести пятьдесят две тысячи пятьсот пять) рублей 24 копейки, что подтверждается актами об оказании услуг, актом сверки взаимных расчетов, соглашениями об изменении стоимости. При этом, сумма основного долга Ответчика перед Истцом за период с 01.01.2019 по 31.07.2021, составила 1 311 024 (Один миллион триста одиннадцать тысяч двадцать четыре) рубля 14 копеек. В соответствии с п. 5 Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Плата за коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с ТКО вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании п. 22 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», п. 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанных с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 30.04.2020 на период с 06.04.2020 до 01.01.2021 установлен мораторий, в соответствии с которым начисление неустойки (штрафа, пени) в случаях несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги не производится. С учетом изложенного, сумма неустойки начисленной Ответчику за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг, оказанных Истцом, на момент обращения в арбитражный суд составила 196 304 (Сто девяносто шесть тысяч триста четыре) рубля 80 копеек. Сумма неустойки, начисленной Ответчику за период с 01.01.2021 по 11.08.2021, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг, оказанных Истцом, составила 142 731 (Сто сорок две тысячи семьсот тридцать один) рубль 17 копеек. Претензию Истца (Исх. № 1418 от 24.03.2021), с требованием об оплате полной суммы задолженности Ответчик, по утверждению истца, добровольно не удовлетворил. Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд. В процессе рассмотрения данного спора истцом заявлено ходатайство об уменьшении иска в порядке ст. 49 АПК РФ, в результате принятия судом которого к взысканию заявлена сумма задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 02.10.2018 № 0050-2019/МО в размере 1 265 340, 38 руб., неустойки за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 19.11.2021 в размере 373 407 руб. 73 коп., неустойки за период с 20.11.2021 по день фактической оплаты долга, почтовых расходов В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены достоверными и достаточными доказательствами и по существу ответчиком не оспорены. В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Факт наличия задолженности по оплате услуг и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты. Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 02.10.2018 № 0050-2019/МО в размере 1 265 340, 38 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истцом ответчику начислена неустойка за период за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 19.11.2021 в размере 373 407 руб. 73 коп., рассчитанная на основании пункта 22 договора, согласно которому в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан верным. Ходатайств о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Поскольку обязательства по оплате задолженности по договору ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании с ответчика пеней по дату фактической оплаты задолженности является правомерным и основанным на нормах действующего законодательства. Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Несение почтовых расходов в размере 988, 58 руб. подтверждено приложенными в материалы дела почтовыми квитанциями. При вынесении резолютивной части решения судом была допущена арифметическая ошибка в сумме почтовых расходов: вместо суммы почтовых расходов в размере 988, 58 руб. ошибочно указана сумма в размере 646, 50 руб. Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что данные ошибки не изменяют содержание решения с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд исправляет допущенные опечатки. Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО УК "Ресурс" в пользу ООО "Хартия" задолженность в размере 1 265 340 руб. 38 коп., неустойку в размере 373 407 руб. 73 коп., неустойку, начисленную на сумму невыплаченного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 20.11.2021 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 29 501 руб., почтовые расходы в размере 988, 58 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья А.С. Сергеева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Хартия" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕСУРС" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |