Решение от 16 января 2023 г. по делу № А56-87567/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-87567/2022 16 января 2023 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Домрачева Е.Н., рассмотрев дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью "ТАРАСПЕЦСНАБЖЕНИЕ" (адрес: Россия 646530, Тара, Омская область, Тарский р-н, Спасская ул, д. 47, ОГРН: <***>); к Обществу с ограниченной ответственностью "Бета-Инфоком" (адрес: Россия 195248, Санкт-Петербург, пр-кт Энергетиков д.19 литера А оф. 323, ОГРН: <***>); о взыскании 197 813 руб. 68 коп. ООО «ТараСпецСнабжение» (далее – Истец, АТП Тверь) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бета-Инфоком" о взыскании убытков в размере 197 813,68 руб. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2022 суд принял к производству заявление в порядке упрощенного производства. Возражений в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок, ответчиком не представлено. В материалы дела от ответчика поступил отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 14.11.2022 суд отказал в удовлетворении заявленных требований. В материалы дела поступила апелляционная жалоба, суд на основании ч. 2 статьи 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение. Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как установлено материалами дела, между ООО «ТараСпецСнабжение» (далее –заказчик) и ООО «Бета-Инфоком» (далее – исполнитель) заключен договор-заявка № ТР-121 от 20.12.2021 на организацию перевозки груза автомобильным транспортом. В соответствии с согласованными условиями по договору-заявке исполнитель обязуется перевезти груз (автомасла весом 19 587 кг) для доставки грузополучателю по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, поселок Новоселье, промзона Пески, Красносельское шоссе, стр.2/участок 2. Согласно доводам искового заявления 26.12.2021 в Костромской области на трассе «Кострома-Шария-Киров-Пермь» 331 км произошло ДТП. 13.01.2022 при приемке груза было установлено его повреждение, что нашло отражение в акте №1 от этой же даты. Согласно расчету истца ущерб от поврежденного груза составил 197 813,68 руб. Истец, ссылаясь на вину Ответчика в повреждении груза, обратился к нему с претензией о возмещении убытков. Неурегулирование спора в досудебном порядке послужило основанием для обращения предпринимателя в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязуется возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличия убытков (пунктов 2 статьи 15 ГК РФ). Как установлено пунктом 1 статьи 38 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных названным Федеральным законом. В соответствии с подпунктом "в" пункта 79 "Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" утвержденных постановление Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза составляется акт. Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования (пункт 80 указанных правил). Согласно пунктам 82 и 83 правил акт должен содержать дату и место составления акта; фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта; краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта. При этом указанный акт должен быть составлен в присутствии водителя (иного уполномоченного представителя транспортной компании). Таким образом, для фиксации факта повреждения или недостачи груза при грузоперевозке необходимо в присутствии водителя составить двусторонний акт между автотранспортной организацией и грузополучателем с подробным описанием повреждений или недостачи либо при невозможности этого представить доказательства письменного (если иная форма не предусмотрена договором) извещения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей о составлении акта. Доказательства составления коммерческого акта о повреждении груза согласно Правилам перевозки грузов в материалах дела отсутствуют. Транспортная накладная, подписанная грузополучателем 28.12.2021, не содержит сведений о повреждении груза. В нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не доказан факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных убытков, причинно-следственная связь между действиями контрагента и убытками. Отсутствие одного из перечисленных условий служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о взыскании ущерба. В силу вышеизложенного, требования истца не подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине остаются на истце. Руководствуясь статьями 167, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В удовлетворении иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТАРАСПЕЦСНАБЖЕНИЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "Бета-Инфоком" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |