Решение от 11 августа 2017 г. по делу № А82-7120/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7120/2017
г. Ярославль
11 августа 2017 года
Резолютивная часть решения принята 03 августа 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному предприятию Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 605 142,87 руб.

при участии представителей истца – ФИО1 по доверенности от 02.05.2017 (до перерыва),

ФИО2 по доверенности от 03.05.2017 (после перерыва),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Спектр" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному предприятию Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" о взыскании 2998047.79 руб., в том числе 2 331 131,95 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2015 № 09/344 за март 2016 года – март 2017 года и 666 915,84 руб. пеней за период с 31.03.2016 по 17.04.2017.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В отзыве на иск от 07.06.2017 ответчик заявил ходатайство об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал требования.

В судебном заседании объявлен перерыв до 03.08.2017 в 10 час. 30 мин.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика, уточнил требования, просил взыскать с ответчика 1 772 446,97 руб. основного долга, 832 695,90 руб. пеней за период с 11.04.2016 по 03.08.2017.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2016 сторонами заключен договор теплоснабжения № 09/334.

В соответствии с пунктом 4.9 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

За неоплату или просрочку оплаты услуг Единой теплоснабжающей организации Абонент обязан уплатить пени в размере 0,1% просроченной суммы за каждый день просрочки начиная с первого дня просрочки платежа (п. 4.10 Договора).

Истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 3 369 621,89руб., а именно: в марте 2016 года – на 1 682 489,94 руб., в апреле 2016 года – на 166 452,87 руб., в октябре 2016 года – на 164 578,56 руб., в ноябре 2016 года – на 237 548,76 руб., декабре 2016 года – на 329 157,14 руб., в январе 2017 года – на 348 267,80 руб., в феврале 2017 года – на 225 539,45 руб., марте 2017 года – на 215 587,37 руб. Ответчик оплатил поставленный ресурс частично.

Несвоевременная оплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

К взысканию предъявлено 1 772 446,97 руб. основного долга, 832 695,90 руб. пеней за период с 11.04.2016 по 03.08.2017, рассчитанных исходя из положений п. 4.10 Договора.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 1 772 446,97 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд пришел к выводу о наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С 01.01.2016 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов".

Данная статья дополнена пунктом 9.1, в соответствии с которым Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений Закона о теплоснабжении распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с пунктом 78 Постановления от 24.03.2016 N 7 правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например, статьями 23, 23.1, пунктом 5 статьи 28, статьями 30 и 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, положениями Федерального закона от 10 января 2003 года N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", статьей 16 Федерального закона от 29 декабря 1994 года N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве", пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В рассматриваемом случае суд считает возможным снизить размер взыскиваемых пеней до 576 481,78 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ, рассчитанных исходя из положений п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Спектр" удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного предприятия Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 348 928,75 руб., в том числе 1 772 446,97 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2015 № 09/344 за март – апрель 2016 года, октябрь 2016 года – март 2017 года, 576 481,78 руб. пеней за период с 11.04.2016 по 03.08.2017, а также 29699,31 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Государственного предприятия Ярославской области "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5046 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.