Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А73-7332/2016Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-7332/2016 г. Хабаровск 06 февраля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2017 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шанцевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 680000, <...>), при участи: временного управляющего – ФИО2, лично (паспорт); представителя работников должника – ФИО3, лично (паспорт, протокол); руководителя ООО «СК «Вега» - ФИО4, лично (паспорт, решение) Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (далее – ООО «Малахит», должник). Определением от 15.06.2016 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Малахит». Определением от 29.09.2016 в отношении ООО «Малахит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 По результатам процедуры наблюдения, проведенной в отношении ООО «Малахит», временный управляющий должника представила в суд отчет, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных статьями 12, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства. В судебном заседании временный управляющий пояснил о завершении всех мероприятий в рамках процедуры наблюдения, считает целесообразным ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника. Представитель работников должника, кредитора поддержали позицию временного управляющего. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу части 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно представленному временным управляющим реестру требований кредиторов должника, общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов составила 182 798,6 тыс.руб. Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что общество вело убыточную деятельность, восстановление платежеспособности должника невозможно. Согласно ответов из регистрирующих органов за должником какого-либо движимого и недвижимого имущества не значится; вместе с тем, имеется дебиторская задолженность, подлежащая взысканию. В соответствии со статьями 73, 74 Закона о банкротстве на первом собрании кредиторов, состоявшемся 25.01.2017, были приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В связи с наличием у должника всех признаков банкротства, отсутствием оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает целесообразным признать ООО «Малахит» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Поскольку собрание кредиторов не приняло решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Малахит» в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает на временного управляющего Барышникова О.А. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., понесенные заявителем, подлежат взысканию с должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 3, 51, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 680000, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО2, которого обязать провести собрание по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на «01» августа 2017 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 704., 7 этаж. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит» в пользу акционерного общества «Главное управление обустройства войск» по уплате государственной пошлины 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.Г. Шанцева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:Администрация Ульчского муниципального района Хабаровского края (подробнее)АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее) Арбитражны суд Волгоградской области (подробнее) Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (подробнее) ЗАО "Хилти Дистрибьюшн ЛТД" (подробнее) ИФНС РОССИИ по Железнодорожному району г. Хабаровска (подробнее) ОАО "Главное управление обустройства войск" (подробнее) ООО "Малахит" (подробнее) ООО "Профиль Трейд" (подробнее) ООО "Советско-Гаванская топливная компания" (подробнее) ООО "Строительная компания "ВЕГА" (подробнее) ООО "Строй-Технологии" (подробнее) ООО "ЭлектроТерм ДВ" (подробнее) ПАО "ВТБ 24" (подробнее) ПАО "Сбербанк России " (подробнее) Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее) Управление Росреестра по Хабаровскому краю (подробнее) УПФР России по Хабаровскому краю (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее) Фонд ГАРАНТИЙНЫЙ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 17 февраля 2022 г. по делу № А73-7332/2016 Постановление от 21 декабря 2021 г. по делу № А73-7332/2016 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № А73-7332/2016 Резолютивная часть решения от 10 апреля 2018 г. по делу № А73-7332/2016 Постановление от 13 марта 2018 г. по делу № А73-7332/2016 Резолютивная часть решения от 6 февраля 2017 г. по делу № А73-7332/2016 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А73-7332/2016 |