Решение от 4 декабря 2025 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4559/2024
г. Белгород
05 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Луневой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барминовой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе процедуры реструктуризации долгов должника, гражданина ФИО2 (дата рождения: 03.08.1971, место рождения: с. Верхнешевырёвка Краснодонский р-н. Луганская обл. Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Белгородская область, р-н. Ровеньский, <...>), ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, ходатайство о не утверждении финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании

от финансового управляющего - не явился, извещен надлежащим образом;

от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю и надзору - не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа - не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации - не явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области - не явился, извещен надлежащим образом;

от кредиторов - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Должник обратился в арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20 июня 2024 года в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №118(7808) от 06.07.2024, в ЕФРСБ – 09.07.2024.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего и иные документы, ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

От Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступило представление кандидатуры финансового управляющего ФИО3.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, процедура банкротства в отношении ФИО4 инициирована должником.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления и последующей процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом включены в реестр требований кредиторов требования: общей в сумме 16 438 751,00 руб.

Финансовым управляющим ФИО2 – ФИО1 представлен отчет о деятельности финансового управляющего и финансовом состоянии должника. Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

В связи с отсутствием денежных средств и поступлений в количестве, достаточном для погашения требований кредиторов, финансовый управляющий считает целесообразным введение процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим ФИО1 назначено собрание кредиторов в форме заочного голосования на 22.08.2025, которое признано правомочным.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, собрание кредиторов состоялось, на котором проголосовали 91,827% по повестки дня собрания кредиторов: Принять отчет финансового управляющего к сведению, воздержались 100%, от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании; Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества, проголосовали «за» - 91,827 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов требования которых включены в реестр требований кредиторов; выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию из членов которой Арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: Ассоциация МСРО "Содействие", проголосовали «за» - 91,827 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов требования которых включены в реестр требований кредиторов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Вместе с тем, финансовым управляющим должника ФИО1 заявлено ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей финансовым управляющим ФИО2 в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Таким образом, возможность освобождения судом финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по его заявлению не зависит от мотивов обращения с таким заявлением или каких-либо иных обстоятельств.

В Законе о банкротстве также не содержится запрета, либо иных ограничений на принятие заявления арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 22.05.2012 №150, установлено, что в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявление финансового управляющего ФИО2 – ФИО1 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего удовлетворить и назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего ФИО2

В силу п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений ст. 213.4 и ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом п. 12 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Положениями п. 6 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Таким образом, вышеуказанной нормой собранию кредиторов в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего представлено право выбора иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Ввиду того обстоятельства, что от Ассоциации МСРО «Содействие» поступило уведомление о невозможности представители кандидатуры арбитражного управляющего, по ходатайству ПАО Сбербанк была заменена саморегулируемая организация на Ассоциацию СОАУ «Меркурий» и от Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступило представление кандидатуры финансового управляющего ФИО3, изъявившего желание быть утверждённым в деле о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить поступившее ходатайство и утвердить финансовым управляющим ФИО3 в деле о банкротстве ФИО2

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Должником (плательщик: ФИО2) при обращении в суд с заявлением по квитанции от 26.04.2024 на депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданку РФ – ФИО2 (дата рождения: 03.08.1971, место рождения: с. Верхнешевырёвка Краснодонский р-н. Луганская обл. Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Белгородская область, р-н. Ровеньский, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Перечислить из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по платежному документу от 26.04.2024, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО1, по следующим реквизитам:

Получатель ФИО1

Номер счета 40817810600015911666

Назначение платежа Перевод средств по договору № 5194642194 ФИО1 НДС не облагается

БИК 044525974 Банк-получатель АО "ТБанк" Корр. счет 30101810145250000974

ИНН при необходимости 7710140679 КПП при необходимости 771301001


Утвердить с 04.12.2025 финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН: <***>; Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22430; почтовый адрес для направления корреспонденции: 241050, Россия, <...>), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета об итогах реализации имущества гражданина на 21 мая 2026 года в 09-15 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №11.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и погашении требований кредиторов, а также доказательства отсутствия у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов (РОСРЕЕСТР, ГИБДД, ГОСТЕХНАДЗОР, ГИМС МЧС, УФССП России и др.) по недвижимости, транспортным средствам, маломерным судам, иной технике и имуществу.

В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.

В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований (в т.ч. в %).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья

Н.Н. Лунева