Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А40-57318/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-57318/21-67-417
г. Москва
28 июня 2021 г.
Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2021 г.

Полный тест решения изготовлен 30 июня 2021 г..

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (125047, Москва город, Гашека улица, 12, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПСК-СЕРВИС" (115573, Москва город, бульвар Ореховый, дом 39, корпус 2, квартира 540, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2017, ИНН: <***>)

третье лицо: Жилищно-строительный кооператив "ЕРЕВАН" (115580, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 28 801,49 руб.

При участии:

От истца: неявка, извещен

От ответчика: ФИО2 по дов-ти от 11.10.2019 г., диплом

От третьего лица: ФИО3 по дов-ти от 28.05.2021 г., диплом

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПСК-СЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 28 801,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Третьи лица представили письменные позиции по существу спора, поддержали позицию истца.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 20.06.2018 года в результате залива произошло повреждение имущества, находящегося по адресу: Москва г, ФИО4 ул, д 5к4, кв 735, застрахованного САО «РЕСО-Гарантия" (далее - истец) по полису SYS1321599774.

Причиной залива послужило нарушение в целостности запорной арматуры па входе горячего водоснабжения вышерасположенной квартиры.

Данное событие САО «РЕСО-Гарантия» было признано страховым случаем.

В связи с тем, что ущерб произошел в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение потерпевшей стороне за ущерб, причиненный имуществу в сумме 28 801,49 руб., что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно п. 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003г. № 170) организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать - проведение профилактических работ (осмотры, накладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда.

Согласно позиции ответчика, Обществос ограниченной ответственностью "ПСК-СЕРВИС" является ненадлежащим ответчиком на данному делу.

Управляющей организацией дома, где расположена вышеуказанная квартира, является ЖСК «Ереван» ИНН <***> ОГРН <***> (Адрес: 115580, Москва г, ФИО4 <...>); Свидетельство о внесении в единый реестр управления многоквартирными домами города Москвы от 14.01.2008, регистрационный номер 6-27-08-07-1-473.

В соответствии с п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Как следует из материалов дела, 01.01.2018г. между ЖСК "Ереван" (заказчик) и ООО "ПСК-Сервис" (исполнитель) заключен договор № ТО-11 о предоставлении услуг по техническому обслуживанию жилого фонда (далее - "Договор"). Предметом Договора является обеспечение надлежащего технического состояния общего имущества многоквартирного жилого дома, его инженерных систем, коммуникаций собственными силами исполнителя (ответчика). Состав общего имущества определён сторонами Договора согласно ст. 36 ЖК РФ и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491).

Пунктом 3.1 Приложения № 1 к Договору в отношении горячего водоснабжения прямо предусмотрен осмотр состояния трубопроводов и запорной арматуры. Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (далее «Правила») и являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и управляющими организациями, и организациями по обслуживанию жилищного фонда. Так, в Правилах установлены требования по техническому обслуживанию: п. 4.6.1.1. гласит, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить, в частности, "защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки".

Согласно условиям п. 5.3.2. Правил "Инженерно-технические работники и рабочие, обслуживающие систему горячего водоснабжения, обязаны: изучить систему в натуре и по чертежам; обеспечить исправную работу системы, устраняя выявленные недостатки.

Инженерно-технические работники обязаны проинструктировать жителей обслуживаемых домов о необходимости своевременного сообщения об утечках и шумах в водопроводной арматуре, об экономном расходовании горячей воды и осуществлять контроль за выполнением этих требований. ".

"В процессе эксплуатации необходимо следить за отсутствием течей в стояках, подводках к запорно-регулирующей и водоразборной арматуре, устранять причины, вызывающие их неисправность и утечку воды", (абзац 4 п. 5.3.6. Правил).

Кроме того, согласно условиям Договора (п.4.4.) исполнитель обязуется оказывать услуги и выполнять работы по эксплуатационному обслуживанию в установленных объёмах и с надлежащим качеством; принимать меры по обеспечению бесперебойной работы инженерного оборудования обслуживаемого многоквартирного жилого дома.

Пунктом 1.8. Правил установлено, что техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя, в частности: Управление жилищным фондом:

а)организацию эксплуатации;

б)взаимоотношения со смежными организациями и поставщиками;

в)все виды работы с нанимателями и арендаторами.

Техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий:

а)техническое обслуживание (содержание), включая диспетчерское и аварийное;

б)осмотры;

в)подготовка к сезонной эксплуатации;

г)текущий ремонт;

д)капитальный ремонт.

Обязанностью ЖСК "Ереван" является организация эксплуатации: не имея собственных эксплуатационных служб, будучи заинтересованным в деятельности исполнителя по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества жилого дома, кооператив привлёк специализированное коммерческое предприятие, каковым является ответчик, заключив с ним Договор.

Таким образом, ответчик возмездно, на профессиональной основе, оказывая услуги ЖСК "Ереван", как исполнитель по Договору, нес ответственность, в частности, за содержание системы горячего водоснабжения, и надлежащим образом исполняя свои обязательства по договору, мог и должен был предпринять все необходимые меры для предотвращения залива и повреждения имущества жильцов.

Таким образом, произошедшее событие находится в зоне ответственности ООО «ПСК-СЕРВИС».

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании ущерба в размере 28 801,49 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПСК-СЕРВИС" в пользу Страхового акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ" сумму ущерба в размере 28 801 (двадцать восемь тысяч восемьсот один) руб. 49 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев