Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А19-11422/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761. Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-11422/2018 19.07.2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.07.2018. Решение в полном объеме изготовлено 19.07.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЕЛЕХОВСКИЙ АСФАЛЬТО-БЕТОННЫЙ ЗАВОД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666037, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ФИО2, УЛ. ИЗВЕСТКОВАЯ, 9)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., Г. ИРКУТСК, ПЕРЕУЛОК МОПРА, ДОМ 1, А, КВАРТИРА 7)

о взыскании 1 105 382 рублей 22 копеек, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, доверенность, паспорт; от ответчика: не явились; установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЕЛЕХОВСКИЙ АСФАЛЬТО-БЕТОННЫЙ ЗАВОД" (далее - ООО "ШЕЛЕХОВСКИЙ АБЗ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНО- СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" (далее -

ООО ТСК "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ") о взыскании задолженности по договору поставки от 19.05.2017 № 19Т/17 в размере 1 105 382 рублей 22 копеек, в том числе:

818 488 рублей 82 копейки – основного долга, 286 893 рублей 40 копеек – неустойки за период с 29.05.2017 по 15.05.2018.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержал, в обоснование исковых требований сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору поставки от 19.05.2017 № 19Т/17 товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ (л.д. 5) отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителей не заявил.

Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции о времени и месте проведения которого стороны извещены определением от 22.05.2018.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее. На основании договора поставки от 19.05.2017 № 19Т/17 между

ООО "ШЕЛЕХОВСКИЙ АБЗ" (поставщик) и ООО ТСК "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" (покупатель), истец поставил ответчику товар, согласованный в спецификации № 19Т/17-1 от 19.05.2017, по товарным накладным: № О-000000126 от 20.05.2017 на сумму

724 958 рублей, № О-000000136 от 23.05.2017 на сумму 51 700 рублей, № О-000000148 от 41 830 рублей, подписанным ответчиком без возражений и замечаний.

В соответствии с пунктом 3.1 договора покупатель обязался оплатить отгруженный товар в течение 7 дней со дня фактической отгрузки товара.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, сумма основного долга по договору поставки от 19.05.2017 № 19Т/17 составила

818 488 рублей 82 копейки.

За нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором (спецификацией) покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара (пункт 8.5 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец начислил ответчику неустойку на основании

пункта 8.5 договора исходя из 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки оплаты товара за период с 29.05.2017 по 15.05.2018 в размере 286 893 рублей 40 копеек.

Претензией от 06.04.2018 № 58 ООО "ШЕЛЕХОВСКИЙ АБЗ" просило

ООО ТСК "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" оплатить образовавшуюся задолженность в срок до 13.04.2018.

Требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями

статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора от 19.05.2017 № 19Т/17, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором поставки.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1.1 договора от 19.05.2017 № 19Т/17 поставщик обязался передать, а покупатель - принять и оплатить изготавливаемую поставщиком продукцию (товар) в ассортименте и по ценам, которые определены сторонами в спецификациях к настоящему договору.

В материалы дела представлены: спецификация № 19Т/17-1 от 19.05.2017, товарные накладные: № О-000000126 от 20.05.2017 на сумму 724 958 рублей, № О-000000136

от 23.05.2017 на сумму 51 700 рублей, № О-000000148 от 41 830 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о заключенности договора в отношении товара, поставленного по указанным документам.

Судом установлено, что товар по договору от 19.05.2017 № 19Т/17 на сумму

818 488 рублей 82 копейки поставлен истцом в полном объеме, о чем свидетельствуют товарные накладные: № О-000000126 от 20.05.2017 на сумму 724 958 рублей,

№ О-000000136 от 23.05.2017 на сумму 51 700 рублей, № О-000000148 от 41 830 рублей, подписанные ответчиком без возражений и замечаний.

Из правил статьи 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом.

Ответчик обязался оплатить отгруженный товар в течение 7 дней со дня фактической отгрузки товара (пункт 3.1 договора).

Как следует из материалов дела, товар ответчиком в полном объеме не оплачен; суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом

в сумме 818 488 рублей 82 копейки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в размере 818 488 рублей 82 копейки, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 8.5 договора от 19.05.2017 № 19Т/17 истец начислил ответчику неустойку исходя из 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки оплаты товара за период с 29.05.2017 по 15.05.2018 в размере 286 893 рублей 40 копеек.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, арифметическая правильность расчета ответчиком

не оспорена.

Поскольку доказательства своевременной оплаты за товар по договору от 19.05.2017 № 19Т/17 в материалах дела отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и неустойка в сумме 286 893 рублей 40 копеек.

Ответчиком ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявлено, поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки в рамках своих полномочий согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина

в сумме 2 000 рублей, с суммы уточненных и удовлетворенных требований уплате подлежит государственная пошлина в размере 24 054 рублей.

Судебные расходы ООО "ШЕЛЕХОВСКИЙ АБЗ" связанные с оплатой государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу ООО "ГЛОБУС" в размере 2 000 рублей, государственная пошлина в сумме

22 054 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЕЛЕХОВСКИЙ АСФАЛЬТО-БЕТОННЫЙ ЗАВОД"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) 818 488 рублей 82 копейки - основного долга; 286 893 рубля 40 копеек - неустойки; 2 000 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 054 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Пенюшов