Решение от 12 мая 2017 г. по делу № А79-12173/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-12173/2016 г. Чебоксары 12 мая 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 03 мая 2017года. Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Трейд Кэпитал Партнерс", Россия, 428020, <...> а, ОГРН <***>, ИНН <***> к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 305212833400120, ИНН <***> о взыскании 5 918 руб. 22 коп. при участии от истца: ФИО3 по пост. дов. от 01.12.2016 б/н от ответчика: не было общество с ограниченной ответственностью "Трейд Кэпитал Партнерс" (далее - Истец) обратилось в суд индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Ответчик) о взыскании основного долга в сумме 5666,67 руб., процентов за пользованию чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 15.12.2016 в сумме 251,55 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по внесению арендных платежей в соответствии с договором аренды рекламного места на прилегающей территории ТРЦ «Мадагаскар» от 09.06.2016 №81-16-Ре за период с 14.06.2016 по 30.06.2016. 22.12.2016 судом вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определением от 14.02.2017 суд в порядке пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель Истца заявил частичный отказ в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 15.12.2016 в сумме 251,55 руб. на сумму долга, с учетом частичного отказа просил взыскать с Ответчика основной долг в сумме 5666,67 руб. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичный отказ истца от заявленных требований, так как это не нарушает права других лиц и не противоречит закону. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием прекращения производства по делу. Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель Истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме с учетом частичного отказа. Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты долга не представил. Суд, выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее. Между сторонами заключен договор аренды рекламного места на прилегающей территории ТРЦ «Мадагаскар» от 09.06.2016 №81-16-Ре, по условиям которого Истец - Арендодатель в соответствии с условиями настоящего договора предоставляет, а Ответчик - Арендатор принимает во временное владение и пользование за плату рекламное место под установку двух аттракционов «Лопни шарик» слева и справа от центральной входной группы ТРЦ «Мадагаскар» со стороны ул. Л.Комсомола по адресу: <...> а (п. 1.1). Передача рекламного места оформлена сторонами актом приема-передачи от 10.06.2016 (л.д. 28). Согласно п. 1.2 договора срок аренды рекламного места: с «11» июня 2016г. по «31» августа 2016г. Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу части 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды Размер арендной платы согласован сторонами в сумме 15000 руб. в месяц с учетом НДС (пункт 2.1. Договора). Согласно пункту 2.2 договора за неполный месяц стоимость аренды рекламного места рассчитывается пропорционально фактическому количеству дней аренды в этом месяце (количеству дней с даты подписания Акта приема-передачи рекламного места по последний календарный день этого месяца). При подписании настоящего Договора Арендатор обязан оплатить аренду за текущий месяц в течение трех банковских дней с даты его подписания, плату за аренду рекламного места за первый полный календарный месяц и за последующие месяцы аренды Арендатор вносит ежемесячно авансом в срок не позднее 25 числа предыдущего месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнены не в полном объеме. По расчету Истца размер долга Ответчика по арендной плате по договору аренды рекламного места на прилегающей территории ТРЦ «Мадагаскар» от 09.06.2016 №81-16-Ре за период с 14.06.2016 по 30.06.2016 составляет 5666,67 руб. Претензия Истца от 28.06.2016 №419 (л.д. 36) оставлена Ответчиком без внимания. Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды рекламного места на прилегающей территории ТРЦ «Мадагаскар» от 09.06.2016 №81-16-Ре послужило основанием Обращения Истца с иском в суд. С учетом частичного отказа Истец просит взыскать с ответчика с Ответчика основной долг в сумме 5666,67 руб. В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Кодекса). Истец исполнил обязательства по Договору надлежащим образом, передав ответчику в аренду рекламное место, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств погашения образовавшейся задолженности не представил, сумму долга не опроверг. В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного требование Истца о взыскании задолженности в сумме 5666,67 руб. по арендной плате является правомерным и подлежит удовлетворению как обоснованное материалами дела и Ответчиком не оспоренное. Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на Ответчика. Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 305212833400120, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трейд Кэпитал Партнерс", Россия, 428020, <...> а, ОГРН <***>, ИНН <***> основой долг в сумме 5666 руб. 67 коп. (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1915 руб. (одна тысяча девятьсот пятнадцать руб.). В части взыскания процентов за период с 01.07.2016 по 15.12.2016 года в сумме 251 руб. 55 коп. (двести пятьдесят один руб. 55 коп.) производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Кэпитал Партнерс", Россия, 428020, <...> а, ОГРН <***>, ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 13.12.2016 № 1128 в сумме 85 руб. (восемьдесят пять руб.). Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.Н. Баландаева Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Трейд Кэпитал Партнерс" (подробнее)Ответчики:ИП Хмелев Артем Геннадьевич (подробнее)Иные лица:Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике (подробнее)Последние документы по делу: |