Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А65-7976/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-7976/2019

Дата принятия решения – 03 июня 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Приволжского района", г.Казань (ОГРН 1131690080466, ИНН 1658151402) к Акционерному обществу "Тандер", г.Краснодар (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475) о взыскании 51865.73 руб.

при наличии отзыва ответчика и предоставлении платежных поручении о перечислении денежных средств на р/с <***> (по выставленным счетам на оплату р/ч 40702810329070005947),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Приволжского района", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратиось в Арбитражный суд Ресупблики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Тандер", г.Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 51865.73 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 27.03.2019г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены положения статей 227, 228 АПК РФ. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 27.03.2019г.).

Воспользовавшись изложенными выше процессуальными правами, ответчиком через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) в установленный срок представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку произвел оплату по договору, представил копии платежных поручений. Данный отзыв и приложенные к нему дополнительные документы были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. tatarstan.arbitr.ru/.

От истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от иска, и заявление об отзыве заявления об отказе от иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 20.05.2019. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения 21.05.2019г. размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика 27.05.2019г. поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев вышеуказанное заявление истца от 27.05.2019г., суд установил, что оно подано с соблюдением срока установлено ст. 229 АПК РФ, в связи с чем принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК РФ и составляет мотивированное.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №472/УКТБО от «13» октября 2017 г., по условиям которого стороны договорились понимать используемые в настоящем Договоре термины в следующем значении: ТВЕРДО-БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ (далее по тексту - ТБО) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие смой потребительские свойства, крупногабаритные отходы (в том числе тара, упаковка) относящиеся к IV, V классу опасности; КРУПНОГАБАРИТНЫЕ ОТХОДЫ (далее по тексту - КГМ) - отходы, не складируемые в контейнерах емкостью 0,36 мЗ, 0,66 мЗ, 1,1 мЗ. (в том числе тара и упаковка); КОНТЕЙНЕР - стандартная емкость для сбора отходов объемом 0,36 мЗ, 0,66 мЗ, 1,1 мЗ. ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ КОНТЕЙНЕРНОЙ ПЛОЩАДКИ - уборка территории в радиусе трех метров от контейнерной площадки, содержание контейнеров и контейнерной площадки в технически исправном состоянии.

Предметом настоящего Договора является оказание ЗАКАЗЧИКУ ИСПОЛНИТЕЛЕМ возмездных услуг по техническом) обслуживанию контейнерных площадок. Размещение (хранение) отходов осуществляется от имени и за счет ЗАКАЗЧИКА (собственника ТБО), обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду возлагается на ЗАКАЗЧИКА.

Пунктом 1.4 договора стороны согласовали, что «Исполнитель обязуется оказывать услуги, а Заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях настоящего договора».

При этом Заказчик принимает на себя обязательства своевременно и полностью оплатить стоимость услуг Исполнителя по цене, указанной в разделе 3 настоящего договора». (пункт 2.1.7. договора).

Согласно пункта 3.5 договора: «Заказчик обязан по окончании расчетного периода в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, подписывать два экземпляра акта выполненных работ (оказанных услуг). Один экземпляр акта в течение 3-х дней с момента подписания подлежит возврату Исполнителю. При не возврате акта выполненных работ (оказанных услуг) Заказчиком услуга считается выполненной в полном объеме».

Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Претензией исх.№121 от 31 января 2019 г. истец обратился с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Претензия оставлена Ответчиком без ответа, что послужило поводом для обращения в суд.

По существу правовой спор между сторонами возник по поводу не уплаты ответчиком оказанных услуг.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 года № 8467/10).

Исходя из предмета и условий договора, арбитражный суд приходит к выводу о его правовой квалификации как договора подряда, подпадающего в сферу правового регулирования главы 37 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом, либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Истцом в материалы дела представлено письмо № 121 от 31.01.2019, содержащее требование об уплате долга до 28.02.2019, направление которой подтверждается чек ордером об отправке почтового отправления.

При таких обстоятельствах суд находит претензионный порядок соблюденным.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплата стоимости услуг по Договору осуществляется ЗАКАЗЧИКОМ платежным поручением на расчетный счет ИСПОЛНИТЕЛЯ либо наличными деньгами в кассу ИСПОЛНИТЕЛЯ не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом

В порядке, предусмотренном статьей 720 Гражданского кодекса РФ и разделом 3 договора, выполненные по договору работы, отраженные в актах № 4682 от 31.10.2017, 017г., №5056 от 30.11.2017, №5542 от 31.12.2017, №122 от 31.01.2018, № 411 от 28.02.2018 предъявил к оплате.

Данные действия сторон не противоречат положениям статьи 780 Гражданского кодекса РФ и условиям договора и являются надлежащим исполнением обязанности по предъявлению результата работ к приемке.

Арбитражным судом Республики Татарстан определением от 27.03.2019г. ответчику было предложено представить надлежащие доказательства исполнения обязательств по договору.

Однако ответчиком не были представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности по договору.

Из представленных ответчиком платежных поручений № 157782 от 08.05.2019 на сумму 22 228,17, платежного поручения № 157784 от 08.05.2019 на сумму 7 409,39 руб., платежного поручения № 1577786 от 08.05.2019 на сумму 7 409,39 руб., платежного поручения № 1577785 от 08.05.2019 на сумму 7 409,39 руб., платежного поручения № 1577783 от 08.05.2019 на сумму 7 409,39 руб. следует, что вышеуказанные суммы были перечислены получателю ООО "Управляющая компания Приволжского района" по следующим реквизитам: БИК 042202824, Сч. №30101810200000000824, Сч.№ <***>.

Согласно выставленным истцом счетам № 544 от 31.10.2017 на сумму 22 228,17 руб., №5407 от 31.12.2017 на сумму 7 409,39 руб., №49 от 30.11.2017 на сумму 7 409,39 руб., №127 от 31.01.2018 на сумму 7 409,39 руб., №514 от 28.02.2018 на сумму 7 409,39 руб., № 2657 от 13.12.2018 на общую сумму 51 865,73 руб., реквизиты для уплаты суммы по договору: БИК 042202824, Сч. №30101810200000000824,

Сч. №40702810329070005947.

Ответчиком при отплате указан счет «Сч.№ <***>», в то время как верным является счет «Сч. №40702810329070005947».

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, исковое требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 51 865,73 руб. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Тандер", юридический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.08.2002г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Приволжского района", юридический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 21.11.2013г.) 51 865.73 руб. долга, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2 075 руб..

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяА.Э. Шарипова