Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А45-24153/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства Дело № А45-24153/2017 г. Новосибирск 21 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 21 июня 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «ФАРМГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630000, <...>), без участия сторон, 30.08.2017 (посредством электронной связи) акционерное общество «Аптека-Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ФАРМГРУПП» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 8 903 798 руб. 26 коп. 27.02.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника общества с ограниченной (далее - ООО) «ФАРМГРУПП» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. 17.03.2018 в газете «Коммерсантъ» дана публикация о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения. 05.03.2018 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ. Временный управляющий, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие. В материалы дела поступил отчет временного управляющего и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов третьей очереди на общую сумму 29 949 898 руб. 98 коп. По данным бухгалтерской отчетности, на 31.03.2017 балансовая стоимость имущества должника составляла 313 711 тыс. рублей. Рыночная стоимость имущества не определялась. При подготовке заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа сделок должника в виду непредставления руководителем должника необходимых документов. По результатам процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства. Имущества должника недостаточно для погашения судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделан вывод о невозможности провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Основания для проверки признаков фиктивного банкротства нет. 01.06.2018 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: - принять к сведению отчет временного управляющего; - избрать дальнейшую процедуру банкротства – конкурсное производство; - не образовывать комитет кредиторов; - определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, член ААУ «СЦЭАУ»; - выбрать реестродержателем арбитражного управляющего; - не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; - определить место проведения собрания кредиторов – 630102, <...> и Ванцетти, д.31/1, офис 9. Учитывая изложенное, временный управляющий ходатайствовал перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 01.06.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 29 949 898 руб. 98 коп., которая в виде требований кредиторов включена в состав третьей очереди. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Таким образом, суд установил, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. В материалах дела имеются документы, представленные саморегулируемой организацией - информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Фармгрупп». Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общества с ограниченной ответственностью «ФАРМГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630000, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «ФАРМГРУПП» ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН <***>, номер в реестре 13932, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630102, <...>). Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 19 декабря 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 712. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФАРМГРУПП» в пользу акционерного общества «Аптека-Холдинг» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, решение, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. По ходатайству указанных лиц копии определения и решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Т.Ю. Белкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "Аптека-Холдинг" (ИНН: 7729350817 ОГРН: 1027739076617) (подробнее)Ответчики:ООО "ФармГрупп" (ИНН: 5402175722 ОГРН: 1025401017938) (подробнее)Иные лица:АО "Научно-производственная компания "Катрен" (ИНН: 5408130693 ОГРН: 1025403638875) (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН: 5406245522 ОГРН: 1035402470036) (подробнее) Ассоциация "Первая СРО АУ" (подробнее) Временный управляющий Харченко Сергей Вячеславович (подробнее) ГУ УГИБДД МВД России по Новосибирской области (подробнее) ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска (подробнее) ООО "АЛЕКС" (ИНН: 2223055529) (подробнее) ООО "БЕЛЛА Сибирь" (ИНН: 5448451118 ОГРН: 1065475022942) (подробнее) ООО Елохин Дмитрий Петрович - директор учредитель "Фармгрупп" (подробнее) ООО "УК "СКС" (подробнее) Отдел ССп по Железнодорожному району г. Новосибирска (подробнее) Управление Гостехнадзора по Новосибирской области (подробнее) Управление Росреестра по Новосибирской области (подробнее) Судьи дела:Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |