Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А54-7605/2021Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-7605/2021 г. Рязань 05 апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2022 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 346400, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский трубный завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 390522, <...>) о взыскании пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка для эксплуатации зданий, строений, сооружений №16/101 от 12.12.2016 за период с 24.01.2019 по 30.06.2021 в размере 13175 руб. 52 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский трубный завод" о взыскании пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка для эксплуатации зданий, строений, сооружений №16/101 от 12.12.2016 за период с 24.01.2019 по 30.06.2021 в размере 13175 руб. 52 коп. Определением суда от 24.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. Определением от 22.11.2021 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ. От истца 29.03.2022 поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований в связи с допущенной арифметической ошибкой, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка для эксплуатации зданий, строений, сооружений №16/101 от 12.12.2016 за период с 24.01.2019 по 30.06.2021 в сумме 11299 руб. 68 коп. Уточнение исковых требований судом принято. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. Из материалов дела следует, что 12.12.2016г. между муниципальным образованием г. Новочеркасск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанский трубный завод" (арендатор) заключен договор №16/101 аренды земельного участка для эксплуатации зданий, строений, сооружений, согласно пункту 1.1 которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок, из состава земель Земли населенных пунктов (категория земель) с кадастровым номером 61:55:0020906:325, находящийся по адресу: <...>, общей площадью 4240 кв.м., для размещения промышленных объектов. Срок аренды участка устанавливается с момента передачи земельного участка по акту приема-передачи (приложение №2 к договору) до 12 декабря 2065г. (пункт 2.1 договора). Пунктом 3.1 договора стороны установили размер арендной платы за год в сумме 178309 руб. 34коп. Согласно пункту 3.2 договора арендная плата вносится ежемесячно равными частями не позднее 20 числа отчетного месяца. Согласно пункту 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату расчета за каждый календарный день просрочки. Ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей исполнял с нарушением установленного договором срока, в связи с чем, за период с 24.01.2019 по 30.06.2021 были начислены пени по в сумме 11299 руб. 68 коп. (с учетом уточнения). 11.06.2021г. истцом направлена ответчику претензия №177 с требованием оплатить неустойку в течение 10 дней. В добровольном порядке ответчик сумму неустойки не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Размер арендной платы определяется договором аренды. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №16/101 аренды земельного участка для эксплуатации зданий, строений, сооружений от 12 декабря 2016г., регулируемого нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск совершения либо несовершения процессуальных действий. Ответчик договорные обязательства в части внесения арендных платежей исполнил ненадлежащим образом. В связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендной платы истец на основании пункта 5.2 договора начислил неустойку за период с 24.01.2019 по 30.06.2021 в сумме 11299 руб. 68 коп. (с учетом уточнения). Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату расчета за каждый календарный день просрочки. Учитывая факт доказанности несвоевременной уплаты ответчиком арендных платежей по указанному выше договору, истцом правомерно были начислены пени за просрочку внесения арендных платежей. Расчет пеней судом проверен и признан верным. Ответчик исковые требования не оспорил, контррасчет исковых требований не представил. Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленной сумме. Поскольку согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанский трубный завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 390522, <...>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 346400, <...>) пени в сумме 11299 руб. 68 коп. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанский трубный завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 390522, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья О.М. Медведева Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (подробнее)Ответчики:ООО "Рязанский Трубный завод" (подробнее)Судьи дела:Медведева О.М. (судья) (подробнее) |