Решение от 2 декабря 2018 г. по делу № А41-85327/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-85327/18
03 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ОРТК-РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "ИСТРИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 672 093 руб. 84 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 21 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОРТК-РЕГИОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области 502 546 руб. 28 коп. задолженности и 169 547 руб. 56 коп. неустойки, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности (в соответствии с принятыми на основании ч.1 ст.49 АПК РФ уточнениями).

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ОРТК-РЕГИОН» («поставщик») и МУП «ЯДРОМИНСКОЙ РЭП ЖКХ» («покупатель») были заключены договоры поставки моторного топлива с использованием пластиковых карт № 1049 от 28.06.2017г., № 1049 от 18.07.2017г., № 1049 от 02.08.2017г., № 1049 от 22.08.2017г., № 4 от 30.01.2017г., по условиям которых поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю товара, а покупатель – обязательство по приему и оплате полученной продукции.

В рамках данных договоров покупателю был передан товар, возражений по ассортименту, количеству и качеству которого заявлено не было.

Условием пункта 4.2 договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в полном объеме в течение 10 дней, следующих за окончанием отчетного периода.

Однако, указанное обязательство не было исполнено надлежащим образом и задолженность за поставленный товар составила 502 546 руб. 28 коп.

Условием пункта 6.3 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде неустойки, величина которой составляет: 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки по договорам № 1049 от 28.06.2017г., № 1049 от 18.07.2017г., № 1049 от 02.08.2017г., № 1049 от 22.08.2017г., и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки по договору № 4 от 30.01.2017г.

В связи с допущенной просрочкой оплаты товара покупателю начислена неустойка в размере 169 547 руб. 56 коп. (по состоянию на 20.11.2018г.).

В дальнейшем МУП «ЯДРОМИНСКОЕ РЭП ЖКХ» прекратило деятельность путем присоединения к МУП «ИСТРИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ».

Факт наличия задолженности в размере 502 546 руб. 28 коп. перед ООО «ОРТК-РЕГИОН» не оспаривался со стороны МУП «ИСТРИСНКИЙ ВОДОКАНАЛ» в актах сверки расчетов, подписанных без разногласий со состоянию на 31.08.2018г.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела, вопреки положениям ст.65, 66 и 68 АПК РФ, ответчиком не было представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученного от истца товара стоимостью 502 546 руб. 28 коп.

Представленный истцом расчет неустойки в размере 169 547 руб. 56 коп. ответчиком оспорен не был, в то время как арбитражным судом данный расчет проверен и признан правильным. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойка подлежит взысканию по день фактической оплаты задолженности.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ОРТК-РЕГИОН" (с учетом уточнения исковых требований) удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ИСТРИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОРТК-РЕГИОН" задолженность в сумме 502 546 руб. 28 коп., пени в сумме 169 547 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 799 руб. 01 коп.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ИСТРИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОРТК-РЕГИОН" пени за просрочку оплаты товара начиная с 21.11.2018г. рассчитанную на сумму долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты суммы долга.

4. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ИСТРИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 763 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина