Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А11-8323/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-8323/2017
5 декабря 2017 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017.

В полном объеме решение изготовлено 05.12.2017.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завьяловой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление государственного бюджетного учреждения "Управление административными зданиями администрации Владимирской области" (600000, <...>, ОГРН1033302009256, ИНН <***>)

о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Владимир, ОГРНИП 315334000006026, ИНН <***>) задолженности в сумме 33 098 руб. 22 коп.,


В судебном заседании приняли участие:

ГБУ "Управление административными зданиями администрации Владимирской области": ФИО2 – представитель (доверенность от 09.11.2017 № УАЗО-2012-01/07 сроком действия один год, паспорт).


Государственное бюджетное учреждение "Управление административными зданиями администрации Владимирской области" (далее – ГБУ УАЗО) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) задолженность по договору на возмещение затрат по тепловой энергии № 31/19 от 01.10.2015 за период с 01.11.2016 по 17.01.2017 в сумме 33 098 руб. 22 коп.

В судебном заседании 21.11.2017, в котором, в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 28.11.2017 представитель ГБУ УАЗО поддержал заявленное требование.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителя ИП ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ГБУ УАЗО (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) с согласия представителя собственника передаваемого имущества - департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, и с согласия учредителя - администрации Владимирской области, заключен договор аренды государственного недвижимого имущества от 27.08.2015 № 116.

Согласно указанному договору арендатор принимает во временное владение и пользование нежилые помещения, общей площадью 344,1 м2, являющиеся государственной собственностью Владимирской области, расположенные по адресу: <...>.

В соответствии с передаточным актом арендодатель сдал, а арендатор принял государственное недвижимое имущество: нежилые помещения 1 этажа № 28,28а,29,29а,30,31,33,33а,33б,33в,35,35а,35б, нежилое помещение 2 этажа № 23, подвал № 23,24,25, в здании, расположенном по адресу: <...> д. 19.

Указанное имущество находится в собственности Владимирской области и закреплено на праве оперативного управления за ГБУ УАЗО.

Срок действия договора аренды установлен с 27.08.2015 г. по 26.08.2018.

Решением Арбитражного суда Владимирской области по делу А11-5835/2016, вступившим в законную силу 17.01.2017, указанный договор аренды расторгнут.

Между ГБУ УАЗО (абонент) и ИП ФИО1 (субабонен) заключен договор на возмещение затрат по тепловой энергии от 01.10.2015 № 31/19, согласно которому ИП ФИО1 возмещает затраты ГБУ УАЗО, а ГБУ УАЗО оказывает услуги, связанные с обеспечением и снабжением тепловой энергией по площади 344,1 м2, занимаемой ИП ФИО1 по адресу: <...> д. 19.

В нарушение условий указанного договора ИП ФИО1 не произвела оплату за потребленную тепловую энергию в сумме 33 098 руб. 22 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ГБУ УАЗО в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ГБУ УАЗО подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ИП ФИО1 тепловой энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор аренды государственного недвижимого имущества от 27.08.2015 № 116, договор на возмещениезатрат по тепловой энергии от 01.10.2015 № 31/19).

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии ИП ФИО1 в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ГБУ УАЗО о взыскании с ИП ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 33 098 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ИП ФИО1 в пользу ГБУ УАЗО в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 20.07.2017 № 238307.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу государственного бюджетного учреждения "Управление административными зданиями администрации Владимирской области" задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 33 098 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Ю. Давыдова